Inde vs Angleterre Test de cricket 2021: Virat Kohli vs Nitin Menon, DRS, Joe Root LBW, Axar Patel, arbitre, vidéo

Virat Kohli a été impliqué dans un échange houleux avec l’arbitre sur le terrain Nitin Menon après

Le capitaine anglais Joe Root a été le bénéficiaire d’une décision controversée du DRS lors du deuxième test.

Le moment est venu dans la finale de la troisième journée à Chennai alors que l’Inde faisait appel pour LBW au bowling d’Axa Patel.

Root a répliqué à une balle dérapante qui a frappé son dos avant de s’installer dans les gants du gardien indien Rishabh Pant.

Indian a lancé un appel uniquement à Menon pour qu’il les rejette. Après une brève délibération, Kohli a choisi de passer en revue.

Les replays n’ont montré aucune preuve indiquant que Root avait frappé la balle, mais lorsque le troisième arbitre est passé au suivi de la balle, il a semblé montrer un contact avec le tampon au ras des souches.

Le DRS, cependant, a jugé «l’appel de l’arbitre» et Root a survécu.

Regardez tous les tests, T20 et ODI de la tournée anglaise de l’Inde en direct et sans coupure publicitaire pendant le jeu avec Fox Sports sur Kayo. Nouveau à Kayo? Obtenez votre essai gratuit maintenant et commencez à diffuser instantanément>

Un Kohli furieux a ensuite confronté Menon sur la décision avant de retourner à son poste de combat en secouant la tête.

Le commentateur anglais Nick Knight a été laissé perplexe par l’appel.

« Je peux comprendre pourquoi le capitaine indien fait des remontrances », a déclaré Knight.

«Il m’a semblé que Joe Root a commencé à retirer sa jambe ou à redresser sa jambe arrière et au moment où il l’a frappé sur son coussin, vous pouviez voir le moignon.

«Je donne ça toute la journée. Vous voyez la façon dont le genou se redresse, vous pouvez voir le moignon. Je suis sidéré.

«C’est DRS qui a décidé que l’impact était à l’extérieur (la ligne du moignon) mais mes yeux ne sont pas aussi bons que le Hawkeye, mais il semblait juste que Joe Root avait redressé sa jambe et qu’il l’avait frappé en avant du milieu et désactivé. »

Recevez toutes les dernières nouvelles, faits saillants et analyses sur le cricket directement dans votre boîte de réception avec Fox Sports Sportmail. S’inscrire maintenant!!!

La nature de l’approche de Kohli envers l’arbitre pourrait cependant le voir faire face à une interdiction potentielle.

L’article 2.8 du Code de conduite de la CPI couvre «la dissidence suite à la décision d’un juge-arbitre», et comprend «le fait de discuter ou d’engager une discussion prolongée avec le juge-arbitre au sujet de sa décision».

Là où Kohli pourrait avoir des ennuis, cela se rapporte à la section spécifique de l’article 2.8 qui stipule: «Ce ne sera pas une défense contre une accusation portée en vertu de cet article de montrer que l’arbitre pourrait avoir, ou a en fait, pris une décision erronée.»

S’exprimant sur Channel 4, l’ancien capitaine anglais Sir Andrew Strauss a contesté le comportement de Kohli.

«Ce n’est pas à Virat de dire [to the umpire], «Pourquoi avez-vous pris cette décision?  » il a dit.

«C’est cette attitude légèrement supérieure dont il fait preuve qui fait la différence avec les joueurs de l’opposition.

S’il était accusé pour son comportement, Kohli pourrait faire face à une infraction de niveau un ou deux, ce qui le verrait accumuler entre un et quatre points d’inaptitude.

Comme il a déjà deux points, deux autres le verraient suspendu pour un match test.

Il y a eu beaucoup de débats en ligne parmi la communauté de cricket, mais certains scribes anglais ont également contesté l’approche de Kohli envers l’arbitre.