Illumina poursuit Guardant Health et ses fondateurs pour secrets commerciaux

Un bâtiment sur le campus du siège mondial d’Illumina est présenté à San Diego, Californie, États-Unis, le 1er septembre 2021. REUTERS/Mike Blake

(Reuters) – La société de séquençage génomique Illumina Inc a poursuivi jeudi la société de dépistage du cancer Guardant Health et ses deux fondateurs devant le tribunal fédéral du Delaware, les accusant d’avoir volé et profité de ses secrets commerciaux.

Le procès a déclaré que Helmy Eltoukhy et AmirAli Talasaz, qui sont d’anciens employés d’Illumina, ont pris des milliers de documents confidentiels à Illumina liés à sa technologie de séquençage génétique et ont utilisé des secrets d’entreprise pour obtenir au moins 35 brevets.

Illumina a demandé au tribunal de le déclarer propriétaire légitime de plusieurs brevets et applications de Guardant, de transférer les secrets commerciaux à Illumina et de lui accorder un montant non divulgué de dommages-intérêts.

Le vice-président et avocat général de Guardant, basé à Redwood City, en Californie, John Saia, a déclaré jeudi dans un communiqué que Guardant pense qu’Illumina l’a poursuivi en représailles pour avoir « enregistré des préoccupations » concernant les implications antitrust de l’acquisition de Grail par Illumina, qui effectue également des tests de dépistage du cancer. an.

Saia a également déclaré que la société « se défendra vigoureusement » contre les réclamations.

Le porte-parole d’Illumina, Adi Raval, a déclaré jeudi qu’il n’y avait « aucun fondement à l’affirmation de Guardant selon laquelle le procès avait été intenté pour supprimer la concurrence » et que le procès n’affecterait pas son accord d’approvisionnement avec Guardant.

Le procès a déclaré qu’Eltoukhy et Talasaz ont anonymement incorporé Guardant en 2011 alors qu’ils travaillaient chez Illumina. Talasaz a quitté Illumina en 2012, et Illumina a déclaré qu’Eltoukhy lui avait envoyé des informations secrètes sur l’amélioration de la précision du séquençage génétique que Guardant utilisait pour obtenir des dizaines de brevets.

Eltoukhy aurait également pris plus de 51 000 e-mails d’Illumina contenant plus de 1 400 documents confidentiels lorsqu’il a quitté l’entreprise au début de 2013.

Le procès a déclaré qu’Illumina avait appris l’inconduite d’une affaire de contrefaçon de brevet que Guardant avait intentée contre une autre société, et qu’Eltoukhy avait retiré son nom des demandes de brevet de Guardant et supprimé de manière inappropriée des informations confidentielles peu de temps après la divulgation des violations dans cette affaire.

Illumina a accusé Guardant et ses fondateurs d’avoir détourné ses secrets commerciaux en vertu de la loi californienne et a accusé les fondateurs d’avoir rompu un accord de confidentialité.

L’affaire est Illumina Inc c. Guardant Health Inc, US District Court for the District of Delaware, No. 1:22-cv-00334.

Pour Illumina : Christopher Sipes et Jeffrey Davidson de Covington & Burling, Steven Balick de Ashby & Geddes

Pour le gardien : n/a

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.