Humour du week-end de Celia Rivenbark: Désolé, mais ‘Top Gun’ était un film terrible

En préparation pour regarder la suite éclaboussante du film classique « Top Gun », j’ai décidé de revoir l’original de 1986, en m’en souvenant comme « génial, l’un des meilleurs films que j’ai jamais vus ».

Bhahahahahahahaha !

Pointant à une ombre sur deux (très longues) heures, le « Top Gun » original était si ringard que je m’attends à être constipé dans un avenir prévisible. Désolé, pas désolé.

Comment ma mémoire de la grandeur du film pourrait-elle être si erronée? Honnêtement, n’ai-je pas remarqué les scènes d’amour maladroites, réalisées avec la touche habile d’un producteur de porno du week-end dont le vrai travail consistait à vendre une assurance obsèques ? Pardon. Dépenses finales, je voulais dire.

Revoir un film que vous considérez comme « classique » des décennies plus tard entraînera forcément une déception. Je me souviens avoir sangloté au théâtre à la disparition du méga-frère « Goose », joué par Anthony Edwards qui, inexplicablement, allait décrocher le rôle d’un doc résolument nébuleuse sur « ER ».

Regarder « Top Gun » pour la première fois en 36 ans me fait remettre en question tout ce que je croyais à l’époque. Peut-être que « Take My Breath Away » n’était vraiment pas la plus grande ballade romantique de tous les temps. Soupir.

Parce que les prises de vue aériennes étaient si excitantes, beaucoup a été pardonné, y compris la danse de la langue vraiment horrible et sans chimie interprétée par Kelly McGillis et Tom Cruise. Le Seigneur a pitié. Je m’attendais à ce qu’il commence à lui lécher le visage comme un épagneul springer.

« C’est une belle histoire de romance et d’aventure », avais-je dit à Duh, qui n’a jamais vu « Top Gun » pour une raison étrange, mais qui n’a jamais vu « Le Parrain » ou « Star Wars » si clairement qu’il était un loup- garçon ou quelque chose qui grandit.

« Nous ne pouvons pas voir la suite jusqu’à ce que vous voyiez ceci parce que vous serez perdu, » lui ai-je dit, prudemment.

Alors que le générique de fin roulait heureusement, Duh m’a regardé avec de nouveaux yeux. Peut-être parce qu’il avait essayé d’arracher les anciens.

« C’était horrible », a-t-il dit en tendant la main, non pas pour tenir mais pour recevoir la télécommande.

« En 1986, c’était à la pointe de la technologie ! Ces effets spéciaux étaient à la pointe de la technologie.

Mais c’était trop tard. Lorsque je recommande un film terrible, qui se produit avec une fréquence alarmante, je suis placé dans un film conjugal « time out ». Cela pourrait prendre un certain temps pour regagner la confiance. Les choses n’avaient pas autant déraillé depuis que j’avais recommandé le deuxième film « Sex & the City », qui l’a laissé ronfler bruyamment seulement 30 minutes plus tard.

Le mauvais scénario à couper le souffle m’a fait me demander quel genre d’écrivain j’étais en 1986. Alors, j’ai jeté un coup d’œil à quelques vieux clips de l’un de mes premiers travaux de reportage. Sur la naissance d’un mulet dans un comté voisin, cette phrase phare : « Sa mère était une canaille et son père était un crétin… »

Oh cher.

Je dois admettre que ce n’est pas la première fois qu’un film souffre d’une révision (beaucoup) plus tardive. Alors que j’adorais « Titanic », il y a 25 ans, je ne peux pas le regarder maintenant parce que je veux étrangler cette sorcière à la peau de papier quand elle laisse tomber le « Cœur de l’océan » dans la mer connaissant le diamant bleu de la taille d’une conque Shell aurait pu mettre fin à la faim dans le monde. Hache de combat Dotty.

Et ne me lancez pas sur « C’est une vie merveilleuse », qui a évidemment été faite avant ma naissance, mais qui était une popularité tardive, qui n’a pas vraiment pris son envol jusqu’à ce que le droit d’auteur expire dans les années 70, ce qui lui a permis d’être diffusé gratuitement et souvent en continu à la télévision.

Des décennies plus tard, je maintiens Pottertown, un Vegas arrosé en devenir, c’était plutôt génial.

Pour être honnête, les seuls très vieux films que je ne trouve pas à redire sont « Paper Moon » (1973) et « To Kill A Mockingbird » (1962). Faites-moi savoir le classique que vous aimiez autrefois et qui vous fait maintenant dire « Qu’est-ce que tu fais ??

Contrairement à un samedi soir à Bedford Falls, cela pourrait être amusant.

Celia Rivenbark est une auteure et chroniqueuse à succès du NYT. Écrivez-lui à [email protected].