« horriblement exposé » : le ministre en chef de l’ACT attaque la gestion par Gladys Berejiklian de la crise de NSW Covid | Territoire de la capitale australienne (ACT)


Le ministre en chef du Territoire de la capitale australienne, Andrew Barr, a accusé Gladys Berejiklian de mettre les jeunes en danger en ne durcissant pas les restrictions dans le grand Sydney, et a appelé ses collègues à cesser de présenter des objectifs de vaccination à 70% ou 80% comme « jour de la liberté ». ”.

Avant ce qui devrait être une réunion du cabinet national éprouvante vendredi, Barr a déclaré que les dirigeants politiques de Guardian Australia devaient être plus francs avec la communauté quant au moment où il serait sûr de dépasser les blocages, étant donné que la modélisation du Doherty Institute a peint une beaucoup plus nuancée image que d’atteindre simplement certains taux de vaccination.

Et après que Berejiklian a déclaré aux journalistes jeudi « nous ne pouvons pas prétendre que nous n’aurons aucun cas autour de l’Australie avec Delta », Barr a déclaré que le Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud prenait une décision non seulement pour sa propre juridiction, mais pour toute la côte est. de l’Australie, et c’était « assez préoccupant ».

Barr lutte contre une épidémie de Delta dans la capitale nationale, avec la majeure partie des nouvelles infections chez les jeunes non vaccinés. Le ministre en chef a déclaré jeudi aux journalistes locaux que son objectif restait de réduire à zéro les cas dans la communauté – une approche similaire à celle de Victoria, du Queensland et de l’Australie-Occidentale.

Barr a noté que NSW continuait de poursuivre l’élimination du virus dans les zones régionales, mais l’approche de Berejiklian vis-à-vis des cas à Sydney était différente.

« Cette décision a des implications énormes pour l’ACT, le Victoria et le Queensland, puis l’Australie du Sud et le Territoire du Nord », a-t-il déclaré.

« Les deux seules juridictions qui peuvent éventuellement se protéger de la décision de NSW dans une certaine mesure sont l’Australie-Occidentale et la Tasmanie. »

Barr a déclaré que si l’ACT pouvait éradiquer avec succès l’épidémie actuelle, il faudrait alors « une gamme de paramètres en place qui supposent une incursion constante du virus de NSW ».

« [And] que chaque jour est un risque, et nous allons vivre avec cela chaque jour, et même au-delà de 80% de taux de vaccination. »

Barr a déclaré qu’il était « réaliste, il va falloir un point d’ajustement » car les taux de vaccination ont augmenté et le pays est passé à Covid-normal, mais pas « quand nous, l’une des juridictions les mieux vaccinées du pays, sommes toujours assis à 33% ».

« Je vois juste des jeunes être horriblement exposés par la décision d’un autre gouvernement et je ne sais pas ce que je peux faire pour protéger ma communauté contre cela. »

La première ministre de la Nouvelle-Galles du Sud Gladys Berejiklian
La première ministre de NSW, Gladys Berejiklian, est confrontée à une augmentation des cas de Covid dans son état et à un examen minutieux de sa gestion de la situation. Photographie : Dan Hambrechts/AAP

Barr a déclaré que les dirigeants politiques devaient également être honnêtes avec le public sur ce que le mannequin Doherty récemment publié a réellement dit – une question qu’il a l’intention de soulever lors de la réunion du cabinet national de vendredi.

Le ministre en chef a déclaré que plutôt que de se référer constamment aux taux de vaccination nationaux de 70% et 80% comme déclencheur de la fin des blocages, il fallait davantage de discussions sur les taux de vaccination efficaces.

Barr a déclaré qu’une grande partie de la conversation politique autour de la fin des blocages ne tenait pas compte du temps nécessaire pour qu’une vaccination devienne cliniquement efficace. Il a noté que les directeurs de la santé soulignaient cette nuance dans les briefings quotidiens, mais le message politique était différent.

« La mise en garde que nous devons tous avoir est qu’atteindre 70% n’est pas le jour où le nombre magique est atteint en termes de coup dans le bras – c’est trois semaines après cela », a déclaré Barr.

Il a noté que la modélisation de Doherty n’envisageait pas non plus que la réouverture se produirait dans un environnement de 600 nouveaux cas par jour, et sur la base du taux de reproduction effectif actuel de Sydney de 1,3, « au moment où tout le monde atteint 70% ou 80% [Sydney] va avoir des milliers de cas par jour, pas des centaines ».

Le ministre en chef a déclaré que la gestion des attentes était essentielle. «Je pense qu’il est important que le seuil de 70% soit considéré comme un pas en avant, pas comme un jour de la liberté, et même à 80%, il faudra toujours mettre en place une série d’orientations de santé publique qui incluront tout, de la distanciation physique, le port du masque, les limites de densité, toutes ces choses – 80 % ne signifie pas non plus une mêlée générale, et 80 % suppose des dispositions optimales en matière de test, de traçage, d’isolement et de quarantaine ».

Il était possible que les blocages s’arrêtent une fois que le taux de vaccination a atteint 80%, a déclaré Barr, « mais cela ne signifie pas qu’il n’y aura pas de mesures ».

Il a déclaré qu’il était frappant dans l’épidémie actuelle de Canberra que l’âge médian des infections Delta était de 19 ans et demi.

« Plus de la moitié de nos cas concernent des jeunes, dont beaucoup n’ont pas accès à un vaccin. Cela n’a pas encore figuré fermement dans la discussion du cabinet national sur le moment où il est sûr de rouvrir.

« Mon point de vue est que les parents australiens ne toléreront tout simplement pas que le pays s’ouvre avec leurs enfants exposés, car c’est là que le virus va aller. »

Barr a noté que la première vague de Covid a ravagé les soins aux personnes âgées, mais la souche Delta était problématique dans les écoles et les garderies.

« Ce que nous avons vécu dans l’ACT la semaine dernière donne une indication assez claire que les vaccins fonctionnent pour protéger les gens parce que nous n’avons pas beaucoup de cas dans les parties les plus âgées de la population qui sont vaccinées – mais [removing public health measures] met les enfants en danger.

« Et cela va être très préoccupant pour des millions d’Australiens. »

Laisser un commentaire