Hockey Canada ne devrait pas organiser ce tournoi mondial junior

Ceci est une chronique de Shireen Ahmed, qui écrit des opinions pour CBC Sports. Pour plus d’informations sur Section Opinion de CBCveuillez consulter le FAQ.

La pandémie de COVID-19 a perturbé une grande partie du hockey canadien au cours des dernières années, mais lorsque 2022 a commencé, on espérait que cette année pourrait être différente.

Le tournoi du championnat du monde junior masculin a été reporté à ce mois-ci après avoir été reporté en décembre en raison de nombreux cas de COVID parmi les joueurs. Le tournoi mettant en vedette les jeunes les plus brillants et les meilleurs du hockey masculin au monde a débuté mardi à Edmonton. Mais il semblerait que les fans ne semblent pas aussi enthousiastes pour le tournoi ce mois-ci qu’ils le sont habituellement pendant les vacances d’hiver.

Oui, c’est l’été et les gens ne sont peut-être pas en mode hockey avec des projets de vacances et de voyage qui reviennent à la normale après deux ans et demi d’arrêt. Et avec des prix alimentaires et immobiliers astronomiquement élevés, le revenu disponible pour ces activités a diminué.

Mais il y a d’autres raisons pour lesquelles ce tournoi particulier est sans intérêt et que des milliers de les billets sont encore disponibles.

Alors qu’une maladie très toxique et transmise par l’air a mis à genoux les fédérations de hockey du monde entier, nous avons vu Hockey Canada faire face à une crise différente, celle de la moralité et de l’éthique.

En mai, une enquête menée par Rick Westhead de TSN sur le règlement avec une femme qui alléguait avoir été agressée sexuellement par un groupe de l’équipe masculine junior canadienne en 2018 a conduit à une enquête parlementaire à Ottawa. La ministre des Sports Pascale St.Onge a gelé le financement du gouvernement fédéral en attendant une enquête.

Il y a eu l’indignation des Canadiens et des appels à la démission de la haute direction pour céder la place à un leadership nouveau et plus diversifié. Selon le site Web, le conseil d’administration compte huit membres, six hommes et deux femmes. Le dimanche, président du conseil Michel Brind’Amour résigné.

L’idée que Hockey Canada se sent suffisamment à l’aise pour organiser un événement mondial au milieu de ce qui a été l’événement le plus énervant et le plus décourageant du hockey au Canada de mémoire récente nous indique que sa haute direction est très à l’aise dans ses positions. Qu’au-delà du président du conseil d’administration, personne, y compris le COO Scott Smith ou le CFO Brian Cairo, n’ait démissionné est troublant.

Caire témoigné lors des audiences sur la raison pour laquelle l’organisation a décidé de régler avec la femme qui a présenté les allégations d’agression sexuelle. « Nous ne connaissions pas tous les détails de la nuit, mais nous pensions que des dommages avaient été causés », a-t-il déclaré.

Pourquoi un dirigeant responsable réglerait-il une horrible allégation d’agression sexuelle sans savoir exactement ce qui s’est passé ? Pourquoi ce conseil d’administration approuverait-il ce règlement? Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’enquête initiale concernant tous les acteurs impliqués ? Ces raisons et bien d’autres sont la raison pour laquelle le ministre St. Onge a suspendu le financement du gouvernement et pourquoi de nombreux parrains retiennent leur parrainage.

REGARDER | Tournoi mondial junior pour se dérouler parmi la controverse:

Bien que je comprenne qu’il est essentiel de réprimander et de dénoncer les faux pas du leadership à Hockey Canada, je m’interroge également sur ceux qui seront touchés par cette décision. Y a-t-il de l’argent pour continuer à soutenir les programmes destinés aux femmes pendant que ce gâchis est réglé?

Blayre Turnbull, qui était capitaine adjointe de l’équipe féminine qui a remporté l’or aux Jeux olympiques de Pékin, dit récemment: « Une grande partie de notre argent vient du gouvernement et d’autres organisations comme celle-là. Notre programme serait grandement impacté si le gel des fonds continuait de se produire. »

Je comprends l’importance de la continuité des athlètes dans une pandémie. Et en tant que journaliste sportive qui couvre souvent les sports féminins et qui est une fervente supportrice, je sais aussi que les tournois féminins sont annulés, reprogrammés ou déplacés très facilement.

La rupture absolue des valeurs et de l’éthique ne nécessite-t-elle pas un report de Hockey Canada pour accueillir un tournoi de hockey? Son incapacité à agir correctement en réponse aux allégations de la femme ne devrait-elle pas entraîner une rupture avec les procédures opérationnelles standard et offrir du temps pour réévaluer et réévaluer ?

Et planifier. Où est le projet ?

Le Canada n’accueillerait-il pas et ne ferait-il pas plutôt une pause pour offrir la transparence enverrait-il un message aux joueurs, entraîneurs, personnel, enfants et familles à travers le pays que cette horrible situation ne sera pas ignorée ou passée sous silence?

Les joueurs de cette équipe ne veulent-ils pas que cela soit réglé afin qu’ils puissent représenter ce pays avec fierté et en sachant que l’organisation qui les gouverne a des principes auxquels ils croient?

Le tournoi mondial junior de ce mois-ci ne peut pas être un bouclier pour détourner l’attention du gâchis créé par Hockey Canada. Pour ma part, je soutiendrai l’équipe féminine du mieux que je pourrai sans soutenir grand-chose d’autre.

Il est difficile de prendre quoi que ce soit que Hockey Canada fait en ce moment avec autre chose que du dédain et de l’incrédulité. Si même Tim Hortons, l’un des plus grands partisans et panneaux d’affichage de la culture canadienne du hockey, se retire de Hockey Canada, ce n’est pas le moment d’intervenir et de continuer à organiser un tournoi.

Hockey Canada aurait dû contacter d’autres organisations de hockey qui participent et demander de changer les sites du tournoi, et peut-être demander de l’aide à d’autres organisations. Cela aurait créé un précédent qu’ils essaient de nettoyer en interne et de laver le linge alors que les deux, métaphoriquement parlant, sont terriblement sales et ont besoin d’être aérés.

La situation actuelle de Hockey Canada n’offre aucune confiance dans sa capacité à diriger quoi que ce soit.

Au cours des dernières années, nous avons vu comment les événements sont modifiés et arrêtés pour une crise sanitaire. Une crise de l’humanité fondamentale est une raison solide pour déplacer la planification de la glace vers la salle du conseil.