Histoires de startups : Justice Technology Association

Point de départ. La Justice Technology Association constate qu’il y a beaucoup d’injustices dans le système judiciaire. Par exemple, ceux qui n’ont pas les moyens de payer un avocat souffrent souvent. « Le fait est que 80% des personnes qui ont besoin d’aide ne peuvent pas obtenir d’argent pour un avocat », a déclaré Maya Markovich, directrice exécutive de JTA. « Dans 75 % des affaires, au moins une partie se représente elle-même. Ils traitent des affaires civiles qui changent la vie comme les expulsions, le recouvrement de créances, la violence domestique, l’immigration, l’emploi, et il n’y a pas de droit à un avocat, alors ils essaient de se représenter eux-mêmes.

C’est là qu’intervient la technologie judiciaire. JTA définit la technologie judiciaire comme « une technologie innovante conçue pour améliorer ou ouvrir l’accès à l’exercice de ses droits légaux ou améliorer les résultats pour ceux qui recherchent une aide juridique ».

Les entreprises de technologie judiciaire qui ont rejoint l’organisation aident les personnes ayant des divorces non contestés, des procédures de petites créances et la suppression de casiers judiciaires.

« Tous ces [technologies] contournent un soutien juridique très coûteux et souvent inaccessible pour aider les personnes qui doivent pouvoir le faire par elles-mêmes », a déclaré Markovich.

Premiers travaux. À l’heure actuelle, l’organisation essaie d’établir ses membres et de mieux comprendre l’industrie.

« Nous visons à être une ressource dans le paysage des technologies de la justice, pour aider à identifier où se trouvent les problèmes et contribuer de manière significative à sensibiliser et à soutenir les entreprises dans cet espace », a déclaré Markovich. Elle a noté que l’organisation tendait également la main aux organisations à but non lucratif, car beaucoup partagent les mêmes valeurs que JTA lorsqu’il s’agit d’aider les personnes à accéder à la justice dans le système judiciaire.

Au début, JTA se concentrera sur les meilleures pratiques pour le secteur. « Nous proposons une série d’initiatives plongeant dans le manque général d’informations et de mesures sur ce qui fonctionne dans l’espace », a déclaré Markovich. « Nous explorons des façons d’aborder ce problème avec d’autres organisations, des organisations axées sur la mission. De plus, nous voulons extraire les meilleures pratiques, les tendances et l’importance de ces tendances.

Prochaines étapes. Bien que JTA soit une organisation nationale, la plupart des lois varient d’un État à l’autre, ce qui signifie que les entreprises de technologie judiciaire doivent être approuvées et respecter les réglementations de chaque État. Dans certains États, note Markovich, les groupes juridiques traditionnels s’opposent à la technologie de la justice et, à l’avenir, elle aimerait que JTA offre un soutien en matière de plaidoyer aux membres de ces États. « [Some companies] mènent cette bataille État par État pour s’assurer qu’ils peuvent légalement opérer et fournir leurs services », a déclaré Markovich. « Donc, nous espérons également commencer à soutenir ces [companies] du côté du plaidoyer.

(putilich/iStock/Getty Images Plus)