héros de l’Euro 2004 explique pourquoi le football grec a besoin d’une refonte après un « très mauvais » football | Football | sport
Angelos Charisteas est tombé amoureux du football grec (Image : GETTY)
Demandez à n’importe quel touriste pour quoi la Grèce est célèbre, et ils diront probablement soit les paysages magnifiques, soit les ruines antiques. Malheureusement pour les supporters du football grec, c’est ce dernier qui reflète le mieux l’état du football national. Tout comme dans les temps anciens, la cupidité, les luttes internes et la mauvaise gestion ont vu les nations environnantes les dépasser sur le terrain en ce qui concerne la qualité du football.
En dehors du terrain aussi, il est entouré de controverses; qu’il s’agisse de présidents de club sur le terrain avec
armes à feu [2018], peines de prison prononcées pour un match truqué présumé [2011], et plus récemment en violation des propres statuts de la fédération grecque de football, il est clair que le football grec dans son ensemble va mal.
Mais pourquoi est-ce? Express Sport a rencontré le vainqueur de l’Euro 2004 et légendaire attaquant grec Angelos Charisteas pour le découvrir.
Après avoir marqué le but vainqueur pour assurer le plus grand triomphe sportif de l’histoire récente de la Grèce, il connaît une chose ou deux sur le football dans son pays d’origine. Et lorsqu’il a été interrogé sur la question, il a pointé le doigt vers le haut, affirmant que les clubs les plus grands et les plus assoiffés de pouvoir étaient le problème, tout en exhortant l’UEFA à prendre des mesures énergiques contre les malfaiteurs et à recalibrer l’avenir du football grec. .
S’adressant à Express Sport, Charisteas a suggéré qu’une implication plus directe de l’UEFA était le seul moyen pour le football grec de surmonter ses problèmes apparemment insurmontables.
Ces problèmes, selon l’ancien attaquant grec, ont commencé il y a des mois, avec l’élection présidentielle de la fédération de football.
Angelos Charisteas a marqué le but de la victoire pour la Grèce contre le Portugal lors de la finale de l’Euro 2004 (Image : GETTY)
« L’OEB [The Hellenic Football Federation], élu un nouveau président, mon coéquipier en équipe nationale en 2004, M. [Theodoros] Zagorakis », a-t-il déclaré.
« Près de 99% des électeurs l’ont choisi et voulaient qu’il dirige le football en Grèce, et tout le monde espérait avoir des changements selon les instructions de l’UEFA et de la FIFA.
« Mais près de six mois plus tard, Zagorakis a choisi de quitter la Fédération grecque de football. »
Le changement a laissé beaucoup de gens haut et sec, et beaucoup sans espoir d’amélioration, y compris Charisteas.
« Maintenant, nous sommes à nouveau dans la même position qu’avant », a-t-il ajouté. « La même situation dans ce que deux, trois, peut-être quatre clubs en Grèce sont à un très bon niveau et les autres essaient de survivre financièrement. »
En fait, dans des endroits « maintenant les choses sont pires qu’avant [the] élections », le Grec révélant que dans certains cas, les clubs ne peuvent même pas recruter de joueurs en raison de problèmes financiers.
Alors pourquoi Theodoros, qui a passé toutes les années de sa carrière professionnelle dans les ligues grecques, à l’exception de trois, a-t-il décidé de quitter la configuration du football grec d’une si mauvaise manière ?
Son ancien coéquipier estime que son incapacité à se voir accorder la liberté de prendre des décisions a joué un rôle, affirmant qu’« il n’a fait aucun choix libre. Je pense que c’était l’une des raisons de dire « au revoir, je ne veux pas faire partie de ça ».
Expliquant ce qu’il entendait par là, l’ancien attaquant du Werder Brême et de l’Ajax a révélé qu’il y avait « beaucoup de pression de la part des grands clubs », pour faire les choses d’une certaine manière.
En termes de succès, le football grec a généralement été dominé par trois clubs, l’Olympiacos, l’AEK Athènes et le Panathinaikos ayant remporté 78 titres de haut niveau depuis son introduction il y a 96 ans.
Avec un tel biais unilatéral en matière de succès, il n’est peut-être pas surprenant d’entendre parler de tentatives visant à exercer plus d’influence sur la direction de la division, étant donné leur importance dans celle-ci.
Alors, les meilleurs clubs sont-ils ceux qui sont en grande partie responsables ?
« Certains grands clubs essaient de tout contrôler, et c’est pourquoi nous ne nous sommes pas concentrés sur la création de bonnes équipes et sur le développement des joueurs, des jeunes joueurs, etc. », a-t-il expliqué. « Nous réfléchissons davantage à la manière de contrôler les arbitres, à tout contrôler autour du football. [rather than on the football]. »
Angelos Charisteas appelle à une réforme du football grec (Image : GETTY)
Cela se voit également au niveau présidentiel, Charisteas affirmant : « Certains clubs décident qui va être le président et aussi les gens qui l’entourent, et les autres clubs sont là juste pour regarder le film. »
La FA grecque a été contactée pour commenter cela et d’autres allégations faites par Charisteas, mais n’a pas répondu.
Dans ce qui est connu comme le foyer de la démocratie, une prétendue oligarchie aussi flagrante est peut-être surprenante.
Mais avec un accent si clair sur les activités en dehors du terrain au lieu de se concentrer sur les 90 minutes à portée de main, pourquoi la Fédération ne voudrait-elle pas plus de personnes averties du football à leurs côtés? C’est une question à laquelle Charisteas n’a pas la réponse.
Il a déclaré: « Pour être honnête, je ne sais pas. J’ai travaillé avec succès dans l’un des plus grands clubs de Grèce, Aris Thessaloniki.
« Certains des autres joueurs ont travaillé au Panathinaikos, à l’AEK, au PAOK et ils ont également du succès. Et je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas donné l’opportunité à un ou plusieurs d’entre nous de diriger l’EPO. »
Ce n’est pas seulement Theodoros qui a eu du mal en tant qu’ancien joueur à essayer de faire la différence en Grèce, révèle Charisteas. D’autres vainqueurs du Championnat d’Europe ont également essayé et échoué, y compris jusqu’à 5 de leur victoire défiant toute chance à l’Euro 2004.
« Lors des dernières élections, cinq anciens joueurs de l’équipe de l’Euro 2004 soutenaient publiquement Zagorakis », a-t-il déclaré.
« Nous étions candidats à l’ExCo de la FA grecque lors des dernières élections, mais nous n’avons pas obtenu les voix pour être élus dans la Fédération grecque de football.
« Alors, pourquoi une exception a-t-elle été faite pour Theodoros au plus haut niveau du football grec, mais pas pour les autres anciens joueurs à des niveaux inférieurs ? L’attaquant grec 88 fois capé a eu une idée :
« Ils voulaient juste mettre un grand nom en tant que président sans aucune autorité pour établir des règles ou mettre ses idées dans la fédération.
« Je pense que dès le début, tout le monde a compris qu’il ne voulait pas donner le pouvoir à Zagorakis. »
Plus récemment, trois anciens membres de l’OEB, à savoir Panagiotis Dimitriou, Stergios Antoniou et Klearchos Tzaferis, ont été accusés d’avoir violé les statuts de la Fédération grecque de football elle-même, ce qui a suscité davantage de controverse sur le football grec au plus haut niveau.
Lorsqu’on lui a demandé si la fédération européenne de football UEFA devait intervenir, Charisteas va plus loin, suggérant que c’est la seule façon pour le football grec de progresser.
« Je pense que l’UEFA devrait faire pression et mettre son propre peuple et ses propres règles dans le football grec », a-t-il souligné, « sinon nous ne changerons jamais, nous n’améliorerons jamais le niveau du football grec. »
« Parfois, vous avez besoin de personnes qui non seulement connaissent et respectent les règles, mais qui connaissent également le jeu », a-t-il poursuivi, « Mais l’UEFA a besoin de personnes claires avec une bonne communication pour amener le football grec à un meilleur niveau. »
C’est une situation qui, selon l’ancienne star grecque, ne fait qu’empirer : « C’est compliqué, mais en même temps, c’est aussi très clair que ces dernières années, la même situation est de pire en pire », a affirmé Charisteas. « Donc, seules les fédérations internationales peuvent changer radicalement cela en intervenant. »
Mais quel est le niveau du football ? L’Olympiacos est en phase de groupes de la Ligue Europa.
Il y a deux saisons, ils étaient l’équipe qui a éliminé l’Arsenal de Mikel Arteta de la compétition.
Pendant ce temps, le PAOK représente la Grèce en Europa Conference League, au même niveau que Tottenham, et occupe la tête de son groupe après la mi-distance.
Malgré cela, Charisteas pense toujours qu’ils sont loin derrière leurs concurrents européens.
« Dans les plus grands clubs de Grèce, le niveau est très mauvais.
« Si vous comparez avec d’autres pays comme la Hollande ou le Portugal, et de grands pays comme l’Allemagne, l’Italie ou la France, alors c’est honteux. Je pense que la Grèce est en retard », a déclaré l’ancien homme cible.
Cependant, c’est au sommet que se trouvent la racine des problèmes, affirme Charisteas, qui a expliqué à Express Sport quelles seraient ses mesures pour réparer le football grec s’il avait eu la possibilité d’apporter un changement.
« Ma proposition est très claire », a-t-il commencé. « Je dis déjà ouvertement en Grèce que nous devons changer toute la structure.
« Le format des élections ne fonctionne pas. 50 personnes ou 100 personnes sans aucune expérience dans le football décident de l’avenir du football grec, c’est fou et la façon dont nous élisons le président est mauvaise aussi.
« Tout d’abord, nous devons changer les règles, la façon dont nous élisons le nouveau président, puis essayer de construire quelque chose de nouveau. »
Avec l’écart au sommet de la Ligue grecque, un énorme 26 points la saison dernière et 18 la saison précédente, il y a cependant beaucoup à faire entre simplement élire un nouveau président et réparer le football grec, surtout si ce président est, comme on le prétend, choisi. par les meilleurs clubs.
L’intervention de l’UEFA, si elle devait arriver, pourrait s’avérer un catalyseur de changement en Grèce. Pour le joueur le plus célèbre du pays, cependant, cela reste un espoir plutôt qu’une attente.