Greensill: le président du comité qui a exposé le rôle du fonctionnaire dans l’entreprise n’a rien vu de tel »| Actualités politiques
Le président du comité qui a exposé comment l’ancien directeur commercial du gouvernement a pu prendre un emploi chez Greensill Capital alors qu’il travaillait encore à Whitehall a déclaré qu’il « n’avait jamais rien rencontré de tel auparavant ».
Le Comité consultatif sur les nominations professionnelles de Lord Pickles (Acoba) a révélé comment Bill Crothers a travaillé comme conseiller à temps partiel à Greensill pendant les trois derniers mois, il était à la fonction publique.
Et mercredi, il a témoigné devant la Commission de l’administration publique et des affaires constitutionnelles de la Chambre des communes (PACAC) au milieu d’une «vive inquiétude» au sujet de l’affaire, qui a vu le gouvernement accusé d’un «retour à la selle des conservateurs».
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Le président du comité d’Acoba, Lord Pickles, a déclaré qu’il n’était pas inhabituel pour les fonctionnaires d’avoir un deuxième emploi, mais « certainement pas à ce niveau ».
Il a déclaré à l’audience: « Il est juste de dire, pour mal citer PG Wodehouse, mes sourcils ont soulevé un quart de pouce quand j’en ai entendu parler », a-t-il déclaré au comité.
« Je suis impliqué dans la fonction publique depuis longtemps et je n’ai jamais rencontré quelque chose de semblable auparavant. »
Lord Pickles a déclaré qu’il n’était pas inhabituel pour les fonctionnaires d’avoir un deuxième emploi, mais « certainement pas à ce niveau ».
«Si M. Crothers avait voulu une tournée du lait», a-t-il dit, «je ne pense pas que nous aurions été très inquiets, mais sa position particulière en termes de gestion des achats et de travail pour une organisation commerciale, est quelque chose qui nécessite un plein et une explication transparente. «
M. Crothers était le responsable des achats du gouvernement avant d’être embauché par Greensill.
Lord Pickles, un ancien ministre conservateur du cabinet, a ajouté: «Une partie du problème que nous avons, c’est qu’on ne sait pas exactement où se situent les limites.
« En fait, j’espère que cela ne semble pas impoli – il ne semble pas y avoir eu de frontières du tout. »
L’affaire, a suggéré Lord Pickles, avait soulevé des questions sur une « porte tournante » entre Whitehall et le secteur privé avec une hypothèse parmi les fonctionnaires qu’ils seront « soignés ».
Il a dit que la culture avait produit un «droit par lequel la cohorte existante s’occupait de la cohorte qui venait de partir, en supposant que la cohorte à venir s’occuperait d’eux».
« Ce que nous devons démontrer, c’est que si vous enfreignez les règles, il y a des conséquences, et il y a un certain nombre de conséquences sans passer à l’option thermo-nucléaire. »
Il semble également y avoir confusion sur Monsieur Greensillson rôle, a-t-on dit à l’audience.
Il ne semble pas avoir été un conseiller spécial, a déclaré Lord Pickles, mais le financier avait une carte de visite se décrivant comme un « conseiller n ° 10 ».
S’il avait été conseiller spécial (connu sous le nom de SPAD), il aurait été couvert par les attributions d’Acoba et son rôle aurait été soumis à un examen minutieux, mais en tant que «conseiller n ° 10», il ne l’était pas.
Lorsque Lord Pickles a demandé comment le poste de M. Crothers à Greensill était venu, à son étonnement apparent, le Cabinet lui a dit que ce n’était pas nécessaire car M. Crothers travaillait déjà pour l’entreprise – donc la nomination n’a pas eu à être déclarée.
Lord Pickles a déclaré qu’il croyait que le public avait le droit de savoir quand et pourquoi le Cabinet Office approuvait, ou non, les candidatures pour des seconds rôles.
Il a déclaré: « Je m’attendrais à ce qu’il soit enregistré dans un registre. Je m’attendais à ce que ce registre soit transparent. Je m’attendais à ce que les règles soient connues.
Rishi Sunak et David Cameron ont échangé des SMS sur la société de services financiers Greensill Capital
« Pour autant que je sache, les règles n’ont jamais été publiées. Par conséquent, je leur ai demandé de publier les règles – ce n’est pas une situation satisfaisante. »
Les liens du gouvernement avec la société de financement en faillite Greensill Capital ont été examinés pour la première fois à la suite de révélations selon lesquelles David Cameron personnellement, a fait pression sur le chancelier Rishi Sunak au nom de l’entreprise – et a pu organiser pour son fondateur, Lex Greensill, un «verre privé» avec le secrétaire à la Santé, Matt Hancock.