Google conteste une amende française de 591 millions de dollars dans un contexte de guerre antitrust plus large

Google prévoit de lutter contre une amende de 591 millions de dollars qui a été imposée par l’organisme de surveillance antitrust de la France plus tôt cet été pour avoir indemnisé les éditeurs pour du contenu informatif – une seule entrée dans une bataille plus large qui met la technologie en place contre les régulateurs anti-monopole tout au long le globe.

Les autorités françaises ont imposé pour la première fois l’amende à Google en juillet, accusant la société d’avoir créé de l’argent à partir du contenu des éditeurs d’informations sans négocier pour le payer en toute bonne foi – un reproche tout comme les plaintes formulées par les régulateurs à travers l’Europe et l’Australie, en en plus par les politiciens et les éditeurs aux États-Unis.

Google a déclaré mercredi que la sanction était injuste et a déclaré qu’il demanderait au tribunal d’attraction de Paris d’annuler l’amende.

« Nous sommes en désaccord avec un certain nombre d’éléments juridiques et pensons que l’amende est disproportionnée par rapport à nos efforts pour parvenir à un accord et respecter la nouvelle loi », a déclaré mercredi Sébastien Missoffe, directeur de Google France.

Mais le chien de garde des concurrents de la France, l’Autorité de la concurrence française, a de nouveau licencié que Google devrait payer l’amende, quels que soient ses projets d’attraction. L’autorité n’a pas dit combien de temps le cours d’attraction prendrait.

La France n’est tout simplement pas le seul endroit où Google a été soumis à un examen minutieux pour ses pratiques, notamment en ce qui concerne son utilisation de tissus produits par des éditeurs.

En février, l’Australie a adopté une réglementation exigeant que Google et Facebook paient pour obtenir des informations – et la société de tutelle du New York Post, News Corp., a négocié son accord sur le monde personnel avec Google pour qu’elle soit payée « des dizaines de millions » de {dollars} pour fournir du contenu informatif. tout au long du même mois.

L’écrivain allemand Axel Springer – qui a racheté la semaine dernière la centrale d’information politique américaine Politico pour la modique somme d’un milliard de dollars – s’est également disputé avec Google au sujet du paiement du contenu.

Selon certains analystes, la possession par Axel Springer d’un écrivain influent de Washington DC peut mettre la pression sur les législateurs fédéraux pour que la Silicon Valley paie pour le contenu informatif.

Pendant ce temps, Google et Apple subissent également des pressions antitrust aux États-Unis, en Europe et en Asie à cause des fonds considérables que les entreprises coûtent aux créateurs d’applications.

Les développeurs soutiennent que, parmi d’autres problèmes, il est injuste d’obliger les clients à utiliser les méthodes de coût de Google et d’Apple – qui permettent aux géants de la technologie de bénéficier d’une réduction de 30 % des frais associés à un abonnement acheté via leurs applications, à titre d’exemple.

Un groupe bipartite de législateurs américains a lancé des paiements au Congrès qui pourraient mettre fin à la « mainmise » de Google et Apple sur les constructeurs en les empêchant d’exiger l’utilisation de leurs propres moyens de fonds.

L’Union européenne a également ouvert une enquête l’année dernière pour déterminer si ces commissions de fonds violent ou non la réglementation antitrust.

En France, l’amende est arrivée ici en réponse aux plaintes déposées pour la première fois par l’écrivain d’information français Agence France-Presse, en plus des équipes commerciales représentant les principaux journaux comme Le Monde et Le Figaro.

Les régulateurs parisiens avaient ordonné à Google en 2020 de mener des discussions sur les fonds pour obtenir des informations dans les trois mois suivant la demande de tout écrivain, un mandat qu’ils ont déclaré que la société avait ignoré.

Au cours des négociations, Google aurait « restreint la portée des négociations sans justification », et en exigeant des éditeurs qu’ils participent à un tout nouveau programme de partenariat appelé « Actualités Showcase ». Ces restrictions ont violé l’ordre du gouvernement fédéral de troquer dans la bonne religion, a déclaré l’autorité antitrust de la France.

À l’époque, le régulateur a donné deux mois à Google pour introduire un tout nouveau plan de rémunération des éditeurs – une date limite qui devrait se déplacer plus tard en septembre – et a menacé de gifler l’entreprise avec des amendes de plus d’un million de dollars par jour si ce n’était pas le cas. respecter la décision.

À l’époque, Google avait déclaré avoir « agi de bonne foi tout au long du processus » et déclaré que l’amende ignorait la « réalité du fonctionnement des nouvelles sur nos plateformes ».

Jeudi, Missoffe a déclaré que la société continuait de « travailler dur pour résoudre cette affaire et mettre en place des accords ».

« Cela comprend l’extension des offres à 1 200 éditeurs, la clarification des aspects de nos contrats et le partage de plus de données comme demandé par l’Autorité française de la concurrence », a ajouté le responsable France de Google.

Avec des fils de poste