Glavin: les démocrates de Hong Kong unis; reste du monde en plein désarroi

Contenu de l’article

Ne divisez pas.

Hors de la désunion et des tensions intenses qui ont suivi l’échec des manifestations du Mouvement des parapluies de 2014, c’était le seul slogan qui a maintenu les Hongkongais unis dans une agitation à multiples facettes pour une réforme démocratique qui a amené des millions de personnes dans les rues de l’ancienne colonie britannique, commençant il y a deux étés.

Ne vous séparez pas, même si vous êtes un avocat respectable et un vétéran de la politique pro-démocratie de Hong Kong et que vous êtes obligé de garder la langue pendant que les jeunes militants se mettent à affronter les gaz lacrymogènes et les matraques de la police de Hong Kong largement détestée. et cocktails molotov.

Ne divisez pas. C’était l’idée. Et on pourrait dire qu’il a réussi, même si les démocrates de Hong Kong ne sont désormais unis que dans le chagrin de leur abandon par les puissances démocratiques mondiales et par leur détresse alors que l’État policier de Xi Jinping accomplit les dernières étapes de son encerclement, de son occupation et de l’extinction de la florissante et cité-état nominalement autonome.

Contenu de l’article

Do Not Split est aussi le titre du brillant et déchirant documentaire de cinéma vérité du journaliste norvégien Anders Hammer relatant les batailles de rue à Hong Kong et le désespoir des jeunes Hongkongais qui se sont lancés dans la lutte. Le film a été nominé dimanche dernier aux Oscars dans la catégorie Meilleur documentaire, court-métrage. Le prix a finalement été décerné à Colette d’Antonio Giacchino, un film qui, à sa manière, fait écho aux thèmes de Do Not Split. Il s’agit d’une femme de 90 ans qui a combattu dans la résistance française et de sa visite au camp de concentration de Mittelbau-Dora où son frère est mort.

Dans la résistance de Hong Kong, le principe Do Not Split a découragé toute condamnation publique du militantisme en faveur de la démocratie, même s’il s’éloignait des engagements extrêmement non violents du mouvement, et préconisait la solidarité et l’unité entre les pan-démocrates, les «localistes» de Hong Kong aux divers rangs. et les néo-séparatistes.

C’est la maxime qui a finalement brisé la discorde que l’ancien chef du Parti démocrate Albert Ho Chun-yan m’a décrite comme une «hostilité paralysante entre les radicaux et les démocrates conventionnels» lorsque nous nous sommes rencontrés à Hong Kong il y a cinq ans. À l’époque, les autorités poursuivaient et emprisonnaient toujours les dirigeants du Mouvement des parapluies de 2014, et la culture politique de la ville était paralysée dans une tristesse de malaise décourageant.

Après avoir largement abandonné les espoirs de son Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements démocratiques patriotiques de Chine, Ho a toujours trouvé possible de conserver un certain optimisme pour les perspectives de la démocratie à Hong Kong. Dans les rangs des démocrates de Kong, Ho est aussi loin que possible d’être un jeune militant anti-Pékin. Malgré cela, il y a deux semaines, Ho a été condamné à un an de prison avec sursis, pour des accusations liées à sa participation à une procession d’août 2019 qui a attiré 300000 personnes dans le district central de Hong Kong.

Contenu de l’article

Parmi les personnes condamnées dans le cadre de la même procédure figuraient l’éditeur de journal franc Jimmy Lai (emprisonné pendant un an), le président fondateur du Parti démocrate Martin Lee (11 mois d’emprisonnement, avec sursis) et plusieurs autres législateurs. Lai a été placé en détention provisoire; le fondateur d’Apple Daily, âgé de 73 ans, fait face à des accusations distinctes en vertu de la loi absurdement draconienne sur la sécurité nationale que Pékin a imposée unilatéralement à Hong Kong en juin dernier.

Il n’y a pas d’échappatoire à la portée de la loi. Il criminalise toute activité que le Parti communiste chinois considère comme une subversion, un séparatisme ou une collusion avec des forces étrangères. Presque toutes les personnalités pro-démocratie de Hong Kong – 100 personnes, au dernier décompte – ont été arrêtées en vertu de la nouvelle loi.

Imposée unilatéralement au Conseil législatif de Hong Kong, pathétiquement gerrymander et éviscéré, la loi sur la sécurité nationale élargit considérablement les pouvoirs que Pékin entendait usurper à lui-même grâce au projet de loi sur l’extradition qui a allumé l’étincelle des manifestations de 2019 en premier lieu.

Le mois dernier, 47 militants et politiciens pro-démocratie de premier plan ont été arrêtés en vertu de la loi pour avoir participé à un processus non officiel d’élection primaire l’année dernière qui reposait sur le principe du «ne pas se diviser» (le processus primaire a été jugé «subversion» par Hong Kong de Beijing mandataires). Seuls 11 des 47 ont été libérés sous caution. Aucune date d’essai n’a été fixée.

À la suite des succès des démocrates aux élections locales de district en novembre 2019 – les démocrates ont balayé 17 des 18 districts de Hong Kong, prenant plus de 400 des 452 postes de conseil de district – le processus primaire visait à construire des ardoises d’unité dans un effort pour arracher le contrôle de le Conseil législatif de Hong Kong des forces pro-Pékin.

Contenu de l’article

Quant au Conseil législatif, ses membres pro-démocratie ont démissionné en masse en novembre dernier pour protester contre l’éviction de quatre de leurs collègues en vertu des dispositions de la loi sur la sécurité nationale qui empêchent les Hongkongais insuffisamment «patriotiques» d’être élus au conseil. En ce qui concerne les élections au conseil législatif de septembre, les candidats doivent obtenir l’approbation de plusieurs comités du Parti communiste et de la branche de la sécurité nationale de la police de Hong Kong avant que leur nom puisse apparaître sur un bulletin de vote.

Des milliers de démocrates ont fui Hong Kong et plusieurs centaines de ceux qui sont arrivés au Canada ont demandé l’asile à la Commission indépendante de contrôle de l’immigration et du statut de réfugié.

Parmi les plus récents arrivés, figure le Dennis Kwok du Parti civique de Hong Kong, l’un des démocrates évincés du conseil législatif en novembre dernier. Plus tôt ce mois-ci, la famille de Kwok a déclaré qu’il vivait incognito au Canada par peur des agents de Pékin dans ce pays. Et le mois dernier, Ernie Chow Shue-fung, un leader étudiant qui a aidé à organiser une plate-forme multipartite lors de la primaire démocratique avortée de Hong Kong, a également fait surface au Canada.

Mais il n’est plus clair si l’émigration sera une option pour les Hongkongais souhaitant échapper au nœud coulant que Pékin se resserre autour du cou de Hong Kong. Environ 300 000 Hongkongais sont citoyens canadiens, mais Pékin refuse de reconnaître la double nationalité. Cette semaine, le conseil législatif de Hong Kong, de plus en plus bruyant, a adopté une loi sur l’immigration qui, selon l’Association du Barreau de Hong Kong, pourrait être utilisée pour empêcher quiconque de monter à bord d’un vol pour quitter Hong Kong.

Contenu de l’article

Le principe d’organisation qui a maintenu les Hongkongais unis à travers leur soulèvement galant – ne divisez pas – la maxime qui maintenait l’espoir parmi les étudiants, les commerçants, les syndicalistes, les jeunes radicaux, les avocats, les politiciens non-conformistes et les masses en marche de Kowloon à Sham Shui Po, et de Sha Tin à Wan Chai, manquait une circonscription critique: le reste d’entre nous.

Les démocraties du monde, à des degrés divers de désunion, d’esprit de clocher, de lâcheté et de cynisme, ont permis à Hong Kong de disparaître dans la gueule béante de Xi Jinping.

De manière impardonnable, obscène, honteuse.

Terry Glavin est auteur et journaliste.