GameStop saute alors que certaines restrictions de trading ont été levées
Le PDG de Dough, Victor Jones, a rejoint Yahoo Finance Live pour analyser les décisions prises par Robinhood et d’autres applications de trading pour limiter la négociation de certaines actions.
Transcription vidéo
SEANA SMITH: Dough, dans un premier temps, a choisi de ne pas restreindre l’accès à ces noms très courts, comme l’ont fait certains de vos concurrents.
VICTOR JONES: Droite.
SEANA SMITH: Je crois comprendre qu’il y a eu une brève interruption de votre plateforme hier en raison de la fermeture temporaire de la société de compensation uniquement. Mais aidez-nous simplement à mieux comprendre, je suppose, les dernières 24 heures de votre point de vue et les décisions qui ont été prises.
VICTOR JONES: Ouais. Écoutez, nous avons dit – et nous avons essayé de communiquer aussi souvent que possible avec nos clients notre position à ce sujet. Nous croyons en des marchés libres et équitables, et nous ne croyons pas en cela comme un slogan marketing accrocheur. Nous y croyons comme principe. Et nous avions des décisions difficiles à prendre, mais nous avons respecté ces principes hier. Et il est vrai que nous voulions – nous avons choisi d’autoriser la négociation de ces noms sous-jacents.
Et nous sentons, avec notre éducation et avec notre soutien, le fait que les gens peuvent nous joindre en moins de deux minutes, le fait que nous faisons des diffusions en direct de deux heures pour articuler vraiment clairement ce qu’est un phénomène de short-squeeze, ce qui est un intérêt court, et aidez les gens à comprendre que si vous vous éloignez du battage médiatique pendant une seconde, rappelons-nous ce que sont ces entreprises. À quand remonte la dernière fois que vous êtes allé au cinéma? À quand remonte la dernière fois que vous avez acheté une paire d’écouteurs Koss, et à quand remonte la dernière fois que vous avez acheté une cartouche physique ou un jeu et échangé des jeux vidéo neufs et d’occasion?
Je pense donc, vous savez, que nous avons fait notre part pour résoudre ce problème par l’éducation. Et je pense qu’il y a eu beaucoup de gens qui essayaient simplement de -, vous savez, vraiment articuler les facteurs très difficiles dans la prise de décision, et il y en a beaucoup, n’est-ce pas? Structures du capital, exigences en matière de capital, risques commerciaux. Mais à la fin de la journée, les clients veulent être entendus ici. Et cette génération, vous savez, partage tout.
ADAM SHAPIRO: Victor–
VICTOR JONES: Ils partagent leurs voitures. Ils partagent leurs maisons. Et ils ont l’impression que certaines personnes ne partagent pas la richesse ici.
ADAM SHAPIRO: Si rapide question pour vous – aidez-nous à comprendre. Parce que mes yeux, je reçois – c’est à nouveau comme de l’algèbre quand j’essaie de comprendre le trading d’options. À un moment donné, le short squeeze prend fin parce que ceux qui ont emprunté ont remplacé les actions. Les intérêts à court terme s’éteignent, car ceux qui, vous savez, concluent des contrats de vente ne seront pas aussi impatients d’y aller. Et les options d’achat vont devoir expirer car, à un moment donné, vous n’aurez pas besoin de remplacer les actions que vous avez empruntées. Ne pouvez-vous pas mesurer quand cela va arriver et que le phénomène avec GameStop prend fin?
VICTOR JONES: Vous pouvez. Je pense que, vraiment, beaucoup de gens examinent le risque d’option. Vous épinglez le risque sur le tableau. Je pense donc que de nombreuses sociétés de courtage se penchent sur cette question, et cela a probablement alimenté bon nombre de leurs décisions. Pour nous, 90% de l’activité sous ce nom sous-jacent se faisait du côté des actions. Et bien que notre activité ait augmenté, la réalité était que les gens étaient plus contrariés de ne pas pouvoir échanger ces noms sous-jacents que de le souhaiter. Et donc nous en fait – alors que l’encre – l’activité – excusez-moi – augmentait, nous ne parlons que d’environ 1000 commandes au cours des deux derniers jours.
JARED BLIKRE: Salut, Jared Blikre ici. Je voulais simplement avoir votre point de vue sur la marge et l’effet de levier intégrés dans le système ici. Auparavant, vous pouviez ouvrir un compte sur marge, et vous deviez avoir 50 000 $. Maintenant, vous pouvez le faire avec pratiquement rien. Quel est le point de vue de votre entreprise sur l’effet de levier? Dans quelle mesure le distribuez-vous librement, et revoyez-vous l’une de ces stratégies ici?
VICTOR JONES: Eh bien, voici comment nous – encore une fois, nous abordons ce sujet, à savoir que vous pouvez utiliser des options pour la spéculation. Vous pouvez certainement. Vous pouvez également les utiliser pour des stratégies d’atténuation des risques.
Je veux dire, combien de personnes participent à ce programme et parlent de valorisations extensibles ici à ces niveaux particuliers? Et il y a un moyen de regarder le marché des options et de dire que je pourrais avoir un potentiel de hausse ici. Et si nous avons une correction significative, dont beaucoup de gens ont parlé, alors mon risque de capital à la baisse est bien moindre.
C’est la façon dont nous parlons d’utiliser des stratégies d’options, et c’est ce qui nous distingue. Nous ne voulons pas que les gens viennent et simplement, vous savez, regarder vraiment les marchés comme un moyen de changer de mode de vie à court terme. Nous voulons que les gens traitent les marchés comme une création de richesse à long terme, et c’est pourquoi nous avons créé l’entreprise et nos principes, ainsi que nos priorités, comme nous l’avons fait. Et si vous n’êtes pas là avec les clients, si vous ne leur apportez pas de soutien, vous n’êtes pas en mesure de répondre aux questions en temps opportun, vous les laissez en quelque sorte à eux-mêmes ou vous les laissez aux influenceurs internet, vous partez les à des babillards électroniques. Et je pense que c’est pourquoi il est important que l’éducation soit le principe directeur de la façon dont vous introduisez de nouveaux utilisateurs sur les marchés.