Fury alors que la couverture du magazine Charlie Hebdo montre la reine agenouillée sur le cou de Meghan Markle
Le magazine satirique français Charlie Hebdo a été critiqué pour un dessin animé qui montre la reine agenouillée sur le cou de Meghan Markle, établissant des parallèles avec la mort de George Floyd.
La publication, qui a déjà fait l’objet d’un examen minutieux pour ses dessins controversés, a de nouveau suscité l’indignation quelques jours à peine après que le duc et la duchesse de Sussex aient affirmé avoir subi un racisme ouvert de la part des membres de la famille et du personnel de la famille royale.
L’image semble reproduire la mort horrible de George Floyd décédé après que le policier, Derek Chauvin, se soit agenouillé sur le cou pendant plus de huit minutes, malgré les appels désespérés de Floyd à l’aide en criant: « Je ne peux pas respirer ».
Le dernier dessin animé sur la première page du magazine satirique français Charlie Hebdo intitulé « Pourquoi Meghan a quitté Buckingham » montre la reine agenouillée sur le cou de Meghan Markle comme le dit la duchesse « parce que je ne pouvais plus respirer », établissant des comparaisons avec la mort de George Floyd alors que en garde à vue à Minneapolis, Minnesota, en mai dernier
Le dessin animé controversé, qui a suscité l’indignation en ligne et parmi les militants et militants, intervient après l’interview à la bombe du duc et de la duchesse de Sussex avec Oprah Winfrey diffusée cette semaine. Sur la photo: La reine et Meghan Markle ensemble en juillet 2018
Au cours de l’entretien (photo), le couple royal a affirmé avoir subi un racisme ouvert de la part des membres de la famille et du personnel de la famille royale.
Sur la couverture du magazine, le dessin animé est affiché avec le titre: «Pourquoi Meghan a quitté Buckingham».
La reine est représentée en train de presser son genou à l’arrière du cou de la duchesse, et Meghan répond: « Parce que je ne pouvais plus respirer. »
Cela survient alors que l’interview à la bombe du prince Harry et de Meghan avec Oprah Winfrey a été diffusée cette semaine, avec des allégations selon lesquelles ils ont subi du racisme au sein de la famille royale.
Les gens sur les réseaux sociaux et les militants ont qualifié le dessin animé de «faux» et «épouvantable».
Le PDG du groupe de réflexion sur l’égalité raciale Runnymede, le Dr Halima Begum, a tweeté: « Charlie Hebdo, c’est faux à tous les niveaux. La reine en tant que meurtrier de George Floyd écrasant le cou de Meghan?
Le dernier dessin animé fait un parallèle avec la mort tragique de George Floyd alors qu’il était en garde à vue à Minneapolis, Minnesota, l’année dernière
‘Meghan dit qu’elle est incapable de respirer? Cela ne repousse pas les limites, ne fait rire personne et ne conteste pas le racisme.
« Cela rabaisse les problèmes et provoque une offense, dans tous les domaines. »
En réponse, le groupe de campagne WindrushAnchor a déclaré: « Une réponse médiocre et mal conçue de Charlie Hebdo qui enflamme le problème.
«Cette forme de satire simpliste n’a pas sa place dans la lutte contre le racisme. Complètement épouvantable et profondément triste.
Un autre utilisateur de Twitter a écrit: « Est-ce la liberté d’expression dont Charlie Hebdo est si passionné? Le racisme, le manque de respect et l’offense sont passés pour de la satire? Je suis désolé mais non Je suis pour moi.
«Ce n’est rien d’autre que du sectarisme raciste et de l’incitation à la haine. Faites mieux avec votre plateforme et grandissez. ‘
D’autres ont accusé le magazine de «soutirer le traumatisme de George Floyd à des fins lucratives», rapporte The Mirror.
La mort de George Floyd en mai 2020 a suscité l’indignation alors qu’une séquence vidéo a émergé d’un policier agenouillé sur son cou alors qu’il disait qu’il ne pouvait pas respirer et que des membres du public le suppliaient d’arrêter.
Des manifestations de Black Lives Matter ont eu lieu à travers le monde pour dénoncer la brutalité policière et l’inégalité raciale après sa mort à Minneapolis, Minnesota.
Les militants et militants se sont tournés vers Twitter pour partager leur dégoût face au dernier dessin animé de Charlie Hebdo, le qualifiant de « consternant » et de « faux »
Cette semaine encore, le conseil municipal de Minneapolis a voté à l’unanimité pour payer un montant sans précédent de 27 millions de dollars pour régler un procès civil de la famille de George Floyd pour sa mort en garde à vue.
La nouvelle du règlement a été annoncée alors que la sélection du jury se poursuivait dans le procès pour meurtre de Chauvin, qui a tué Floyd en s’agenouillant sur le cou pendant neuf minutes l’été dernier.
Et tandis que certains ont simplement exprimé leur indignation face à la couverture de Charlie Hebdo, un militant des droits de l’homme et des droits civiques @_SJPeace appelle à la suppression du magazine.
« Un magazine français rit de la mort de Floyd … et de Meghan Markle », a-t-il déclaré.
«Ce magazine est connu pour être des gens de couleur racistes et offensants. Ce magazine doit être supprimé! ‘
Chauvin est vu à genoux sur le cou de George Floyd, un homme noir de 46 ans, pendant près de neuf minutes à Minneapolis le 25 mai. Peu de temps après, Floyd a été déclaré mort sur les lieux.
Au cours de l’interview choquante d’Oprah, Harry et Meghan ont affirmé avoir subi un racisme ouvert de la part des membres de la famille et du personnel, et ont allégué qu’un membre de la famille de Harry avait même exprimé sa « préoccupation » quant à « la noirceur » de leur fils à naître.
Il y a eu beaucoup de spéculations sur le membre de la famille royale qu’ils accusaient de racisme.
Mais au cours de l’entretien, le couple n’a pas été attiré par ceux qui les avaient profondément offensés.
Ils ont également déclaré que la famille n’avait pas soutenu les pressions qu’ils subissaient, laissant Meghan se sentir suicidaire et alimentant leur décision de quitter le Royaume-Uni.
Harry a dit qu’il se sentait déçu par son père, qui, selon lui, a refusé de prendre ses appels à un moment donné, et a admis qu’il y avait toujours un fossé entre lui et son frère.
Bien qu’ils ne s’attendaient pas à recevoir un trajet facile, la famille royale aurait été stupéfaite de la férocité des allégations lancées dans leur direction.
Le prince William a été le premier royal senior à répondre directement à la série d’allégations formulées dans l’interview explosive d’Oprah, insistant sur le fait qu’ils ne sont « vraiment pas une famille raciste »
Il y a eu un débat interne important sur l’opportunité de réfuter bon nombre d’entre eux, mais la reine a personnellement opté pour une approche «compatissante mais ferme».
Quelques jours après l’interview, le prince William a insisté sur le fait que la famille royale n’était « vraiment pas une famille raciste », une décision soutenue par la reine et le prince Charles.
Jeudi, il est devenu le premier haut responsable de Windsor à répondre directement à la série d’allégations formulées dans l’interview explosive d’Oprah.
Ce n’est pas la première fois que le magazine est critiqué pour ses caricatures controversées.
En janvier 2015, le magazine a été la cible d’une attaque terroriste, qui a fait 12 morts et 11 blessés.
Deux hommes armés et masqués, qui se sont identifiés comme appartenant au groupe terroriste islamique al-Qaïda, sont entrés dans la salle de rédaction et ont tiré sur plusieurs membres du personnel.
L’attaque est intervenue après que le magazine a publié des caricatures du prophète islamique Muhammad en 2012.