« Framing Britney Spears » met en lumière le côté obscur de la carrière de la princesse de la pop – The Daily Aztec

Qu’est-il arrivé à Britney Spears ? Un documentaire du New York Times répond à la question que tout le monde se pose.

Britney Spears est l’un des actes solo les plus populaires de la fin des années 90 et du début des années 2000. Bien que, comme de nombreuses stars qui sont devenues célèbres à un si jeune âge, son expérience était loin d’être parfaite et continue d’être entachée de scandales, de controverses et de complot. Un nouveau documentaire du New York Times explore l’ascension de Spears vers la célébrité pop et les questions entourant la tutelle de la star.

Spears a fait ses débuts dans des talk-shows et au Mickey Mouse Club en 1993. Elle a ensuite déménagé à New York pour faire avancer sa carrière et a fait la promotion de son premier album en se produisant dans des centres commerciaux. Son single, « …Baby One More Time », est devenu multi-platine et a dominé les charts pop, ce qui était étonnant étant donné qu’il s’agissait de son premier single et qu’elle n’avait que 16 ans à sa sortie.

« Framing Britney Spears » explique plus en détail sa jeunesse et à quel point c’était incroyable qu’elle se soit lancée dans l’industrie à partir d’une petite ville de Louisiane. Bien qu’il n’hésite pas non plus à brosser un tableau clair de l’examen minutieux auquel Spears a été soumis.

Spears était constamment critiqué pour être trop sexy, mais c’est ce qui se vendait dans l’industrie de la musique. Britney a décrit son dégoût lorsque Diane Sawyer a parlé avec elle dans une interview sur la façon dont Kendall Ehrlich, épouse du gouverneur du Maryland, a déclaré qu’elle tirerait sur Britney si elle en avait l’occasion, car elle la considérait comme une mauvaise influence pour les enfants.

Spears a souligné que ce n’était pas son travail de garder les enfants des gens et le documentaire décrit la misogynie qui a eu lieu dans l’industrie de la musique pendant cette période.

Plusieurs clips ont été diffusés à partir d’interviews où des hommes sexualisaient Britney, parlaient de ses seins et lui demandaient si elle était vierge alors qu’elle était encore mineure et jeune adulte.

C’est fou à quel point les hommes sont traités différemment des femmes dans cette industrie, et c’est là que l’histoire de sa relation avec Justin Timberlake entre en jeu.

Après leur rupture publique, Timberlake a pris le contrôle du récit à travers la sortie de ses chansons et en utilisant une femme qui ressemblait à Britney dans ses clips vidéo décrivant comment elle l’avait laissé le cœur brisé. Dans des interviews, Timberlake a fait des blagues sur le fait d’avoir des relations sexuelles avec Britney et a été encouragée par les médias, tandis que les médias ont agi comme si Brtiney était une salope pour sa vie personnelle.

Cela a révélé la misogynie au sein de l’industrie de la musique ; les femmes et les hommes ne se sont pas vu poser les mêmes questions lors des entretiens et ont été traités différemment pour leur vie personnelle et leur image publique.

Après s’être marié et avoir des enfants, les médias sont devenus plus obsédés par Britney. Les paparazzi pouvaient gagner jusqu’à 1 million de dollars pour des photos franches d’elle et elle était suivie partout. Cela a finalement conduit à sa chute et à des problèmes de santé mentale.

Comment les médias peuvent-ils décrire Britney comme une personne devenue folle alors qu’elle est constamment harcelée par les médias et les paparazzis ?

En 2007, les médias sont devenus fous lorsque des photos de paparazzi ont été divulguées de Britney Spears se rasant la tête et frappant la voiture du paparazzi avec un parapluie. Wesley Morris du New York Times décrit comment la conversation se concentrait toujours sur « ce qui n’allait pas chez elle », parce que cela rapportait de l’argent aux médias, et comment la santé mentale n’était pas un sujet dont on parlait à l’époque.

« Tout ce que vous recherchez pour que je revienne et redevienne cette personne, je ne le suis pas – cette personne est partie et vous l’avez détruite », a déclaré Morris en décrivant pourquoi Spears a agi comme elle l’a fait.

Il a également expliqué à quel point il était insensé de voir les gens la regarder et de ne voir qu’une personne folle au lieu de la façon dont elle était traitée.

En 2008, Britney a été placée en attente psychiatrique pour une évaluation de sa santé mentale. C’est à ce moment-là que sa tutelle a commencé sous la direction de son père Jamie Spears, qui n’était pas une figure forte au début de sa vie. À l’époque, cela était considéré comme une couche de protection supplémentaire, car Britney était aux prises avec des problèmes de santé mentale et peut-être de drogues.

Cependant, le documentaire explore comment les avocats ont eu du mal à la représenter et à l’aider dans son cas. L’avocate Vivian Lee Thoreen a également expliqué à quel point il est difficile de mettre fin à une tutelle.

La seule fois où elle a parlé de sa tutelle, elle a décrit à quel point elle se sentirait libérée sans tous les médecins et avocats impliqués, et a eu l’impression que personne n’écoutait ce qu’elle ressentait. À part cela, Britney n’a pas parlé de sa tutelle, mais les fans se méfiaient des messages cryptés et des vidéos que Britney avait publiées sur Instagram.

Quelques années plus tard, Spears est devenu très occupé avec des sponsors et des performances. Mais si ses restaurateurs demandaient plus d’argent et voyaient sa tutelle davantage comme un « modèle d’entreprise hybride » maintenant qu’elle était assez bien pour se produire et travailler, alors pourquoi est-elle toujours dans une tutelle ?

Le documentaire « Framing Britney Spears » a fait un excellent travail en mettant en lumière son histoire et comment elle a été lésée par les médias, et pourquoi plus d’attention devrait être portée au mouvement #FreeBritney. Depuis la sortie du documentaire, Justin Timerberlake a présenté des excuses à Britney et le public demande à Diane Sawyer de s’excuser pour la façon dont elle a parlé et traité Britney dans son interview.

Mais le plus gros problème et pourquoi les gens devraient regarder ce documentaire est de comprendre pourquoi il est mal pour Britney d’être toujours dans sa tutelle alors qu’elle a exprimé son aversion pour que son père soit en charge de ses finances, et le problème avec les tutelles en général quand elles sont si difficile à terminer.

Jusqu’à ce que Britney soit libre de raconter son histoire et de faire savoir au public si elle va bien, les gens devraient faire connaître le mouvement #FreeBritney et se renseigner sur son histoire pour voir les dommages potentiels des médias et de l’examen public sur le bien général des stars. étant.

Le documentaire fait ressentir au spectateur un nouveau respect pour elle après avoir regardé ce documentaire et il a lancé le mouvement #FreeBritney dans le monde entier.