Fonds monétaire international : avantages et inconvénients
Créé après la Seconde Guerre mondiale pour aider à la reprise d’après-guerre, le Fonds monétaire international (FMI) sert de prêteur aux gouvernements modernes et de surveillant des marchés financiers internationaux. Il ne manque ni de partisans ni de critiques.
Points clés à retenir
- Le Fonds monétaire international (FMI) est une organisation internationale qui représente 190 pays membres.
- Il cherche à promouvoir la croissance économique et la stabilité financière et joue un rôle clé pour aider à redresser les économies en difficulté.
- Le soutien monétaire comprend des prêts financiers, mais l’organisation fournit également une assistance technique.
- Les critiques du FMI soutiennent qu’il intervient trop ou trop peu et que ses politiques peuvent créer un aléa moral.
Fonds monétaire international : un aperçu
À ses débuts, le FMI n’était responsable que de la supervision des taux de change fixes, dans le cadre du programme de monnaie de réserve dollar-or de Bretton Woods.sese
Le FMI a gagné en envergure et en influence au cours des décennies suivantes, en particulier après l’effondrement du système de Bretton Woods dans les années 1970.seDésormais, le FMI accorde des prêts pour aider les pays membres à résoudre les problèmes perçus de balance des paiements et à combattre les crises.seL’exemple le plus notoire est le renflouement du gouvernement grec en 2011.sese
En 2020, le FMI compte 189 pays membres. Chaque pays membre accepte et soutient publiquement l’objectif de stabilité économique mondiale et, en théorie, l’assujettissement d’une autorité souveraine pour soutenir cet objectif. Le FMI est financé principalement par ce que l’on appelle les « contributions contingentaires » de ses membres. Chaque pays membre du FMI se voit attribuer un montant de quote-part annuel, basé sur la taille de son économie lorsqu’il adhère au FMI. Le FMI possède également d’importants avoirs en or qu’il peut vendre et est autorisé à emprunter jusqu’à un montant approximativement égal à ses contributions annuelles.sese
Les partisans du FMI affirment qu’il est un prêteur de dernier recours nécessaire pour les régions en crise et qu’il peut imposer des réformes nécessaires ou difficiles aux économies arriérées. Les critiques contre le FMI remplacent l’autonomie nationale, exacerbent les problèmes économiques le plus souvent et ne servent d’outil que pour les nations les plus riches.sese sese
Les économistes reprochent également fréquemment au FMI de créer un aléa moral à l’échelle nationale.sese
Avantages du Fonds monétaire international
Le FMI aide les pays membres à plusieurs titres.
Accorde des prêts aux États membres
Sa fonction la plus importante est sa capacité à fournir des prêts aux pays membres ayant besoin d’un renflouement. Le FMI peut assortir ces prêts de conditions, y compris des politiques économiques prescrites, auxquelles les gouvernements emprunteurs doivent se conformer.sese
Comble les déficits
Si un pays a une balance des paiements déficitaire, le FMI peut intervenir pour combler l’écart.sese
Support technique et assistance
Il sert de conseil et de conseiller aux pays qui tentent une nouvelle politique économique.seIl publie également des articles sur de nouveaux sujets économiques.sese
Les sceptiques soutiennent qu’un pays en crise financière pourrait demander un renflouement au FMI, mais il n’est pas clair si le pays est en crise parce qu’il a pris de mauvaises décisions politiques sachant que l’aide du FMI servirait de filet de sécurité.sese
Inconvénients du Fonds monétaire international
Malgré son statut élevé et ses objectifs louables, le FMI tente de réaliser un exploit économique presque impossible : planifier et dimensionner parfaitement l’intervention économique à l’échelle internationale. Il fait l’objet de critiques pour les éléments suivants :
Trop ou trop peu d’intervention
Le FMI a été critiqué pour ne pas faire grand-chose et pour aller trop loin. Il a été critiqué pour être trop lent ou trop désireux d’aider les politiques nationales défaillantes. Étant donné que les États-Unis, le Japon et la Grande-Bretagne figurent en bonne place dans les politiques du FMI, il a été accusé d’être un outil uniquement pour les pays à marché libre.seDans le même temps, les partisans du libre marché reprochent au FMI d’être trop interventionniste.sese
Crée un danger moral
Certains pays membres, comme l’Italie et la Grèce, ont été accusés de poursuivre des budgets insoutenables parce qu’ils pensaient que la communauté mondiale, dirigée par le FMI, viendrait à leur secours.sese seCe n’est pas différent de l’aléa moral créé par les renflouements gouvernementaux des grandes banques.