Explication des derniers mouvements fiscaux sur les crypto-monnaies aux États-Unis
9 août 2021
4 minutes de lecture
Cette histoire est apparue à l’origine sur être[IN]cryptographie
L’Internal Revenue Service aux États-Unis joue à nouveau le bon et le mauvais flic avec les Américains. Ces factures fiscales ambiguës proposées par les sénateurs ont reçu des réponses mitigées de la communauté des crypto-monnaies.
S’ils entrent en vigueur, les deux derniers comptes de taxes sur les crypto-monnaies peuvent exonérer certaines catégories de crypto du paiement d’impôts. Pourtant, la majorité deviendra assujettie à de nouvelles taxes.
Voici une ventilation de ces derniers mouvements fiscaux sur les crypto-monnaies aux États-Unis.
Modification de l’évasion fiscale de l’infrastructure cryptographique
Plus de 28 milliards de dollars sont recherchés par les membres du Congrès américain pour le financement d’infrastructures cryptographiques. Ce financement doit être assuré par une fiscalité élargie des acteurs décentralisés du marché.
Cela inclut l’imposition de nouvelles exigences fiscales pour les personnes classées comme «courtiers» en cryptographie.
Le secrétaire de presse adjoint de la Maison Blanche, Andrew Bates, a déclaré que « l’administration pense que cette disposition renforcera la conformité fiscale dans ce domaine émergent de la finance et garantira que les contribuables à revenu élevé contribuent ce qu’ils doivent en vertu de la loi ».
Le nouveau projet de loi exclura les preuves d’exploitation minière et les vendeurs de portefeuilles matériels et logiciels. Pourtant, la formulation ambiguë du projet de loi implique que les validateurs de preuve d’enjeu seront éligibles à l’imposition.
Globalement, tout dépend de la définition d’un courtier en matière de crypto-taxation.
En effet, l’amendement implique que la définition d’un courtier est exclusive de toutes les parties impliquées dans l’activité de « validation des transactions de grand livre distribué », « développement d’actifs numériques ou de leurs protocoles correspondants » ou d’exploitation de logiciels ou de matériel d’exploitation minière.
Pas de taxe pour les pièces fourchues
Les fourchettes sont partout, avec toutes les nouvelles pièces qui inondent le marché. Celles-ci posent des questions intéressantes sur le plan fiscal.
Récemment, un membre du Congrès du Minnesota a présenté le projet de loi Safe Harbor for Taxpayers with Forked Assets à la Chambre des représentants.
Il semble apporter des nouvelles favorables aux utilisateurs de crypto en général. Au moins dans le sens de fournir un sursis ou une échappatoire fiscale sur laquelle compter en ces temps difficiles.
Dans leur version actuelle, les lois sur les crypto-actifs impliquent que les utilisateurs qui reçoivent des entrées de devises supplémentaires en raison d’un fork doivent déclarer ces revenus.
Ces entrées sont donc imposables au cours de l’exercice au cours duquel le fork de la devise en question a eu lieu.
Si le projet de loi est adopté par la Chambre des représentants, il pourrait offrir aux détenteurs d’actifs fourchus une puissante incitation à migrer vers des paradis non imposables et à accorder encore plus d’attention à ces pièces.
Le projet de loi gagne rapidement du soutien dans la communauté crypto. Le Coin Center, une organisation à but non lucratif de défense de la cryptographie, et la Blockchain Association l’ont tous deux approuvé.
La Chambre de commerce numérique soutient également le projet de loi. Même certains républicains, qui sont des opposants catégoriques aux crypto-monnaies, ont promis leur soutien.
Fiscalité crypto actuelle
Les taxes crypto aux États-Unis sont actuellement basées sur une décision de l’IRS de 2014. Cela a déterminé que tous les actifs de crypto-monnaie sont imposés comme des immobilisations. Cela les rapproche des actions ou des obligations, plutôt que des monnaies fiduciaires, comme les dollars ou les euros.
Cette décision a des ramifications considérables pour les passionnés et les détenteurs de crypto. Cela les soumet à des régimes fiscaux complexes et à des exigences de déclaration.
Les immobilisations sont imposées chaque fois qu’elles sont vendues à profit. Du côté crypto-monnaie de la question, cette illustration aide à expliquer.
Chaque fois que l’on achète des biens ou des services en utilisant leurs actifs de crypto-monnaie et que le montant des crypto-monnaies qu’ils ont dépensé a gagné en valeur par rapport au montant initialement payé, leurs dépenses sont soumises à des impôts sur les plus-values, ce qui signifie une augmentation de la valeur et des revenus.
Pour un exemple plus tangible, il est possible d’imaginer qu’un passionné de crypto a acheté pour 20 $ de bitcoin et l’a conservé alors que sa valeur augmentait à 200 $.
Si le bitcoin était utilisé pour acheter pour 200 $ de certains produits ou services, l’acheteur serait redevable d’impôts sur les gains en capital sur les 180 $ de bénéfices réalisés au cours de la période. L’IRS ne se soucie pas de savoir si le bitcoin a été vendu ou dépensé. Il se soucie de l’imposition des plus-values.
La décision de l’IRS de taxer les crypto-monnaies en tant qu’immobilisations est probablement due à la perception qu’il s’agit d’un actif plutôt que d’une monnaie viable.
Il serait juste de dire que la plupart considèrent le bitcoin comme un investissement. Ils espèrent que sa valeur augmentera.
D’un autre côté, l’IRS consiste à trouver des sources de revenus pour l’État par le biais des impôts. Par conséquent, sa décision de traiter les cryptos comme des investissements est plus pragmatique que dramatique.
Cette histoire a été vue en premier sur BeInCrypto