Etherum a mal tourné ? Voici 3 signes à surveiller lors de la fusion

L’hypothèse selon laquelle Ethereum passera simplement à un réseau de preuve de participation (PoS) entièrement fonctionnel après la fusion ignore quelque peu le risque et les efforts nécessaires pour déplacer un actif avec une capitalisation boursière de 193 milliards de dollars et 400 applications décentralisées (DApps).

C’est exactement pourquoi la surveillance des conditions vitales du réseau est essentielle pour quiconque souhaite échanger l’événement prévu pour le 14 septembre, selon ethernodes.org. Plus important encore, les commerçants doivent être prêts à détecter des développements alarmants en cas de problème.

Outre la valeur totale de 34,2 milliards de dollars en contrats intelligents, 5,3 milliards de dollars supplémentaires en Ether ont été jalonnés sur la chaîne Beacon. Le réseau est actuellement utilisé par de nombreux jetons, fournisseurs d’oracles, stablecoins, solutions d’évolutivité de couche 2, actifs synthétiques, éléments non remplaçables (NFT), applications financières décentralisées (DeFi) et ponts inter-chaînes.

Cela explique en partie pourquoi la fusion a été retardée plusieurs fois au fil des ans et pourquoi elle est considérée comme la mise à niveau la plus importante de l’histoire du réseau.

Pour cette raison, trois réseaux de test différents ont subi la fusion, Goerli étant le dernier le 11 août. Étrangement, des problèmes mineurs ont été présentés sur toutes les implémentations de réseau de test, y compris Ropsten et Sepolia. Par exemple, le développeur d’Ethereum, Marius van der Wijden, a noté que « deux borniers différents et de nombreux nœuds non mis à jour » ont quelque peu ralenti le processus.

Le cœur de tout réseau blockchain sont les blocs

Peu importe le mécanisme de consensus. Toutes les blockchains dépendent de nouveaux blocs proposés et validés. Il existe des paramètres de bloc définis qui doivent être suivis, même pour être pris en compte par les participants au réseau.

Dans le cas de la fusion Ethereum, une époque est un ensemble de 32 blocs maximum qui doivent être confirmés dans les six minutes et demie. Il est important de surveiller activement le réseau principal de la chaîne de balises ETH2 à partir de sources réputées telles que BeaconScan d’Etherscan et Ethscan ETH2 Explorer de Redot.

Les drapeaux rouges sur ce moniteur seraient une faible participation aux votes sur les ères, l’absence de finalité après treize minutes (2 ères) ou un arrêt des blocages proposés.

Surveillance de l’API Ethereum 2.0 d’Infura

Infura fournit une infrastructure pour créer des applications décentralisées, permettant aux développeurs de déployer leurs solutions sans héberger leur propre nœud Ethereum complet. La société est détenue à 100% par le groupe de capital-risque Ethereum ConsenSys, contrôlé par Joseph Lubin.

Selon le site Web d’Infura, les projets qui s’appuient sur son infrastructure incluent Uniswap, Compound, Maker, Gnosis, Brave, Decentraland et le fournisseur de portefeuille Web3 Metamask.

La surveillance de l’API d’Infura est donc un bon point de départ pour évaluer les performances des Dapps. De plus, leur page d’état doit afficher de manière fiable les mises à jour en temps réel, en tenant compte de la proximité d’Infura avec l’écosystème Ethereum.

Lié: ETH Merge et le co-fondateur de CoinGecko partagent une stratégie de jetons fourchus

Slashings, les validateurs sont-ils pénalisés ?

Le mécanisme de consensus Ethereum Merge a des règles de pénalité intégrées conçues pour empêcher les attaques. Tout validateur qui se comporte intentionnellement mal sera raccourci, ce qui signifie qu’une partie de sa participation respective de 32 Ether sera supprimée. Des barres obliques répétées entraîneront éventuellement la suppression du validateur du réseau. Les fournisseurs de jalonnement et le logiciel de validation ont une sécurité intégrée pour empêcher quelqu’un d’être coupé accidentellement, par exemple si sa connexion tombe en panne.

Les commerçants doivent comprendre que le slashing est une action par défaut du réseau, une mesure de protection, il ne doit donc pas être immédiatement considéré comme défavorable. Un environnement inquiétant serait des centaines de validateurs coupés en même temps, indiquant peut-être que leur logiciel ne fonctionne pas correctement.

Il y a plus de 410 000 validateurs actifs, donc même si 20 % ou 30 % d’entre eux finissaient par se déconnecter, le réseau continuerait comme prévu. La surveillance de la suppression est une mesure préventive car elle indique probablement qu’un service particulier, tel qu’un fournisseur d’hébergement, s’est déconnecté ou qu’une incompatibilité s’est produite lors de la fusion.

Les partisans d’Ethereum devraient envisager de surveiller les données externes plutôt que simplement leur propre nœud et serveur. Il peut y avoir des retards ou même de faux signes avant-coureurs, donc l’utilisation de plusieurs sources d’information peut vous aider à éviter d’être induit en erreur par les données d’un seul site Web ou publication sur un réseau social.

Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de TUSEN. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devriez faire vos propres recherches avant de prendre une décision.