Erreurs commises depuis la sélection de l’équipe indienne pour la Coupe du monde T20 : Maninder Singh | Nouvelles de cricket


NEW DELHI : La défaite contre la Nouvelle-Zélande a attisé un nid de frelons dans les couloirs du cricket indien. La Coupe du monde T20 n’est en aucun cas terminée, mais les défaites consécutives contre le Pakistan et les Black Caps ont amené la campagne indienne au bord de l’élimination en phase de groupes elle-même.
C’est un match amusant, et une défaite de l’Ecosse ou de la Namibie contre la Nouvelle-Zélande dans le groupe 2 peut encore faire sortir les calculs. Mais ce n’est pas une concession pour la performance sans intérêt de l’équipe indienne, en particulier contre la Nouvelle-Zélande, qui était un quart de finale virtuel.
Le premier signe de panique dans le camp indien a été quand Ishan Kishan est sorti pour ouvrir les manches avec KL Rahul à la place de Rohit Sharma, après que Virat Kohli a perdu le tirage au sort. Cela signifiait une rétrogradation, bien que stratégique, pour Rohit Sharma et Virat Kohli.

Les experts pensent que c’était une décision de protéger Rohit des inswingers de Trent Boult. Rohit a eu du mal à négocier le meneur du bras gauche Shaheen Shah Afridi lors du match contre le Pakistan et est tombé amoureux d’un canard d’or. Mais le mouvement pour pousser Ishan vers le haut et Rohit vers le bas s’est retourné contre les Kiwis.
« Si vous ne lui faites pas confiance (Rohit) face à un lanceur de couture du bras gauche, alors c’est un problème sérieux », a déclaré l’ancien fileur indien Maninder Singh dans son analyse lors d’une conversation avec TimesofIndia.com.
« Un batteur de ce calibre doit faire des ajustements le plus rapidement possible, ce qui ne s’est pas produit depuis tant d’années. Vous attendez (cela de) lui, car il va être notre prochain capitaine de cricket T20 », a-t-il ajouté, pointant du doigt à la décision de Kohli de quitter le poste de capitaine du T20I après la Coupe du monde T20 et au fait que Rohit Sharma est considéré comme le favori pour être le prochain capitaine indien du T20I.

(Rohit Sharma – AFP Photo)
« Vous ne changez pas son numéro sans rime ni raison parce que c’est le numéro (en tant qu’ouvreur) où il a marqué la plupart de ses points. Et pour l’ajuster, Virat Kohli change sa (position dans) l’ordre des frappeurs. Il (Virat) a marqué la plupart de ses runs au n°3 », a déclaré Maninder à TimesofIndia.com.
Maninder n’a aucun doute que l’équipe a paniqué.
Il était particulièrement déconcerté par l’exclusion de Ravichandran Ashwin du onze, surtout lorsque le tireur avait été ramené dans l’équipe des ballons blancs pour son expérience.

« R Ashwin était dans mon équipe (pour le match contre la Nouvelle-Zélande). J’avais trois spinners, et au lieu de Hardik Pandya, j’avais Shardul Thakur. Parce que si Hardik ne va pas jouer aux quilles, vous ne pouvez pas le jouer. Si le capitaine ou le l’entraîneur ou quiconque dit qu’il est bon pour l’équipe tout comme un batteur, (c’est) absolument faux », a déclaré Maninder, qui a disputé 35 tests et 59 ODI pour l’Inde.
« Des erreurs ont été commises depuis le moment où l’équipe a été sélectionnée… Vous avez fait venir (sélectionné) R Ashwin en disant qu’il a l’expérience. En même temps, vous abandonnez deux joueurs qui avaient de l’expérience : Shikhar Dhawan et Yuzvendra Chahal. Donc ce que vous dites et ce que vous pensez ne correspondent pas. »
Le capitaine de Kohli a fait l’objet de critiques cinglantes lors des deux derniers matches, que l’Inde a lourdement perdus – par 10 guichets contre le Pakistan et par huit guichets contre la Nouvelle-Zélande. Cela laisse Kohli regarder un autre spectacle médiocre dans un événement ICC sous son capitaine.

Il y a une école de pensée qui dit que Kohli trouve plus facile de s’attaquer aux équipes dans les compétitions bilatérales, car c’est la même opposition à chaque match, alors qu’il semble être secoué en tant que capitaine dans les tournois multi-équipes où l’équipe doit faire face à un différent opposition à chaque match. Maninder n’était pas complètement en désaccord avec cela.
« C’est un bon point en fait que vous avez fait. Mais je pense que dans un grand tournoi de Coupe, vous avez aussi besoin d’un peu de chance. Comme dans cette Coupe du Monde, il a perdu les deux lancers. S’il (Virat) avait remporté les deux lancers, l’histoire aurait été différente », a estimé Maninder.
L’Inde a joué ses deux matchs à Dubaï et les deux ont été les matchs de fin de soirée, commençant à 19h30, où la rosée a joué un rôle énorme et a incité les équipes qui remportaient le tirage au sort à choisir de jouer en premier.

Bien que Maninder ait convenu que la rosée a été un facteur, il pense également que c’est la même chose pour les deux équipes, et a cité l’exemple de l’Angleterre de travailler sur la balle mouillée de manière plus ciblée.
« La rosée est là pour tout le monde. Quand je regardais l’Angleterre (contre le Sri Lanka) hier (2 novembre), leurs joueurs travaillaient vraiment sur le ballon; les serviettes étaient frottées sur le ballon pour sécher l’humidité. Mais quand les Indiens étaient sur le terrain, rien de tel ne se produisait. »



Laisser un commentaire