Elon Musk menace de renoncer à son accord sur Twitter
« Il s’agit d’une violation manifeste des obligations de Twitter en vertu de l’accord de fusion et M. Musk se réserve tous les droits en résultant, y compris son droit de ne pas réaliser la transaction et son droit de résilier l’accord de fusion », a écrit un avocat représentant Musk à la société. .
Musk a exigé que Twitter fournisse des informations sur ses méthodologies de test pour étayer ses affirmations selon lesquelles les bots et les faux comptes constituent moins de 5% de la base d’utilisateurs actifs de la plate-forme, un chiffre que la société a constamment déclaré pendant des années dans des divulgations publiques passe-partout. Musk a également appelé à faire sa propre évaluation indépendante basée sur les données de Twitter.
Les actions de Twitter ont chuté de 5% en début de séance lundi. Même avant le dernier développement, les actions de Twitter se négociaient bien en dessous de l’offre publique d’achat de Musk de 54,20 $ par action, ce qui indique probablement le scepticisme des investisseurs quant à l’accord en cours.
Le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a soutenu la métrique de spam de longue date de son entreprise. Dans un communiqué lundi, la société a déclaré: « Twitter a et continuera de partager en coopération des informations avec M. Musk pour réaliser la transaction conformément aux termes de l’accord de fusion. »
La société a également déclaré qu’elle avait l’intention de « clôturer la transaction et de faire respecter l’accord de fusion au prix et aux conditions convenus ».
Certains analystes de Wall Street ont déclaré que ce refus pourrait être un cas de remords de l’acheteur et un effort pour faire pression sur Twitter afin qu’il négocie un prix inférieur pour l’accord de 44 milliards de dollars. Il y a eu des questions depuis le début sur la façon dont Musk financerait l’acquisition. Les actions des médias sociaux ont également pris un coup ces dernières semaines dans un contexte de nervosité plus large du marché.
La lettre de lundi spéculait que Twitter pourrait être « retenir les données demandées en raison de l’inquiétude de ce que la propre analyse de M. Musk de ces données découvrira. »
La lettre affirmait également que Twitter avait cherché à restreindre l’accès aux informations en interprétant étroitement l’accord de fusion, de sorte que la fourniture des informations sortirait du champ d’application des exigences contractuelles de Twitter. Mais la lettre accuse que même selon les définitions étroites de Twitter, il a toujours l’obligation de fournir les informations.