Effondrement de FTX : Bankman-Fried rompt son silence pour défendre son image


Il veut rester maître de son image.

Il veut pouvoir contrôler ce qui se dit sur lui même si cela signifie rompre son silence alors qu’il fait face à une série d’accusations criminelles et civiles qui pourraient lui valoir jusqu’à 115 ans de prison.

L’ancien trader de crypto-monnaie ne suit pas le conseil que de nombreux avocats donnent souvent à leurs clients célèbres : faites profil bas.

Bankman-Fried veut s’exprimer et saisit l’occasion dès qu’elle se présente pour peindre une image positive de lui.

Après une tournée médiatique fin novembre/début décembre pour raconter sa version de la chute de l’échange de crypto-monnaie FTX et de sa société sœur Alameda Research, il a une nouvelle fois répondu aux critiques acerbes de ses actions.

« Je suis évidemment fortement en désaccord »

Dans un essai, Arthur Hayes, co-fondateur de la plateforme de trading de crypto-monnaie BitMEX, a qualifié Bankman-Fried de « fraude ».

« J’explorerai comment la perception mondiale de Pax America pourrait commencer à changer après un autre pilier de l’exceptionnalisme financier occidental, SBF/FTX – aidé et involontairement encouragé par l’establishment financier et médiatique occidental – volant le reste du monde (ROW ) aveugle », a écrit Hayes.

« Je dis le ROW car la majorité des individus et entités touchés ne sont ni américains ni européens de l’Ouest. Ce sont l’Est et le Sud du monde qui ont été le plus touchés par cette fraude. Et je soutiendrai que la raison pour laquelle ces pays ont laissé entrer le renard le poulailler était encore une fois une confiance mal placée en raison de siècles de conditionnement social, ce qui a historiquement abouti à ce que de petits garçons de soja «blancs» comme SBF se voient attribuer un siège automatique à la table proverbiale, sans poser de questions.”

Bankman-Fried, connu dans l’espace crypto sous le nom de SBF, n’a pas apprécié cette description.

« Je suis évidemment en profond désaccord avec bon nombre des affirmations spécifiques liées à FTX ici », a répondu l’ancien empereur de la cryptographie le 6 janvier. « Mais je suis largement d’accord avec votre point de niveau supérieur. C’est une variante de quelque chose que j’ai entendu encore et encore superviser.

Il a ajouté que: « Je pense que vous pourriez être un peu surpris par mon point de vue à ce sujet. »

À ce que Hayes a dit : « J’écoute. Merci de m’éclairer… »

Bankman-Fried n’avait toujours pas répondu au dernier contrôle.

‘Pourquoi tweetez-vous?’

Sans surprise, les commentaires sur son message étaient largement négatifs, de nombreux utilisateurs de Twitter lui demandant quand il restituerait les fonds des clients FTX.

« Comment allez-vous rendre l’argent que vous avez volé à tout le monde ? Vous devriez probablement inclure les intérêts également », a commenté le producteur Joel Heyman.

« Ce type va en prison à vie et est toujours obsédé par ce que les gens pensent », a déclaré un autre utilisateur de Twitter.

« Pourquoi tweetez-vous », a déclaré un utilisateur de Twitter.

Le même jour, Bankman-Fried est intervenue dans une discussion sur les capital-risqueurs.

« Quelqu’un vient d’essayer de me dire que le capital-risque n’est » pas corrélé aux marchés publics « . Je ne pense pas que cette personne sache quelles mesures de corrélation « , a écrit un utilisateur de Twitter le 6 janvier.

« La corrélation des marques officielles des entreprises privées peut cependant être de 0 pendant une durée étonnamment longue », a commenté SBF.

Mais l’auteur du message n’était pas content d’avoir Bankman-Fried comme commentateur.

« Non, je ne sais pas pourquoi SBF a répondu à mon tweet sur les investisseurs en capital-risque qui ne comprennent pas les corrélations, et j’ai coupé ce tweet… », a-t-il déclaré.

« Honnêtement, il n’y avait pas de grand plan pour la réponse, je n’en lirais pas trop (désolé, je suppose que vous devrez peut-être aussi couper le son de ce fil…) », a répondu le PDG en disgrâce.

L’ancien roi de la crypto avait auparavant rompu son silence pour se défendre d’un rapport indiquant que les portefeuilles Alameda étaient devenus actifs quelques jours après sa libération sous caution.

« Aucun de ceux-ci n’est moi. Je ne déplace pas et ne pourrais déplacer aucun de ces fonds; je n’y ai plus accès », avait-il déclaré à l’époque.

Il a ajouté que: « Je pense qu’il est probable que diverses branches légitimes de FTX aient la possibilité d’accéder à ces fonds; j’espère que c’est ce qui se passe ici. Sinon, j’espère qu’on interviendra bientôt pour le faire. Je serais heureux d’aider aviser les régulateurs à ce sujet, le cas échéant.

SBF a plaidé non coupable le 3 janvier à une série d’accusations criminelles, y compris des allégations de fraude, déposées contre lui par le ministère de la Justice lors d’une audience devant le tribunal de district américain de New York.

« Bankman-Fried a orchestré une fraude massive de plusieurs années, détournant des milliards de dollars des fonds des clients de la plateforme de trading pour son propre bénéfice et pour aider à développer son empire crypto », allègue la SEC dans sa plainte civile.

Le gouvernement a obtenu la coopération de deux lieutenants du SBF : Zixiao (Gary) Wang, 29 ans, co-fondateur de FTX et ancien directeur de la technologie, et Caroline Ellison, 28 ans, ancienne PDG d’Alameda Research.

Ils ont tous deux plaidé coupables à de multiples accusations de fraude fédérale et ont accepté de coopérer avec les procureurs.

Bankman-Fried a été extradé vers les États-Unis le 21 décembre par les autorités des Bahamas, où il vivait et où FTX a son siège.

Il a été libéré après que ses parents, tous deux professeurs de droit à l’Université de Stanford, aient signé un engagement de 250 millions de dollars en promettant leur maison californienne en garantie. Deux autres amis aux atouts importants ont également signé, selon les dépêches.

Laisser un commentaire