Économie dirigée : avantages et inconvénients
Une économie dirigée est une économie dans laquelle un gouvernement centralisé contrôle les moyens de production. Cela présente à la fois des avantages et des inconvénients par rapport à une économie de marché, qui est une économie où l’offre et la demande dictent la production et les prix. Les économies dirigées ont traditionnellement été associées aux nations socialistes/communistes, tandis que les économies de marché ont été associées au capitalisme et aux nations démocratiques.
Points clés à retenir
- Une économie dirigée est une économie dans laquelle un gouvernement centralisé contrôle les moyens de production et détermine les niveaux de production.
- Les économies dirigées s’opposent aux économies de marché, celles dans lesquelles la loi de l’offre et de la demande détermine la production et les prix.
- Les économies dirigées ont été associées aux nations communistes, tandis que les économies de marché libre ont été associées aux démocraties.
- Les avantages de l’économie dirigée comprennent de faibles niveaux d’inégalité et de chômage et l’objectif commun de remplacer le profit par l’égalité comme principale incitation à la production.
- Les inconvénients des économies dirigées comprennent le manque de concurrence, qui peut entraîner un manque d’innovation et un manque d’efficacité.
Un aperçu
Dans une économie dirigée, le gouvernement détermine ce qui est produit, comment il est produit et comment il est distribué. L’entreprise privée n’existe pas dans une économie dirigée. Le gouvernement emploie tous les travailleurs et détermine unilatéralement leurs salaires, leurs fonctions et les prix des produits.
Il y a des avantages et des inconvénients aux structures d’économie dirigée. Les avantages de l’économie dirigée comprennent de faibles niveaux d’inégalité et de chômage et l’objectif commun de remplacer le profit comme principale incitation à la production. Les inconvénients de l’économie dirigée comprennent le manque de concurrence, qui peut entraîner un manque d’innovation, et un manque d’efficacité.
Les avantages d’une économie dirigée
Moins d’inégalités
Parce que le gouvernement contrôle les moyens de production dans une économie dirigée, il détermine qui travaille où et pour combien de salaire. Cette structure de pouvoir contraste fortement avec une économie de marché libre, dans laquelle des entreprises privées contrôlent les moyens de production et embauchent des travailleurs en fonction des besoins de l’entreprise, en leur versant des salaires fixés par des forces invisibles du marché.
Dans une économie de marché, la loi de l’offre et de la demande dicte que les travailleurs qui possèdent des compétences uniques dans des domaines à forte demande reçoivent des salaires élevés pour leurs services, tandis que les personnes peu qualifiées dans des domaines saturés de travailleurs se contentent de maigres salaires s’ils peut trouver du travail du tout.
Taux de chômage bas
Contrairement à la main invisible du marché libre, qui ne peut être manipulée par une seule entreprise ou un seul individu, un gouvernement à économie dirigée peut fixer les salaires et les offres d’emploi pour créer le taux de chômage et la répartition des salaires qu’il juge appropriés.
Bien commun contre priorité au profit
Alors que la motivation du profit motive la plupart des décisions commerciales dans une économie de marché libre, elle n’est pas un facteur dans une économie dirigée. Un gouvernement à économie dirigée peut donc adapter les produits et les services au profit du bien commun sans tenir compte des profits et des pertes. Par exemple, la plupart des véritables gouvernements à économie dirigée, comme Cuba, offrent une couverture médicale gratuite et universelle à leurs citoyens.
Les inconvénients d’une économie dirigée
Le manque de concurrence freine l’innovation
Les critiques soutiennent que le manque inhérent de concurrence dans les économies dirigées entrave l’innovation et empêche les prix de se maintenir à un niveau optimal pour les consommateurs. Bien que les partisans du contrôle gouvernemental critiquent les entreprises privées qui placent le profit au-dessus de tout, il est indéniable que le profit est un facteur de motivation et un moteur d’innovation. Au moins en partie, pour cette raison, de nombreux progrès de la médecine et de la technologie sont venus de pays à économie de marché libre, comme les États-Unis et le Japon.
Inefficacité
L’efficacité est également compromise lorsque le gouvernement agit comme un monolithe, contrôlant tous les aspects de l’économie d’un pays. La nature de la concurrence oblige les entreprises privées dans une économie de marché libre à minimiser les formalités administratives et à maintenir les coûts d’exploitation et d’administration au minimum. S’ils s’enlisent trop dans ces dépenses, ils gagnent moins de bénéfices ou doivent augmenter les prix pour faire face aux dépenses.
En fin de compte, ils sont chassés du marché par des concurrents capables d’opérer plus efficacement. La production dans les économies dirigées est notoirement inefficace car le gouvernement ne ressent aucune pression de la part de concurrents ou de consommateurs soucieux des prix pour réduire les coûts ou rationaliser les opérations. Ils peuvent également être plus lents à répondre – ou même complètement insensibles – aux besoins des consommateurs ou à l’évolution des goûts.
Quels sont les avantages et les inconvénients d’une économie de marché libre par rapport à une économie dirigée ?
Parce qu’une économie dirigée est planifiée de manière centralisée, ses avantages incluent l’efficacité, l’égalité théorique entre les citoyens (absence d’inégalité), l’accent mis sur le bien commun par opposition aux profits, la rapidité et un chômage faible ou inexistant. Certains des inconvénients incluent un manque d’allocation efficace des ressources, un manque d’innovation et les besoins / préférences de la société peuvent être ignorés en raison d’une mauvaise planification.
Les économies de marché sont à l’opposé, elles encouragent l’innovation, l’allocation efficace des ressources, la concurrence, ce qui se traduit par de meilleurs prix pour les particuliers, et les besoins et préférences des citoyens sont satisfaits. Les inconvénients des marchés libres comprennent les profits prioritaires sur l’égalité et les défaillances des travailleurs et du marché.
Quelles sont certaines des façons dont une économie dirigée profite et nuit aux gens ?
Une économie dirigée profite à ses citoyens parce que le gouvernement veille à ce que tous les individus soient employés. De plus, ce n’est pas le profit qui est prioritaire mais plutôt le travailleur. Cela conduit à plus d’égalité, théoriquement. C’est préjudiciable aux gens car c’est un moyen inefficace d’allouer les ressources et les besoins/préférences des citoyens peuvent ne pas être satisfaits. De plus, en raison du manque de concurrence, qui entraîne un manque d’innovation, la qualité des produits peut être médiocre.
Quels sont les avantages potentiels du passage d’une économie dirigée à un système basé sur le marché ?
Les avantages comprennent des biens de meilleure qualité, de meilleurs prix, une allocation efficace des ressources, la capacité de produire et de vendre ce que vous voulez et des récompenses pour prendre des risques sous forme de bénéfices.
L’essentiel
Les économies dirigées, où le gouvernement détermine les niveaux de production et les prix, présentent de nombreux avantages, notamment un chômage faible ou inexistant, la rapidité de la prise de décision, l’égalité entre les citoyens et l’accent mis sur le travailleur plutôt que sur les profits.
Malgré ces avantages, il existe également une poignée d’inconvénients, notamment une allocation inefficace des ressources, des produits de mauvaise qualité en raison du manque d’innovation et des besoins / désirs des consommateurs non satisfaits.