Draymond Green choisit LeBron James plutôt que Michael Jordan: « MJ n’a pas battu la plus grande équipe jamais réunie »

Tout le monde a un avis sur la course à deux pour le titre de plus grand joueur NBA de tous les temps. Les joueurs et les fans plus âgés ont tendance à se pencher vers Michael Jordan. Les plus jeunes pourraient virer vers LeBron James. Il n’y a pas de réponse consensuelle, et pendant que James joue encore, son CV est toujours en cours d’écriture.

Mais l’un des joueurs qui connaît le mieux James a pesé dans le débat sur Throwing Bones d’Uninterrupted. Draymond Green a affronté James en finale à quatre reprises, et il a expliqué en détail pourquoi il choisirait la star actuelle des Lakers de Los Angeles plutôt que Jordan.

« Bron a commencé en 2003. En 2005, Bron était le meilleur joueur de la NBA. En 2020, il était toujours le meilleur joueur de la NBA. Il était le meilleur joueur de la NBA, quel que soit le jeu. Le jeu est passé de deux limaces, comme deux grands hommes, pour aimer, un étirement quatre grands hommes, retour à deux grands hommes, à aucun grand homme, et il a été le meilleur quoi qu’il arrive. Quand vous regardez les équipes que Bron a portées aux championnats ou porté à la finale. MJ n’a pas battu la plus grande équipe jamais réunie, ni ne s’est heurté à la plus grande équipe jamais réunie chaque année. Vous regardez les compétences de Bron. Il n’y a personne qui ait jamais joué au basket qui peut faire ce que fait LeBron James sur un terrain de basket.

Vous voulez tous être comme Mike, mais ce que LeBron a pu faire et comment il peut contrôler un jeu, par exemple, pour le faire aussi longtemps. MJ a pris sa retraite. Cette merde est exténuante. Aller à la finale année après année après année, Bron est allé à huit ou neuf d’affilée. MJ a fait une pause en plein cœur de cette merde. Bron n’a pas fait de pause, tu sais ce qu’il a fait ? Il est allé encore et encore et encore et encore. Et encore. Donc pour moi, c’est pourquoi c’est Bron plutôt que MJ pour moi.

Et en plus de cela, le talent de nos jours est bien meilleur. Et je suis sûr que l’un des vieux f **** va dire « tu es fou » bla bla bla. Le talent est bien meilleur, tout comme le talent chez Apple est bien meilleur que le talent qui travaillait chez Apple en 1991. »

Il y a quelques mises en garde importantes qui méritent d’être mentionnées ici. Tout d’abord, l’interview elle-même s’est déroulée sur une plate-forme fondée par James. Green est représenté par le même agent que James dans Rich Paul. Et bien sûr, cela ne nuit pas à l’héritage de Green de dire qu’il a battu trois fois le plus grand joueur de tous les temps en finale.

Rien de tout cela ne sape le choix de Green. Chaque point qu’il a fait était parfaitement valable. À ce stade du débat, les CV sont suffisamment proches pour que le choix de chacun soit subjectif. Il n’y a tout simplement pas de mauvaise réponse, même si vous pensez que l’on est plus proche d’être le bon choix.