Dois-je continuer à reprocher aux avocates d’utiliser le titre « Esquire », qui, je crois, n’est réservé qu’aux hommes, et d’autres questions de colonne de conseils – Digg

Il y a trop d’excellentes colonnes de conseils à suivre, nous nous engageons donc à vous proposer chaque semaine des liens vers les meilleures questions et réponses de la colonne de conseils. Voici un tour d’horizon des questions les plus intéressantes, les plus stimulantes et les plus surprenantes auxquelles nos chroniqueurs préférés ont répondu ces derniers jours.

Dois-je continuer à reprocher aux femmes avocates d’utiliser le titre « Esquire », qui, je crois, est réservé aux hommes ?

Je suis un avocat d’un certain âge, titulaire d’une licence depuis plus de 40 ans. Je dois souvent adresser des communications écrites à des collègues féminines.

Quand j’ai commencé à pratiquer, il a été observé que le titre « Esq. » était exclusivement réservé aux hommes avocats, aucune femme n’ayant été écuyer. Dans les lettres, les femmes étaient appelées « Atty ». Ceux qui se sont renseignés ont été informés que la version féminine de « Esq. » était « bonne épouse ».

Maintenant, j’ai l’habitude d’appeler les femmes « Atty ». a essuyé des critiques, notamment lorsque j’ai reproché à une femme de s’être inscrite avec le titre honorifique « Esq ».

Les dictionnaires indiquent maintenant qu’il s’agit d’un terme unisexe. Je ne suis pas si sûr. Que pense Miss Manners de l’utilisation du terme « Esq ». après le nom d’une femme avocate ?

[UExpress]

Judith Martin, Nicholas Ivor Martin et Jacobina Martin, les auteurs du personnage de Miss Manners, décident que les femmes avocates peuvent utiliser le titre « écuyer ». « Pourquoi voudriez-vous provoquer vos collègues en leur reprochant et en suggérant le terme obsolète » Good Wife « (qui fait référence à un manager, comme une propriétaire), Miss Manners ne peut pas l’imaginer », écrivent-ils. « Si elle était votre avocate, elle vous conseillerait d’arrêter tout de suite, avant que vous n’ayez de sérieux ennuis. » Lisez le reste de sa réponse.

Le jardin communautaire que je gère est-il un «endroit dangereux et hostile pour les enfants» parce qu’il contient des abeilles?

Je ne suis pas un parent, mais j’aimerais avoir le point de vue de quelqu’un qui l’est. Je gère un jardin communautaire dans une banlieue à l’extérieur d’une grande ville. Les particuliers et les familles locales obtiennent des parcelles qu’ils peuvent utiliser à leur guise, à quelques exceptions près. Une nouvelle famille avec de jeunes enfants vient d’acquérir un terrain et un conflit est né. Une autre parcelle du jardin comprend principalement de la lavande et d’autres plantes favorables aux pollinisateurs, pour aider à soutenir les abeilles. Les parents de cette famille se sont plaints de ce complot, disant qu’ils craignaient que leurs enfants ne soient piqués par les abeilles, ce qui fait souvent bourdonner plusieurs autour de ce complot. Je leur ai expliqué que ce terrain est bien dans nos règles et que la femme qui en est responsable est un membre de longue date du jardin communautaire. Ils ont affirmé que je faisais du jardin un « endroit dangereux et hostile pour les enfants » et ont même commencé à se plaindre sur Nextdoor ! En tant que personne qui n’est pas parent, suis-je déraisonnable face à leurs inquiétudes ? Cela ne s’est jamais produit avec d’autres familles qui utilisent le jardin.

[Slate]

Allison Price conseille à l’auteur de la lettre d’être gentil mais ferme en réponse aux attentes déraisonnables de la famille. « Vous pouvez proposer de déplacer les parcelles pour qu’elles soient les plus éloignées les unes des autres (cela pourrait naturellement devoir attendre la prochaine saison de croissance), ou offrir un remboursement sur leur parcelle s’il y a peut-être une grave allergie aux piqûres d’abeilles qui les fait se sentir en danger , » elle écrit. Lisez le reste de sa réponse.

Puis-je essayer de faire transférer la coéquipière de baseball de mon fils dans une autre ligue parce qu’elle est meilleure que mon fils ?

Mon fils de 9 ans joue au baseball dans une ligue pour les enfants de 8 à 12 ans. Il y a deux divisions, toutes deux basées sur l’âge. Il y a quelques années, les filles étaient autorisées à jouer. (Certaines personnes ont objecté.) Cela m’amène à mon problème : il y a une fille dans l’équipe de mon fils qui est plus grande et plus grande que la plupart des garçons. C’est une excellente athlète. Il se trouve également qu’elle joue au même poste que mon fils, ce qui signifie qu’il ne joue pas beaucoup. En tant que féministe, je n’ai aucun problème avec cette fille qui joue. Mais puis-je suggérer qu’elle soit promue dans l’ancienne division en raison de son avantage de taille ?

[The New York Times]

Philip Galanes rappelle à l’auteur de la lettre que la jeune fille est éligible pour jouer dans l’équipe de son fils selon les règles de la ligue. « Transformez cela en une expérience d’apprentissage pour votre fils », écrit-il. « Nous ne pouvons pas être les meilleurs en tout, mais nous pouvons toujours prendre plaisir à participer. Lisez le reste de sa réponse.

Dois-je rester ferme sur le fait de désinviter des parents à mon mariage après que ma fiancée ait jeté une pierre sur leur enfant ?

Je suis fiancé à une femme charmante, gentille et sensible, « Adele », qui se trouve être liée à un criminel notoire mais mort depuis longtemps. Toute sa vie, Adele a été taquinée à propos de son nom de famille, et parfois même ostracisée lorsque les gens découvrent qu’elle est réellement apparentée, même si elle et sa famille condamnent naturellement cet homme et ses actions…

Lors du barbecue où nous avons présenté nos familles élargies pour la première fois, ma cousine de 15 ans, « Kim », a brandi une photo du criminel sur son téléphone et a fait une terrible blague, bien que toute ma famille ait été avertie de ne pas le mentionner. En réponse, Adele lui a lancé une petite pierre, la frappant involontairement au visage et blessant l’un de ses yeux. Pour la défense d’Adele, elle n’a pas réalisé que Kim n’avait que 15 ans et a supposé (raisonnablement, en raison de ses vêtements et de son apparence) qu’elle avait au moins plusieurs années de plus. Les parents de Kim ont élevé l’enfer sacré et Adele a été accusée de coups et blessures aggravées et de maltraitance d’enfants aggravée, ce qui, compte tenu de son traumatisme personnel, a été extrêmement bouleversant pour elle.

Le procureur de district, qui connaît ma famille, a accepté d’abandonner les charges si Kim refuse de témoigner. Mon oncle « Rob » – le mari de la sœur de ma mère et le père de Kim – nous a dit qu’elle le ferait si Adele lui présentait ses excuses et que nous acceptions de payer 100 % de son traitement médical et cosmétique, qui est encore incertain et peut atteindre des dizaines de Des milliers de dollars. Rob a un bon travail, et je suis sûr qu’il a une excellente assurance santé familiale. Kim déplore également que sa blessure puisse l’empêcher de devenir pilote, ce pour quoi elle n’avait exprimé qu’un intérêt occasionnel auparavant. Pire encore, toute ma famille s’est ralliée à Kim – donc pour soutenir Adele et les vœux que nous avons déjà prononcés en esprit, je les ai tous désinvités de notre mariage.

En représailles, Rob dit maintenant que Kim refusera de témoigner uniquement si, en plus de leurs demandes précédentes, je réinvite mon côté de la famille (lui, sa femme et Kim resteront à l’écart). Je serais peut-être plus enclin à coopérer si Kim avait autant de remords – mais ni elle ni ses parents ne se sont excusés le moins du monde, affirmant que c’était « juste une blague stupide » et insinuant même qu’Adele est violente à cause de son « sang ».

Je suis maintenant déchiré parce qu’Adele fait tout pour s’excuser, payer les factures et réinviter ma famille. En partie parce qu’elle est mortifiée par sa perte de sang-froid et l’explosion qu’elle est devenue, et veut essayer de réparer les relations avec eux ; en partie parce qu’elle veut un mariage « agréable et normal » avec la présence des deux côtés ; mais surtout parce qu’elle est terrifiée à l’idée de devoir passer ne serait-ce qu’une journée en prison si Kim témoigne contre elle. Dois-je accepter cela, même si cela nous coûterait (A) beaucoup d’argent, et (B) j’aurais envie de donner carte blanche à ma famille pour la maltraiter – et, par extension, me manquer de respect – lui faisant ainsi défaut au tout début début de notre mariage? Ou devrions-nous rester fermes, organiser notre mariage sans eux et croire qu’avec un bon avocat de la défense, aucun juge sain d’esprit ne la condamnera à la prison pour avoir réagi à une telle cruauté comme elle l’a fait ?

[Slate]

R. Eric Thomas conseille à l’auteur de la lettre de s’en remettre à Adele. « Écoutez, il y a beaucoup de reproches à faire ici, et à un moment donné, vous devez parler sérieusement à votre famille de leur traitement envers Adele », écrit-il. « Cependant, le fait demeure qu’elle a frappé un adolescent de 15 ans avec une pierre. » Lisez le reste de sa réponse.

Comment puis-je surmonter ma frustration que mes amis ne m’aient pas donné assez de cadeaux en espèces à mon mariage pour couvrir mes frais ?

Nous venons d’avoir un grand mariage et le premier anniversaire de notre bébé. Nous étions un mariage pandémique qui a été annulé, donc c’était génial de faire une grande fête avec des amis. J’ai du mal, cependant, parce que je suis surpris du peu que nos invités ont donné, et je me sens coupable à ce sujet. Généralement, je vous ai toujours entendu donner 100 à 125 dollars par personne, surtout si vous buvez et mangez (nous avions un bar ouvert).

Cependant, de nombreuses personnes que nous considérons comme de bons amis ont donné… beaucoup moins. Quelques-uns n’ont rien donné du tout. Obtenir environ 100 $ chacun aurait couvert le coût de chaque personne au mariage. Bien sûr, s’ils n’avaient pas d’argent, nous comprendrions, mais beaucoup d’entre eux sont très à l’aise financièrement. Je sais que c’est du passé maintenant. Mais comment ne pas laisser cette frustration et cette tristesse colorer mes amitiés avec ces personnes ? Je sais que ce n’est pas le but de la fête, mais il est également difficile de ne pas avoir l’impression que la célébration que nous avons organisée a été un peu sous-estimée.

[Slate]

Elizabeth Spiers exhorte l’auteur de la lettre à assumer son choix d’avoir un mariage coûteux. « [C]envisagez la possibilité que vos amis aient fait leur part, qui est de se présenter au mariage – à votre convenance et non à eux – et de célébrer votre mariage avec vous », écrit-elle. « J’ai bien peur que la seule personne ici qui ne soit pas reconnaissante d’une manière inappropriée, c’est vous. » Lisez le reste de sa réponse.

Puis-je dire à ma belle-fille qu’elle est jeune et n’a aucune idée d’avoir accepté un emploi dans un quartier « criminel » ?

D’accord, donc mon enfant a perdu son emploi il y a plus d’un an ; en tant que jeune marié avec les prêts étudiants de sa femme, cela a été difficile, mais ils s’en sortent. Nous avons aidé financièrement lorsqu’on nous l’a demandé, ce qui n’a pas été souvent le cas. Il a ramassé du travail de concert et a eu quelques entretiens, mais aucune offre, et là où ils se trouvent, le covid est toujours endémique et il a plusieurs facteurs de risque. Tout cela pour dire qu’ils font les choses correctement et qu’ils ont des choix limités. Elle s’est vu offrir un emploi professionnel avec augmentation de salaire dans son domaine. Super? Prêt pour la chaussure ? L’emplacement est au centre d’une section notoire et criminelle de leur grande ville. Elle ne conduit pas; il la conduirait probablement plutôt que de risquer les transports en commun.

Alors une mère peut-elle faire autre chose que rester éveillée en imaginant des choses horribles ? Pouvons-nous conseiller d’attendre une option plus sûre ? Non, on ne peut pas, n’est-ce pas ? Elle est ravie de l’offre, comme elle devrait l’être, mais beurk, ils sont jeunes et désemparés. Soupir.

[The Washington Post]

Carolyn Hax souligne que d’autres personnes vivent dans le quartier pour lequel l’auteur de la lettre exprime tant d’anxiété. « Peut-être que si nous nous considérions tous comme ayant une responsabilité égale, un investissement égal et des rôles égaux dans toutes les parties de l’industrie humaine – et les sous-produits socio-économiques de ceux-ci – nous perdrions moins de sommeil à cause des boogeymen et travaillerions mieux en tant que société », écrit-elle. . Lisez le reste de sa réponse.