Disney + est l’endroit où la phase 4 de Marvel brille vraiment

Il y a un moment dans « The Making of Et qu’est-ce qui se passerait si…?» épisode du Marvel Studios : assemblé docu-séries dans lesquelles Kevin Feige, directeur des studios Marvel, donne un aperçu clé de la phase 4 de l’univers cinématographique Marvel. Après avoir expliqué comment le studio avait de nombreux projets pour divers films après Avengers : Fin de partiedit-il, « mais c’est Disney + – et l’idée de Disney + – qui nous a vraiment permis de retrousser nos manches et de faire des choses que nous n’avions pas faites auparavant. »

Depuis le début, tout le gadget du MCU est qu’il fonctionne un peu comme une série télévisée. Chaque film sert d' »épisode », et chaque phase est une sorte de saison. Bien que le niveau d’autonomie par rapport aux connaissances requises varie, ces films font tous partie d’une histoire globale. Donc, plonger réellement dans le format de la série télévisée ne semblait être qu’un choix naturel pour le studio.

CONNEXES: Le problème du MCU avec la santé mentale

Maintenant, nous y sommes, plus d’un an et près d’une douzaine de projets en phase 4, dont six séries Disney + – WandaVision, Le faucon et le soldat de l’hiver, Loki, Et qu’est-ce qui se passerait si…?, Oeil de fauconet Chevalier de la lune. Ils ont mis en lumière les personnages que les fans connaissaient déjà, ont présenté de nouveaux héros et méchants et ont montré des versions alternatives du MCU. Et en faisant tout cela, ils ont réussi à emmener la franchise dans des endroits où les films n’ont pas et ne peuvent pas aller.

Des relations plus solides

Avec beaucoup de films MCU, on nous dit constamment à quel point certains personnages sont proches, mais nous ne le sommes pas vraiment montré ces relations que souvent. La supposée « dynamique familiale » des Avengers est fréquemment évoquée dans leurs films, mais seules quelques relations individuelles entre les membres de l’équipe semblent pleinement étoffées et sonnent juste. Disney + offre beaucoup plus de marge de manœuvre aux personnages pour développer une dynamique d’équipe, et bien que nous n’ayons pas encore vu un groupe aussi grand que les Avengers opérer ensemble sur la plate-forme, ceux qui ont été montrés sont prometteurs à cet égard.

Les relations amoureuses de cette franchise en particulier ont tendance à être notoirement insipides. Avec la façon dont les films fonctionnent, il ne semble tout simplement pas y avoir assez de temps pour développer correctement un couple suffisamment pour que le public s’enracine fortement pour eux en tant que duo. De toute évidence, ce sont d’abord des films de super-héros et toutes les romances sont secondaires, mais certains d’entre eux ne ressentent rien de plus que des inclusions obligatoires plutôt qu’une partie réellement intéressante de l’histoire.

Comme beaucoup d’autres couples MCU, Wanda et Vision se sont sentis en quelque sorte jetés ensemble jusqu’à ce que WandaVision a montré aux téléspectateurs ce qui les faisait fonctionner. Loki avait également une romance à la base et, malgré la nature controversée de cette relation, il serait difficile d’affirmer qu’il n’y avait pas assez de temps consacré à son développement. Chevalier de la lune a fait un excellent travail pour rattraper les téléspectateurs sur un couple qui s’est formé hors écran (même s’ils ont jeté un peu un triangle amoureux inutile là-dedans sans raison apparente).

Études de personnages

Les personnages eux-mêmes sont certainement ceux qui bénéficient le plus du format de la mini-série. Les films n’ont tout simplement pas le temps de permettre au public de connaître chacun des héros de manière significative, et c’est là que Disney + entre en jeu.

La possibilité de passer plus de temps avec les protagonistes et même les personnages secondaires que dans un film leur donne de l’espace pour respirer et le public a plus d’opportunités de se connecter avec eux. Bien que cela ait été un excellent moyen d’explorer plus profondément les personnages qui sont apparus dans les films, Oeil de faucon et Chevalier de la lune ont également prouvé que cela pouvait être un excellent moyen de raconter des histoires d’origine, avec plus de temps consacré à l’élaboration de nouveaux héros qu’un premier film solo ne peut généralement fournir.

De nombreux fans ont remarqué le thème de l’exploration des traumatismes dans la série Disney + de Marvel. Il y a généralement au moins un épisode avec cela comme objectif principal, en plus d’être éparpillé dans les autres. C’est peut-être par-dessus tout ce qui a fait que des choses comme WandaVisionl’exploration du deuil et LokiLes thèmes de l’acceptation de soi et du libre arbitre sont possibles, et ce sont jusqu’à présent les moments brillants du côté streaming de cette franchise.

Des histoires comme celles-ci ne peuvent tout simplement pas être racontées correctement dans un film de super-héros typique avec toutes les autres cloches et sifflets qu’il doit inclure en premier lieu. Dans une série, Sam Wilson et Bucky Barnes ont amplement le temps de combattre un ennemi Captain America et d’aller à une séance de thérapie contre le SSPT, ou pour Wanda Maximoff de gâcher une ville avec des bouffonneries de sitcom et d’explorer son passé afin d’obtenir un mieux saisir son chagrin.

Devenir bizarre

Comme l’a dit Kevin Feige, le côté Disney + de la phase 4 est l’endroit où l’équipe Marvel a pu vraiment devenir bizarre. L’hypothèse sous-jacente semble être que les fans à l’écoute de ces émissions sont tous rattrapés par les films et sont plus susceptibles d’être vraiment dans le MCU, ce qui a permis aux producteurs de retirer les roues d’entraînement et de simplement jeter les téléspectateurs dans quel que soit le monde qu’ils ont concocté.

Certains films MCU prennent les caractéristiques de certains genres (comme Capitaine Amérique: Le Soldat de l’Hiver comme un thriller politique et L’homme fourmi comme un film de braquage), mais ils n’ont pas pu plonger aussi profondément en eux que WandaVision fait avec des sitcoms et Et qu’est-ce qui se passerait si…? fait comme une série semi-anthologique. Ce sont toujours des histoires de super-héros, bien sûr, mais il y a eu plus de vrai mélange de genre du côté du streaming que dans les films.

CONNEXES: Doctor Strange 2 montre que le MCU se combine étonnamment bien avec l’horreur

En plus de cela, les projets Disney + ont moins peur d’être bizarres et moins stéréotypés, même dans le domaine des genres de bandes dessinées typiques. Loki plongé directement dans l’étrangeté du voyage dans le temps et des menaces multiverselles, et plusieurs de ses scènes et épisodes les mieux reçus ont mis l’accent sur le dialogue plutôt que sur l’action. Étonnamment, Chevalier de la lune a adopté une approche similaire en réduisant un grand nombre de super-héros réels au profit d’une histoire plus basée sur les personnages.

Alors que les émissions MCU Disney + ont commencé à développer en quelque sorte une formule qui leur est propre (pensez aux épisodes de «tournée traumatique» et aux finales du festival de combat CGI), dans leur ensemble, elles font certainement plus de déclaration que beaucoup de grands offres d’écran de la phase 4 jusqu’à présent. Le MCU a été inspiré par le format télévisé, et maintenant il produit en fait une télévision qui pourrait bien définir l’ère post-Infinity Saga de la franchise.