Deux autres victimes du World Trade Center du 11 septembre ont été identifiées
Dorothy Morgan, de Hempstead, New York, et un homme dont le nom n’est pas divulgué à la demande de sa famille étaient la 1 646e personne et la 1 647e personne à être identifiées comme victimes des attaques contre le World Trade Center à New York, le bureau de a déclaré mardi le médecin légiste en chef de la ville.
Il s’agissait des premières identifications de victimes du World Trade Center depuis octobre 2019. Les restes de plus de 1 100 victimes – environ 40 % de celles qui y sont décédées – n’ont pas encore été identifiés, a déclaré le bureau du médecin légiste.
« Il y a vingt ans, nous avons fait la promesse aux familles des victimes du World Trade Center de faire tout ce qu’il faut aussi longtemps qu’il le faudra pour identifier leurs proches, et avec ces deux nouvelles identifications, nous continuons à remplir cette obligation sacrée », a déclaré le médecin légiste en chef de la ville, le Dr Barbara A. Sampson.
L’utilisation récente de la technologie de séquençage de nouvelle génération – plus sensible que les techniques précédentes – a facilité les identifications et « promet d’aboutir à plus », a déclaré le bureau dans un communiqué de presse.
Sa fille, Nykiah Morgan, a parlé à sa mère au téléphone pour la dernière fois ce matin-là ; 10 minutes plus tard, Nykiah Morgan n’a reçu que des signaux d’occupation lorsqu’elle a essayé de rappeler, a-t-elle déclaré à WABC.
« Elle était incroyable, attentionnée, généreuse, aimante », a déclaré Nykiah Morgan à WABC.
Nykiah a organisé un service de célébration pour sa mère des mois après les attaques et savait qu’elle était partie, mais n’a pas appelé cela un enterrement parce qu’elle n’avait pas de confirmation finale, a-t-elle déclaré à WABC.
L’identité de Dorothy Morgan a été confirmée par des tests ADN sur les restes récupérés en 2001. L’identification de l’homme a été confirmée par des tests sur les restes récupérés en 2001, 2002 et 2006, a indiqué le bureau du médecin légiste.
« Nous continuons à pousser la science par nécessité pour faire plus d’identifications », a déclaré Mark Desire, directeur adjoint du département de biologie médico-légale du bureau. « L’engagement est aujourd’hui aussi fort qu’il l’était en 2001.