Des rivaux républicains attaquent le favori Larry Elder lors d’un débat en Californie

SACRAMENTO – Les républicains qui se présentent pour remplacer le gouverneur de Californie Gavin Newsom ont attaqué le favori absent Larry Elder lors d’un débat mardi soir qui a révélé des fissures dans un champ GOP bondé.

Deux rivaux républicains en particulier, l’homme d’affaires John Cox et l’ancien maire de San Diego Kevin Faulconer, ont dirigé certains de leurs tirs les plus pointus à ce jour sur Elder depuis que l’élection de rappel du 14 septembre a été certifiée le mois dernier. Cox a critiqué à plusieurs reprises l’animateur de talk-show de longue date, affirmant que « nous n’avons pas besoin de plus de personnalités des médias qui ne se présentent pas pour rencontrer la presse ».

« J’aimerais bien que Larry soit ici pour défendre cette position, et il devrait l’être », a déclaré Cox en réponse à une question sur l’appel de Elder à abolir un salaire minimum. Le membre de l’Assemblée Kevin Kiley a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec la position de Elder.

Faulconer est allé plus loin, dénonçant l’opposition « indéfendable » de Elder à un salaire minimum. Faulconer a également évoqué un essai du Capitalism Magazine de 2000 dans lequel Elder écrivait que « les femmes en savent moins que les hommes sur les questions politiques, l’économie et les événements actuels ». Elder avait souligné une enquête de l’Université de Pennsylvanie qui, selon lui, « confirmait le manque de connaissances des femmes sur les problèmes ».

« Ce sont des taureaux —« , a déclaré Faulconer mardi.

Bien qu’il soit en tête des sondages, Elder a refusé de participer aux débats à moins que Newsom ne se joigne à lui, privant les électeurs d’une chance d’entendre le favori du GOP et empêchant les républicains de s’engager avec un rival de premier plan. Plus tôt mardi, l’ancien représentant Doug Ose a stupéfié le terrain en annonçant qu’il avait eu une crise cardiaque et qu’il abandonnait la course quelques heures avant qu’il ne soit programmé pour débattre.

L’événement de près d’une heure a été organisé par le Sacramento Press Club et s’est tenu au Guild Theatre historique dans le quartier Oak Park de Sacramento.

Les électeurs probables sont sur le point de rejeter de justesse le rappel, sur la base de sondages récents, mais cela dépend beaucoup d’un taux de participation imprévisible. Le bulletin de rappel en Californie pose deux questions : Newsom doit-il être rappelé et qui doit le remplacer s’il est démis de ses fonctions. Elder est en tête des candidats au remplacement sur la deuxième question, mais cela deviendrait discutable si une majorité d’électeurs décidait de maintenir Newsom au pouvoir.

Avant mardi, les républicains californiens s’étaient largement abstenus de s’attaquer les uns les autres et avaient plutôt concentré leur feu sur Newsom. Cela reflétait un consensus plus large parmi les républicains californiens selon lequel l’obtention d’une majorité pro-rappel devrait être l’objectif primordial. Le Parti républicain de Californie a suivi cette logique en refusant ce mois-ci d’approuver un éventuel successeur.

Mais les candidats sur scène mardi soir ont tiré sur Elder, soulignant son ascension rapide au sommet d’un champ GOP bondé. L’attaque féroce de Faulconer en particulier a mis en évidence le besoin de l’ancien maire de San Diego de rattraper le retard ou de faire des incursions auprès des électeurs centristes alors que Elder revendique une frange plus conservatrice de l’électorat.

Faulconer semblait déterminé mardi à introduire l’essai 2000 de Elder dans la discussion de la campagne.

« Je vais appeler quand je pense que quelque chose ne va pas … quand j’ai vu ces commentaires dirigés contre les femmes, dirigés contre la discrimination liée à la grossesse, ce n’est pas correct », a-t-il déclaré par la suite. . Ce n’est pas ce que vous voulez que votre gouverneur fasse ou parle.

La campagne de Elder n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Faulconer, Kiley et Cox ont autrement marché sur un terrain d’entente pendant l’événement d’une heure à Sacramento. Tous les trois ont déclaré qu’ils supprimeraient les mandats de Newsom à l’échelle de l’État concernant le masquage et les vaccinations, arguant que les gouvernements locaux et les districts scolaires sont mieux placés pour réagir. Ils ont également soutenu l’offre aux parents de plus de choix par rapport aux écoles.

« Il ne s’agit pas de mandater et d’adopter une approche unique », a déclaré Faulconer. « Il s’agit de laisser les responsables locaux de la santé publique prendre ces décisions eux-mêmes. nous n’allons pas obliger notre sortie de Covid-19. »

Les candidats ont également attaqué Newsom pour ses efforts de prévention des incendies de forêt, affirmant que la mauvaise gestion de la forêt californienne a joué un rôle aussi important que le changement climatique en alimentant des incendies de plus en plus importants. Ils ont fait valoir que la Californie doit rechercher un plus large éventail de sources d’énergie au-delà de celles poussées par les mandats d’électricité renouvelable.

Le débat a commencé sur une note inhabituelle. Cox a été interrompu lors de ses remarques liminaires par un homme qui est monté sur scène et a remis à Cox des documents juridiques demandant le remboursement de quelque 100 000 $ de dettes impayées de sa campagne de 2018.

L’enthousiasme croissant des républicains fait que Newsom fait face à une compétition serrée, bien que les démocrates aient un avantage d’inscription sur les listes électorales de près de 2 pour 1. Les électeurs républicains sont plus motivés à participer que leurs homologues libéraux, laissant à Newsom et à ses alliés démocrates la responsabilité de convaincre leurs électeurs de remplir les millions de bulletins de vote par correspondance qui ont commencé à arriver dans les foyers de l’État.