Des réfugiés en Afrique du Sud demandent à être réinstallés en raison de la xénophobie
Des dizaines de réfugiés campés à l’extérieur du bureau de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés disent qu’ils vivent en Afrique du Sud depuis deux décennies, mais maintenant ils ne se sentent plus en sécurité.
La plupart sont originaires de la République démocratique du Congo, où ils ont échappé à la guerre.
Mais de plus en plus, ils disent que leurs petites entreprises ont été pillées, leurs maisons volées et qu’ils ont été personnellement attaqués au milieu de vagues croissantes de xénophobie.
Lillian Nyota est réfugiée en Afrique du Sud depuis 2001.
« Nous avons fui notre pays, fuyant les tribulations », a-t-elle déclaré. « Nous sommes venus ici en Afrique du Sud, nous avons trouvé plus de problèmes, plus de tribulations. Parce que l’attaque xénophobe est réelle, la xénophobie est réelle, personne ne peut le nier. C’est vrai. »
L’Afrique du Sud abrite plus de 250 000 demandeurs d’asile. Le groupe de Nyota a déclaré qu’ils se sont déplacés d’une communauté à l’autre, mais que la violence finit par suivre.
Elle a dit qu’ils demandent maintenant à l’agence des Nations Unies pour les réfugiés de les transférer dans un tiers pays sûr.
« Partout où ils peuvent nous emmener de cette façon, nous pouvons être en sécurité avec nos familles », a déclaré Nyota. « Nous pouvons vivre et continuer notre vie pour que nos enfants puissent aller à l’école. »
La violence xénophobe est devenue de plus en plus prononcée en Afrique du Sud avec des rafales d’émeutes et de meurtres depuis 2008.
Plus tôt cette année, au milieu d’une vague de marches anti-migrants, un Zimbabwéen a été tué dans un township de Johannesburg, selon les autorités, en raison de sa nationalité.
Les experts attribuent le problème à l’histoire de la violence du pays, aux problèmes socio-économiques et à la politique croissante anti-étrangers.
Silindile Mlilo, chercheur à l’Université de Witwatersrand, a déclaré qu’avec la violence xénophobe, il n’y a généralement pas de distinction entre les réfugiés et les demandeurs d’asile.
« Si le gouvernement n’est pas perçu comme faisant quoi que ce soit, il décourage également les migrants et les réfugiés qui sont dans le pays, parce que c’est comme si c’était sûr pour moi ? » dit Mlilo.
La réinstallation n’est pas une option pour la plupart des réfugiés.
L’agence des Nations Unies pour les réfugiés, le HCR, a déclaré que seulement 1% des réfugiés dans le monde sont déplacés d’un pays d’accueil à un autre pour des circonstances exceptionnelles.
Laura Padoan, porte-parole du HCR Afrique du Sud, a déclaré que seuls les réfugiés les plus vulnérables sont généralement éligibles à la réinstallation.
« Il peut s’agir de survivants de violences sexuelles ou sexistes. Il peut s’agir de femmes et d’enfants à risque, de personnes à risque en raison de leur persécution religieuse », a déclaré Padoan. « Nous exhortons vraiment ces réfugiés à accepter l’offre d’intégration locale ou de rapatriement, car personne ne veut voir des gens vivre dans la rue. »
Mais ces réfugiés en dehors de son bureau soutiennent que la réintégration n’est pas une option et disent qu’ils resteront campés là-bas jusqu’à ce qu’il y ait un plan pour qu’ils quittent l’Afrique du Sud.