Des politiciens canadiens mettent en garde contre la violence politique après qu’un député britannique a été poignardé à mort

Choqués et attristés par le meurtre d’un député britannique de longue date vendredi, les politiciens canadiens affirment que la menace d’un incident similaire au Canada semble s’accroître.

David Amess, 69 ans, a été mortellement poignardé vers midi vendredi alors qu’il rencontrait des électeurs de Leigh-on-Sea, une ville située à environ 62 kilomètres à l’est de Londres.

Le législateur conservateur était député depuis 38 ans.

« Le député qui a été assassiné faisait quelque chose que nous faisons tous en tant que députés », a déclaré Lisa Raitt, ancienne députée conservatrice et ministre du Cabinet.

« Quand cela fait partie de votre travail, et une partie fondamentale de votre travail, cela m’a vraiment secoué. »

Pour les politiciens canadiens qui ont été victimes de harcèlement et de menaces de violence, la mort d’Amess a été un rappel saisissant du danger que peut présenter le fait d’être élu.

« Des nouvelles comme celle-ci… J’ai vu ça et ça m’a vraiment touché au ventre », a déclaré Michelle Rempel Garner, députée conservatrice de Calgary Nose Hill.

La police britannique a arrêté un homme de 25 ans en lien avec la mort d’Amess. Il n’a pas été identifié.

Rempel Garner a déclaré qu’elle avait été victime de plusieurs cas de harcèlement public et avait reçu des menaces de mort dans son bureau pendant la campagne électorale d’été. Elle a déclaré que le climat politique au Canada connaît une escalade du vitriol comme elle n’en a jamais vu auparavant au cours de ses 10 années en tant que députée.

« Cette dernière campagne, pour moi, je ne me suis jamais senti aussi en danger », a déclaré Rempel Garner à CBC News. Elle a déclaré que le prochain Parlement devrait faire davantage pour assurer la sécurité de ses membres.

« Quelque chose a changé et cela n’a pas changé pour le bien. »

« L’intensité » de la violence augmente

La campagne électorale d’été a été entachée d’incidents répétés de violence et de vandalisme visant des candidats de tous les horizons politiques. Le premier ministre Justin Trudeau a été bombardé de gravier lors d’une escale électorale à London, en Ontario. alors que les manifestants anti-masques et anti-vaccins suivaient obstinément sa campagne.

Les groupes d’extrême droite seraient également plus actifs que lors de toute campagne précédente.

« Je suis à peu près sûr que les mêmes groupes de personnes qui attaquaient le Premier ministre pendant la campagne électorale étaient les mêmes personnes qui me poursuivaient pendant la campagne électorale », a déclaré Rempel Garner.

Barbara Perry, professeure de criminologie qui étudie l’extrémisme à l’Ontario Tech University, a déclaré que la campagne montrait clairement que la menace de violence politique était devenue très réelle au Canada.

« Le modèle n’est pas nouveau. Je pense que l’intensité et l’ampleur du problème sont différentes et changeantes », a déclaré Perry.

Elle a déclaré que si les femmes et les personnes de couleur sont depuis longtemps confrontées à de graves menaces de violence dans la sphère politique, ce danger semble être plus répandu maintenant.

« Il semble que cela s’est élargi pour représenter un risque pour pratiquement tous ceux qui se présentent aux élections ou qui occupent un poste maintenant », a déclaré Perry.

« Je ne sais pas si ce sont les médias sociaux, je ne sais pas ce que c’est », a déclaré Raitt. Elle a décrit le changement de ton comme un « courant sous-jacent de colère et un manque de respect pour le travail qui est fait ».

Un ancien député dit qu’une meilleure sécurité est nécessaire dans les bureaux locaux

Raitt a déclaré qu’elle avait commencé à prendre des précautions de sécurité supplémentaires vers la moitié de son mandat, qui s’est déroulé de 2008 à 2019. Ces précautions comprenaient l’installation d’un bouton de panique dans son bureau de circonscription et la réorganisation de l’espace pour créer des obstacles qui rendraient une attaque plus difficile.

Elle a déclaré que ces mesures visaient à protéger son personnel lors des visites de « personnes très en colère qui voulaient une action immédiate ».

Raitt a déclaré que les députés actuels seraient sages de se concentrer sur la sécurité dans leurs bureaux locaux plutôt que sur la Colline du Parlement, où la sécurité est beaucoup plus robuste.

Perry a également blâmé les partis politiques et les politiciens. Elle a déclaré que l’adoption d’une politique de type attaque pourrait alimenter une partie de la colère qui menace maintenant les politiciens eux-mêmes.

« Les partis eux-mêmes ont intensifié la personnalisation des problèmes, blâmant des politiciens individuels plutôt que des partis ou des processus », a-t-elle déclaré.

« Même les politiciens eux-mêmes doivent être très prudents dans leur langage afin de ne pas renforcer le type de polarisation qui peut conduire à ce genre d’hostilité et de violence. »