Des milliards mis de côté dans la facture d’infrastructure pourraient entraîner des réductions sur votre facture internet
La nouvelle législation sur les infrastructures met de côté 65 milliards de dollars pour le système à large bande irrégulier des États-Unis, l’aboutissement d’un effort de plusieurs années pour apporter des changements à la façon dont les Américains se connectent.
Et l’argent peut signifier une réduction de votre facture Internet ainsi que la promesse de nouveaux fournisseurs et de vitesses plus rapides, en particulier dans les zones rurales.
C’est « certainement assez important étant donné que nous n’avons jamais vu ce type de soutien de relance dans cette industrie », a déclaré à Yahoo Finance Live Charlie Vogt, PDG de DZSi, une entreprise de télécommunications basée à Plano, au Texas.
La secrétaire au Commerce, Gina Raimondo, supervisera une grande partie de l’argent du haut débit. Elle a récemment déclaré aux journalistes que l’accent était désormais mis sur « la mise en œuvre de cela en partenariat avec nos partenaires sur le terrain » pour « atteindre l’objectif du président de s’assurer que chaque Américain, quel que soit son lieu de résidence, la couleur de sa peau ou ses revenus, a accès au haut débit.
Il représente « un investissement générationnel et, espérons-le, transformationnel », a déclaré le chef de US Telecom, un groupe industriel, à propos des dispositions.
Allégement sur votre facture internet
Les 65 milliards de dollars sont divisés en quelques domaines, dont 42,45 milliards de dollars pour des subventions aux États pour des projets à large bande et 14,2 milliards de dollars pour un programme de fourniture de bons. Il y en a des milliards de plus pour des choses comme les projets d’inclusion numérique et les programmes ruraux à large bande.
Comme Raimondo l’a noté sur le nouveau programme de bons, « l’abordabilité est tout aussi importante que l’accès [because] cela ne sert à rien à une famille s’il y a le haut débit dans leur communauté, mais ils ne peuvent pas se le permettre. «
Le programme créera un programme de subvention permanent de 30 $ par mois pour donner aux Américains à faible revenu une pause dans leurs dépenses de service Internet. Il remplacera un programme temporaire, qui offre jusqu’à 50 $ par mois à certains Américains.
Le programme précédent, appelé Emergency Broadband Benefit Program, a été promulgué par le président Trump en 2020 et a inscrit plus de 6 millions de foyers cette année. Il a alloué 3,2 milliards de dollars pour les bons. Le nouveau projet de loi sur les infrastructures met de côté plus de 4 fois plus à cet effet.
L’argent est conçu pour passer par les fournisseurs d’accès Internet existants, qui répercuteront les économies réalisées sur les clients. Raimondo a déclaré que « tous ceux qui reçoivent un centime de cet argent sont tenus d’offrir un plan à faible coût et abordable » et d’être plus transparent sur les prix.
Dans une déclaration récente, le National Consumer Law Center a fait l’éloge de ces dispositions. « Ce projet de loi fait de grands progrès dans la réduction de la fracture numérique », a déclaré Olivia Wein, avocate du personnel du NCLC.
Une poussée pour que les villes offrent un service Internet directement
Le projet de loi comprend 42 milliards de dollars de subventions aux États, qu’ils peuvent ensuite utiliser pour des projets à large bande tels que la pose de câbles nouveaux ou de meilleure qualité pour fournir un accès ou des vitesses plus élevées.
Les données de Microsoft ont révélé qu’environ 120 millions d’Américains – même ceux qui ont une connexion nominale – n’utilisent actuellement pas Internet à des vitesses haut débit, définies comme des vitesses de téléchargement de 25 mbps et des vitesses de téléchargement de 3 mbps.
Vogt a souligné comment le projet de loi est structuré pour diriger l’argent vers les États les moins connectés. Alors que chaque État reçoit automatiquement 100 millions de dollars pour les programmes à large bande, cela « laisse 37 milliards de dollars à allouer en fonction des besoins justifiés de chaque État ».
Jonathan Spalter, président et PDG d’USTelecom, a déclaré que l’accord « reconnaît que le modèle privé de déploiement du haut débit aux États-Unis – avec un soutien public ciblé dans les communautés non desservies ou difficiles à atteindre – est la clé pour atteindre une connectivité à 100% ». USTelecom est un groupe basé à Washington qui représente des sociétés haut débit et technologiques comme AT&T (T), Verizon (VZ) et des dizaines de petits fournisseurs de réseaux.
Le groupe a également calculé dans un récent rapport Broadband Capex que les entreprises privées ont investi environ 80 milliards de dollars dans le haut débit et les réseaux en 2020, soit environ le double du montant que la facture d’infrastructure a mis de côté pour le déploiement dans les années à venir.
Raimondo promet de travailler en étroite collaboration avec les entreprises et a déclaré « nous devons nous assurer que nous ne dépensons pas cet argent de manière excessive », faisant référence à une préoccupation de l’industrie selon laquelle un afflux d’argent gouvernemental pourrait finir par créer des réseaux en double.
L’argent sera géré par les États et supervisé par le département du Commerce, et devrait soutenir les entreprises privées.
Certaines voix appellent à davantage de fournisseurs gérés par le gouvernement, et les fonds pourraient stimuler de nouveaux services Internet gérés par la ville. Selon les dernières données, plus de 600 communautés sont actuellement desservies par une forme ou une autre de réseau municipal et un effort mené par le vice-président Kamala Harris en encouragerait davantage.
Les défenseurs des réseaux municipaux ont des exemples d’effets positifs lorsqu’un réseau municipal est en concurrence avec une entreprise privée. Christopher Mitchell, directeur de la Community Broadband Networks Initiative, a noté dans le passé que « lorsqu’une communauté commence à offrir un service, les prix baissent généralement ».
Le débat se résume essentiellement à savoir si l’objectif de l’administration Biden d’une couverture à 100% est réalisable grâce aux fournisseurs de haut débit existants et aux partenariats stratégiques public/privé pour les zones difficiles d’accès.
Comme l’a noté Spalter, « les détails de mise en œuvre essentiels auront beaucoup d’importance ».
Ben Werschkul est écrivain et producteur pour Yahoo Finance à Washington, DC.
Maximiser «l’impact» des infrastructures signifie «faire passer de nouveaux dollars par l’ancienne plomberie»: secrétaire aux Transports
Le plan d’infrastructure de Biden pourrait pousser plus de villes à offrir directement un service Internet
Président de Microsoft : « Honte à nous si nous ne parvenons pas » à fournir un accès Internet haut débit à plus d’Américains
Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, Youtube, et reddit.