Des informations clés sur la mère adoptive non partagées avant le meurtre du bébé, selon un rapport | Cumbrie


Les informations sur l’alcool, les dettes et la santé mentale qui auraient pu empêcher un petit garçon d’être placé avec une mère adoptive qui l’a assassiné n’ont pas été partagées entre les agences, a conclu une enquête.

Il a également constaté que lorsque la mère a dit aux travailleurs sociaux qu’elle avait du mal à créer des liens avec l’enfant, le soutien à la famille n’était pas suffisant.

Leiland-James Corkill a été prise en charge à sa naissance et, à l’âge de sept mois, a été placée chez Laura et Scott Castle, un couple de Barrow-in-Furness.

Cinq mois plus tard, peu de temps après son premier anniversaire, le bébé est décédé des suites de blessures à la tête catastrophiques.

Laura Castle a été reconnue coupable de meurtre en mai et a été emprisonnée à perpétuité avec une peine minimale de 18 ans.

Château de Laure.
Château de Laure. Photographie: police de Cumbria / PA

Les détails précis de ce qui s’est passé ne seront peut-être jamais connus. Mais un procès au tribunal de la couronne de Preston a appris que Castle s’était emporté avec le bébé alors qu’il n’arrêtait pas de pleurer après le petit-déjeuner et l’avait violemment secoué à mort.

Dans une lettre au juge de première instance, la mère biologique du bébé, Laura Corkill, a déclaré: « Il a été placé dans la maison d’un monstre. »

Corkill, de Whitehaven, a déclaré que son fils serait en vie aujourd’hui si elle avait été autorisée à le garder et elle a critiqué les actions du conseil du comté de Cumbria.

S’adressant à la BBC, elle a déclaré: « Pourquoi l’ont-ils placé là-bas? Pourquoi leur a-t-il fallu si longtemps pour comprendre ? Ils auraient dû annuler l’ordonnance d’adoption.

Le rapport indépendant sur la mort du garçon, publié jeudi, a conclu qu’il y avait des informations pertinentes qui auraient pu être partagées plus complètement entre les agences.

Par exemple, au moment de l’évaluation de l’adoption, Castle a déclaré à un service de thérapie qu’elle buvait six bouteilles de vin par semaine et qu’elle avait des problèmes de mauvaise humeur, d’anxiété et de gestion de la colère. Elle a parlé de trop crier sur sa fille biologique.

Une inquiétude concernant sa consommation d’alcool a également été soulevée par un gastro-entérologue consultant et l’information a été partagée avec son médecin généraliste.

Le rapport indique que Castle a dit à une assistante sociale qu’elle se débattait et craignait de ne pas aimer le bébé comme elle l’avait prévu. Selon le rapport, il aurait dû y avoir « une réponse plus rapide et plus solide » à ces préoccupations.

Lesley Walker, scrutatrice indépendante du Cumbria Safeguarding Children Partnership, a déclaré que les travailleurs sociaux devaient rechercher des informations et ne pas se fier à ce qu’on leur disait. Ils doivent être « vraiment curieux et prêts à relever des défis dans tous les domaines du travail quotidien avec les enfants et les familles ».

John Readman, directeur exécutif des personnes au conseil du comté de Cumbria, a déclaré que l’autorité était profondément désolée et a présenté ses condoléances.

Il a déclaré que les châteaux avaient subi un processus d’évaluation de huit mois et qu’aucune inquiétude n’avait été soulevée par quiconque dans aucune agence quant à leur adéquation.

« Ce que nous savons maintenant, d’après le procès et cet examen, c’est que Laura Castle a délibérément et à plusieurs reprises induit en erreur et menti aux travailleurs sociaux sur des aspects d’une importance vitale de sa vie, y compris sa santé mentale et physique, sa consommation d’alcool et ses dettes », a déclaré Readman. .

«Nous savons également maintenant que les informations pertinentes sur Laura Castle n’ont pas été partagées entre les agences et que davantage aurait pu être fait pour clarifier certaines des informations qui nous ont été fournies.

« Si l’image complète de la vie de Laura Castle avait été connue, l’évaluation de son aptitude en tant qu’adoptante aurait été mieux à même de prendre en compte les vulnérabilités et les risques potentiels d’approbation. »

Readman a déclaré qu’il acceptait que Castle ait dit aux travailleurs sociaux qu’elle avait du mal à créer des liens avec le bébé.

« Le rapport souligne que davantage aurait dû être mis en place pour soutenir la famille », a-t-il déclaré. « Nous le reconnaissons et avons depuis apporté des changements à notre façon de travailler. » Il a ajouté: « Je suis absolument déterminé à faire tout ce que nous pouvons pour empêcher que quelque chose comme ça ne se reproduise, ici ou ailleurs. »

Inscrivez-vous à First Edition, notre newsletter quotidienne gratuite – tous les matins en semaine à 7h00 BST

Sarah O’Brien, infirmière en chef du Lancashire et du sud de la Cumbrie, a déclaré que les circonstances de la mort de Leiland-James resteraient avec eux pendant longtemps.

« Il est essentiel de s’assurer que les professionnels partagent ouvertement et proactivement les informations tout au long du processus d’adoption, et cela nous attriste et nous déçoit que l’examen ait mis en évidence un certain nombre de lacunes où cela doit être amélioré », a déclaré O’Brien.

«Le manque de partage d’informations robuste continue de figurer dans les examens des décès d’enfants à l’échelle nationale et pour Leiland-James, le partage d’informations n’était pas assez bon tout au long des étapes critiques du processus d’adoption. Des mesures ont déjà été prises localement pour résoudre ce problème et une recommandation visant à modifier les directives nationales a également été formulée.

Laisser un commentaire