Des fichiers Twitter révèlent la suppression de l’immunité naturelle Un tweet signalé par un membre du conseil d’administration de Pfizer

Twitter a été fortement impliqué dans la modération et la suppression des tweets liés à la pandémie de Covid-19 et un membre du conseil d’administration de Pfizer, un important fabricant de vaccins COVID à base d’ARNm, a joué un rôle important dans cet effort, selon la dernière édition de Twitter Files.

Les fichiers, publiés mardi par Alex Berenson, un anticonformiste de COVID-19, révèlent que Scott Gottlieb, ancien commissaire de l’USFDA et membre du conseil d’administration de Pfizer, a envoyé un e-mail au responsable principal des politiques publiques de Twitter, Todd O’Boyle. , en août 2021, signalant un tweet écrit par l’ancien responsable de l’administration Trump, le Dr Brett Giroir.

Dans le tweet, Giroir avait écrit « Il est maintenant clair que l’immunité naturelle #COVID19 est supérieure à l’immunité #vaccinale, de BEAUCOUP. Il n’y a aucune justification scientifique pour la preuve #vax si une personne avait déjà été infectée. »

Gottlieb a déclaré à O’Boyle que « c’est le genre de choses qui sont corrosives » et que « ce tweet finira par devenir viral et entraînera une couverture médiatique ».

Selon Berenson, O’Boyle a transmis l’e-mail de Gottlieb à l’équipe « Strategist Response » de Twitter, en écrivant « Veuillez consulter ce rapport de l’ancien commissaire de la FDA ».

Le tweet de Giroir a ensuite été qualifié de « trompeur » et interdit d’être aimé ou partagé. Un message a été ajouté au tweet indiquant aux utilisateurs de Twitter « Découvrez pourquoi les responsables de la santé recommandent un vaccin pour la plupart des gens ».

« En plus d’être l’ancien commissaire de la FDA, un contributeur de CNBC et une voix éminente sur la politique publique de Covid, Gottlieb était un membre senior du conseil d’administration de Pfizer, qui dépendait des jabs d’ARNm pour près de la moitié de ses 81 milliards de dollars de ventes en 2021. Pfizer a payé Gottlieb 365 000 $ pour son travail cette année-là », a déclaré Berenson.

En septembre 2021, Gottlieb a signalé un autre tweet, cette fois du critique politique COVID-19 Justin Hart.

Hart est un sceptique du verrouillage et du vaccin Covid avec plus de 100 000 abonnés sur Twitter.

Le tweet de Hart disait « Des bâtons et des pierres peuvent me briser les os, mais un agent pathogène viral avec un taux de mortalité infantile d’environ 0% a coûté à nos enfants près de trois ans de scolarité. »

Berenson suggère que Gottlieb aurait peut-être eu un intérêt direct à supprimer ce tweet car le vaccin Pfizer devait alors être approuvé pour les enfants de 5 à 11 ans et cela représentait un marché énorme pour le géant pharmaceutique si les parents pouvaient être convaincus que COVID- 19 était une menace réelle pour leurs enfants.

Gottlieb a également ciblé Berenson lui-même quelques jours avant que le contrarion Covid-19 ne soit définitivement suspendu de Twitter.

En réponse aux derniers fichiers Twitter, Gottlieb a publié une déclaration suggérant que les e-mails divulgués ne racontaient pas toute l’histoire et qu’il avait fait part de ses inquiétudes à Twitter dans le passé concernant les menaces de sécurité dirigées contre lui et sa famille.

Il a également déclaré que la divulgation sélective de ses communications privées avec Twitter « suscite un dialogue plus menaçant, avec des conséquences potentiellement graves ».

Le 13e volet des Twitter Files est le dernier d’une série de courriers, de chats et de documents qui ont été partagés par d’éminents journalistes indépendants, dont Matt Taibbi, Bari Weiss, Michael Shallenberger, Lee Fang et David Zweig.

Les précédents fichiers Twitter ont couvert un large éventail de sujets, y compris la suppression de l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden lors de l’élection présidentielle de 2020, la pression interne pour interdire définitivement l’ancien président Trump, les efforts de la Maison Blanche et des responsables gouvernementaux pour supprimer le contenu, et le l’existence de l’interdiction de l’ombre des conservateurs de premier plan.