Définition du trading de fin de journée



Qu’est-ce que le trading de fin de journée ?

La négociation de fin de journée est la pratique illégale consistant à enregistrer les transactions exécutées après les heures d’ouverture comme ayant eu lieu avant le calcul par un fonds commun de placement de sa valeur liquidative quotidienne (VNI). Il est normalement associé aux fonds spéculatifs qui passent des ordres d’achat ou de rachat d’actions de fonds communs de placement après le calcul officiel de la valeur liquidative (généralement quotidienne) de la période en cours, mais reçoivent un prix, généralement plus avantageux, basé sur la valeur liquidative de la période précédente qui a déjà été documenté.

La négociation de fin de journée peut diluer la valeur des actions d’un fonds commun de placement, ce qui nuit aux investisseurs à long terme, et ne doit pas être confondue avec la pratique tout à fait légale et acceptable de la négociation après les heures normales.

Points clés à retenir

  • La négociation de fin de journée est la pratique illégale consistant à enregistrer les transactions exécutées après les heures d’ouverture comme ayant eu lieu avant le calcul par un fonds commun de placement de sa valeur liquidative quotidienne (VNI).
  • Le trading de fin de journée est normalement associé aux fonds spéculatifs qui passent des ordres après le calcul officiel de la valeur liquidative (généralement quotidienne) de la période en cours, mais reçoivent le prix sur la base de la valeur liquidative de la période précédente qui a déjà été documentée.
  • Le trading de fin de journée ne doit pas être confondu avec la pratique tout à fait légale et acceptable du trading après les heures normales.

Comprendre le trading de fin de journée

La négociation de fin de journée consiste à passer des ordres d’achat ou de rachat d’actions de fonds communs de placement après la dernière La valeur liquidative a déjà été calculée. Ces transactions permettent à l’investisseur de verrouiller la valeur liquidative de la veille à son avantage, comme, par exemple, dans le cas où une composante importante d’un fonds commun de placement annonce des bénéfices en dehors des heures ouvrables qui ont un impact important sur la valeur du fonds le jour suivant. .

Les schémas de négociation de fin de journée illégaux impliquent généralement que des fonds spéculatifs établissent des relations spéciales avec des fonds communs de placement pour acheter et vendre les actions de ce fonds commun de placement après les heures normales, mais que cette transaction soit enregistrée comme étant exécutée avant le moment où la valeur liquidative de ce fonds commun de placement est calculée (normalement 4 : 00 h, heure de l’Est). Cette pratique offre aux hedge funds une opportunité, qui n’est pas disponible pour tous les investisseurs, de potentiellement profiter d’événements qui se produisent après la fermeture du marché. Ces fonds spéculatifs peuvent alors partager une partie des gains illicites avec des fonds communs de placement en échange de leur coopération.

La négociation de fin de journée viole les lois fédérales sur les valeurs mobilières concernant le prix auquel les actions de fonds communs de placement doivent être achetées ou rachetées. La Securities and Exchange Commission (SEC) a conclu que ce type d’activité escroque les investisseurs innocents dans ces fonds communs de placement en donnant au trader de fin de journée un avantage non disponible pour les autres investisseurs.

Règlement sur les opérations de dernière minute

La négociation en fin de journée est illégale en vertu de plusieurs lois fédérales sur les valeurs mobilières, notamment l’article 17 (a) du Securities Act de 1933, l’article 10 (b) du Securities Exchange Act de 1934 et la règle 10b-5.

Les règles originales de négociation de fin de journée exigeaient que les courtiers et les conseillers en investissement vérifient à quel moment les transactions étaient effectuées. Si les fonds communs de placement recevaient des ordres après avoir calculé la valeur liquidative du jour, ils pourraient toujours exécuter des transactions après coup s’ils étaient certifiés comme ayant été placés plus tôt. L’idée était de permettre aux clients d’effectuer des transactions par lots, mais l’inconvénient était que les fonds communs de placement n’avaient aucun moyen de savoir si des transactions illicites étaient effectuées.

Ces règles ont causé de nombreux problèmes dans le passé. Par exemple, Geek Securities est un courtier et un conseiller en investissement qui a été accusé d’avoir reçu des instructions de négociation de ses clients après 16 h 00, heure de l’Est et d’avoir exécuté ces opérations comme si des instructions de négociation avaient été reçues avant cette heure. Les conversations téléphoniques n’étaient pas documentées et le conseiller a utilisé une machine à horodatage pour dissimuler les activités de trading tardives.

La SEC a apporté des modifications importantes aux règles de négociation de fin de journée en 2003 et 2004. Les nouvelles règles exigeaient que les ordres d’achat et de rachat de fonds communs de placement soient reçus par le fonds avant le moment où il calcule la valeur liquidative et ont augmenté les informations sur les prospectus des fonds communs de placement liées à la synchronisation du marché. . Ces règles ont transféré la responsabilité aux fonds communs de placement pour assurer l’application.

Amendes de négociation en fin de journée

L’ancien fonds spéculatif britannique Pentagon Capital Management a été condamné à une amende de 98,6 millions de dollars par la SEC pour des violations de transactions tardives survenues entre février 2001 et septembre 2003. Le fonds spéculatif a effectué des transactions tardives par l’intermédiaire de son courtier, Trautman Wasserman & Co. , pour profiter illégalement des informations diffusées après la fixation des prix des fonds communs de placement à la fin de chaque journée.

Le fonds spéculatif a fait valoir que les transactions n’impliquaient pas de fraude ou de tromperie en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières et qu’il ne pouvait être tenu responsable en tant que conseiller en investissement puisqu’il ne communiquait pas directement avec les fonds communs de placement. Cependant, les tribunaux ont statué que l’intention trompeuse est inhérente à l’acte de négociation tardive et que le fonds spéculatif avait le dernier mot sur le consentement des communications, même si le courtier était en fin de compte responsable de la passation des transactions.

Laisser un commentaire