Définition de Robert E. Lucas Jr.



Qui est Robert E. Lucas Jr. ?

Robert Emerson Lucas Jr. est un économiste néoclassique à l’Université de Chicago, réputé pour son rôle de premier plan dans le développement des fondements microéconomiques de la macroéconomie basés sur des anticipations rationnelles.

Le Dr Lucas a remporté le prix Nobel d’économie en 1995 pour ses contributions à la théorie des anticipations rationnelles.

Points clés à retenir

  • Le Dr Robert E. Lucas Jr. est un économiste néoclassique et professeur de longue date à l’Université de Chicago.
  • Le Dr Lucas est surtout connu pour son développement de la théorie des anticipations rationnelles et la critique éponyme de Lucas Critique de la politique macroéconomique.
  • Ses contributions à la théorie de la croissance endogène et à la théorie de la croissance unificatrice ont également été notables.
  • Lucas a reçu le prix Nobel en 1995 pour ses contributions à la théorie économique.
  • Il est également connu pour le modèle de Lucas-Uzawa, qui explique que la croissance économique à long terme dépend de l’accumulation de capital humain, et le paradoxe de Lucas, qui demande pourquoi le capital ne semble pas affluer vers des régions où le capital est relativement rare selon la théorie néoclassique de la croissance. prédirait.

Petite enfance et éducation

Robert E. Lucas Jr. est né l’aîné des enfants de Robert Emerson Lucas Sr. et Jane Templeton Lucas à Yakima, Washington, le 15 septembre 1937. Lucas a obtenu un baccalauréat ès arts en histoire de l’Université de Chicago en 1959. Il a d’abord poursuivi des études supérieures à l’Université de Californie à Berkeley, avant de retourner à Chicago pour des raisons financières. En 1964, il a obtenu son doctorat. en économie.

Au départ, il croyait que sa vie universitaire serait centrée sur l’histoire et n’a poursuivi ses études économiques qu’après être parvenu à la conclusion que l’économie est le véritable moteur de l’histoire. De manière significative, Lucas a prétendu avoir étudié l’économie d’un point de vue « marxiste », dans le sens où Marx croyait que les forces vastes et impersonnelles qui animent l’histoire sont en grande partie une question d’économie.

Lucas est devenu professeur à l’Université Carnegie Mellon à la Graduate School of Industrial Administration, avant de retourner à l’Université de Chicago en 1975. Il est actuellement professeur émérite à l’Université de Chicago.

Réalisations notables

Lauréat du prix Nobel d’économie, le Dr Lucas est surtout connu pour ses contributions à la macroéconomie, notamment le développement de la nouvelle école classique de macroéconomie et de la critique Lucas.

Lucas a passé une grande partie de sa carrière universitaire à étudier les implications de la théorie des anticipations rationnelles en macroéconomie. Il a également apporté d’importantes contributions aux théories de la croissance économique.

Récompenses et honneurs

En 1995, Lucas a reçu le prix Nobel d’économie pour avoir développé la théorie des anticipations rationnelles.

Théorie des attentes rationnelles

Lucas a construit sa carrière en appliquant l’idée que les gens dans l’économie forment des attentes rationnelles sur les événements futurs et l’impact des politiques macroéconomiques. Dans un article de 1972, il a incorporé l’idée d’anticipations rationnelles pour étendre la théorie de Friedman-Phelps de la courbe de Phillips verticale à long terme. Une courbe de Phillips verticale implique que la politique monétaire expansionniste augmentera l’inflation, sans stimuler l’économie.

Lucas a soutenu que si (comme on le suppose en microéconomie) les gens dans l’économie sont rationnels, alors seuls les changements imprévus de la masse monétaire auront un impact sur la production et l’emploi ; sinon, les gens fixeront rationnellement leurs demandes de salaires et de prix en fonction de leurs anticipations d’inflation future dès qu’une politique monétaire sera annoncée et la politique n’aura d’impact que sur les prix et les taux d’inflation.

Ainsi, non seulement (selon Friedman et Phelps) la courbe de Phillips est verticale à long terme, elle est également verticale à court terme, sauf lorsque les décideurs monétaires peuvent effectuer des mouvements inopinés, imprévisibles ou vraiment surprenants que les acteurs du marché sont incapables d’anticiper.

La critique de Lucas

Le Dr Lucas a également développé la critique Lucas de l’élaboration des politiques économiques, qui soutient que les relations entre les variables économiques observées dans les données passées ou estimées par des modèles macroéconométriques ne sont pas fiables pour l’élaboration des politiques économiques parce que les gens ajustent rationnellement leurs attentes et leur comportement en fonction de leur compréhension de l’impact des politique économique.

Les attentes concernant les conditions économiques et les politiques qui ont façonné le comportement des consommateurs, des entreprises et des investisseurs au cours des périodes à partir desquelles les données passées sont tirées ne seront souvent plus valables une fois que les conditions et les politiques auront changé.

Cela signifie que les décideurs économiques ne peuvent pas espérer gérer l’économie de manière fiable en modifiant des variables clés, telles que la masse monétaire ou les taux d’intérêt, car le fait de le faire modifie également la relation entre ces variables et les variables qui représentent les résultats visés, tels que PIB ou taux de chômage. Ainsi, la critique de Lucas s’oppose à une politique macroéconomique militante visant à gérer l’économie.

Autres contributions

Lucas a également contribué à la théorie de la croissance endogène et à l’unification de la théorie de la croissance (qui s’appliquait principalement à la croissance dans les économies développées) avec l’économie du développement (appliquée aux économies moins développées).

Ses contributions incluent le modèle Lucas-Uzawa, qui explique que la croissance économique à long terme dépend de l’accumulation de capital humain, et le paradoxe de Lucas, qui demande pourquoi le capital ne semble pas affluer vers les régions du globe où le capital est relativement rare (et donc reçoit un taux de rendement plus élevé) comme le prédirait la théorie de la croissance néoclassique.

Laisser un commentaire