Définition de Paul Samuelson



Qui est Paul Samuelson ?

Paul Samuelson était un économiste universitaire réputé qui a laissé une empreinte durable sur le terrain. En 1970, Samuelson a été le premier Américain à recevoir le prix Nobel d’économie pour ses contributions exceptionnelles. Après avoir reçu le prix, Samuelson a été félicité pour avoir élevé « le niveau d’analyse scientifique dans la théorie économique ».

Son héritage comprend un manuel universitaire appelé Économie : une analyse d’introduction, publié pour la première fois en 1948, actuellement dans sa 19e édition, et disponible en 40 langues.

Points clés à retenir

  • Paul Samuelson était l’un des économistes les plus influents du XXe siècle et a reçu le prix Nobel en 1970.
  • Samuelson était l’auteur d’un important corpus d’économie théorique dans de nombreux domaines et de l’un des manuels d’économie les plus populaires aux États-Unis.
  • Samuelson a développé la synthèse néoclassique, qui combine la microéconomie néoclassique et la macroéconomie néo-keynésienne.

Comprendre Paul Samuelson

Samuelson a fréquenté l’Université de Chicago et plus tard l’Université Harvard, où il a obtenu un doctorat. en économie. Sa thèse de doctorat de 1941 fut la base de Fondements de l’analyse économiques, publié par Harvard Press en 1947.

À 25 ans, Samuelson a commencé à enseigner au Massachusetts Institute of Technology (MIT), où il est resté pour le reste de sa carrière, devenant professeur titulaire à 32 ans. Pendant son séjour au MIT, Samuelson a enseigné à des générations d’étudiants les principes de l’économie, et poursuite des recherches sur de nombreux aspects de la théorie économique.

Samuelson a également servi le gouvernement américain en tant que conseiller de deux présidents, Kennedy et Johnson, et a ensuite travaillé comme consultant auprès du Trésor américain, du Bureau of the Budget et du Council of Economic Advisers du président. En 1996, le président Clinton a salué la contribution de Samuelson à l’économie lorsqu’il lui a remis la National Medal of Science, le félicitant pour ses « contributions fondamentales à la science économique » au cours d’une carrière de 60 ans.

Samuelson était à la fois un idiot technique sérieux et un populiste dans le domaine de l’économie, creusant dans des sujets de recherche aussi denses que la théorie du consommateur, l’économie moderne du bien-être, la programmation linéaire, l’économie keynésienne, la dynamique économique, la théorie du commerce international et le choix et la maximisation logiques, tandis que également co-auteur (avec Milton Friedman) d’une chronique sur les questions économiques pour Semaine d’actualités magazine.

Samuelson est décédé en 2009 à l’âge de 94 ans, après une brillante carrière au cours de laquelle il a apporté sa contribution en tant qu’enseignant, chercheur, conférencier et conseiller d’étudiants et de collègues dans le domaine de l’économie.

Recherche

L’ouvrage fondateur de Samuelson, Fondements de l’analyse économiques, a ouvert la voie à sa carrière remarquablement productive en tant qu’économiste universitaire. Notamment, ce travail inscrit explicitement son analyse économique dans le langage de la logique mathématique formelle, qui allait devenir le paradigme dominant de la théorie et de la recherche économiques jusqu’à nos jours.

Fondations a présenté l’analyse économique comme étant principalement axée sur la formulation et l’exploration de divers problèmes d’optimisation et d’équilibration sous contraintes. Son dernier livre, Économie, a d’abord présenté ce qui allait devenir la synthèse néoclassique, qui combine la microéconomie néoclassique avec la macroéconomie mathématique néo-keynésienne. Dans les cadres établis dans ces deux livres, Samuelson construirait le reste de sa carrière de chercheur.

Tout au long de sa carrière, Samuelson privilégiera une approche équilibrée entre marchés libres et régulation technocratique de l’économie. Il a fait valoir que les marchés individuels tendent généralement vers l’efficacité dans un sens microéconomique, mais que la macroéconomie n’était pas efficace en général.

Samuelson a présenté ses théories comme fonctionnant selon un choix individuel et rationnel, mais ne croyait pas que les marchés libres se stabiliseraient. Il a vivement critiqué les économistes du marché libre de son époque et a publié à plusieurs reprises des projections trop optimistes selon lesquelles l’Union soviétique surclasserait économiquement et dépasserait l’économie américaine dans les années 1980 ou 1990.

Microéconomie

Samuelson a développé le concept de préférence révélée, qui soutient que la fonction d’utilité d’un consommateur peut être déduite de son comportement. Son application des mathématiques de l’optimisation contrainte au comportement des consommateurs traite des préférences des consommateurs telles que révélées par leurs choix, plutôt que d’une fonction d’utilité supposée.

Il a également apporté des contributions à la théorie du bien-être, y compris les critères de Lindahl-Bowen-Samuelson pour déterminer si un changement dans l’économie améliorera le bien-être.

Théorie financière et finances publiques

Samuelson a contribué au développement de l’hypothèse de marché efficient avec une preuve mathématique qui dit que si les marchés sont efficients, les prix des actifs suivront une marche aléatoire. Cependant, il a également soutenu que l’observation d’une marche aléatoire des prix des actifs ne prouvait pas que les marchés financiers sont efficaces (et il croyait qu’ils le sont).

En théorie des finances publiques, il a développé la théorie des biens publics et le financement public optimal des biens publics dans une économie de marché de marchés de biens privés.

Macroéconomie

Samuelson a aidé à développer et à vulgariser la macroéconomie mathématique néo-keynésienne, y compris le modèle des générations qui se chevauchent et l’utilisation des effets multiplicateurs et accélérateurs pour expliquer les cycles économiques et les récessions.

Sa contribution la plus importante a été son introduction de la synthèse néoclassique. C’est le point de vue selon lequel, sous le plein emploi et l’équilibre macroéconomique, une économie basée sur la microéconomie néoclassique de l’offre et de la demande pourrait (pour la plupart) fonctionner efficacement. Cependant, cette théorie néo-keynésienne décrivait mieux la macroéconomie et soutenait les politiques macroéconomiques gouvernementales nécessaires pour atteindre et maintenir les conditions de plein emploi, dont les marchés microéconomiques ont besoin pour fonctionner efficacement.

Ce concept général de l’économie est toujours le paradigme dominant en économie et en politique économique.

Laisser un commentaire