Débat sur la reconnaissance faciale des Spurs de la Ligue des champions

Le sommet de la saison sportive européenne, la finale de la Ligue des champions à Paris, a alimenté un débat sur l’intelligence artificielle et la reconnaissance faciale.

Les tentatives d’utilisation de « faux billets » ont retardé le coup d’envoi entre le Real Madrid et Liverpool de 35 minutes. La police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser les fans indisciplinés. Des milliers de supporters de Liverpool avec des billets valides ont été piégés dans des files d’attente pendant des heures, avec peu de portes d’entrée disponibles et une pénurie de membres du personnel sur le terrain.

Le chaos a rouvert un débat sur la reconnaissance faciale.

L’Union européenne envisage d’interdire cette technique dans sa prochaine loi sur l’intelligence artificielle (IA). La France interdit déjà la reconnaissance faciale dans les espaces publics, une position imposée pour des raisons de confidentialité par l’agence de protection de la vie privée du pays, la CNIL.

Mais les violences au Stade de France poussent à repenser. Le Maire de Nice, Christian Estrosi, un homme politique conservateur de premier plan, dit il souhaiterait « qu’on mette enfin fin à ce que la CNIL nous interdit de faire, cette sorte d’institution poussiéreuse qui interdit l’utilisation de la reconnaissance faciale ». Les principales autorités du football du pays le soutiennent et le débat s’est accéléré alors que Paris se prépare à accueillir les Jeux olympiques d’été de 2024.

La police ne peut pas arrêter 1 000 ou 2 000 fans sans grand risque, dit Estrosi. Mais si les supporters dangereux sont identifiés par reconnaissance faciale, « on peut aller les chercher au petit matin à leur domicile pour les mettre en garde à vue. L’intelligence artificielle jouera pleinement son rôle.

Les défenseurs de la vie privée ne sont pas convaincus. La technologie de reconnaissance faciale a été déployée lors de la finale de la Ligue des champions 2017 au Pays de Galles entre la Juventus et le Real Madrid. Sur les 2 470 alertes émises par le programme de reconnaissance faciale, seulement 173 ont été trouvé justifié – un taux de faux positifs de 92 %.

Bien que la législation française et européenne autorise certaines dérogations à l’interdiction de la reconnaissance faciale, notamment pour des « raisons importantes d’intérêt public », l’identification des supporters à l’entrée d’un stade n’est pas incluse. En février 2021, la CNIL a publié une avertissement au club de football du FC Metz pour avoir expérimenté un système de reconnaissance faciale pour filtrer les personnes interdites de stade dans le cadre de la campagne antiterroriste. Selon l’organisme de surveillance des données, le club n’avait pas le droit de baser son système sur les données biométriques des personnes, qui sont considérées comme des informations sensibles.

Ce débat français occupera bientôt le devant de la scène à Bruxelles. Le Conseil de l’UE et le Parlement européen examinent actuellement la Proposition de la Commission européenne réglementer l’IA – en particulier, harmoniser les règles de reconnaissance faciale. L’article V de la proposition interdit « l’utilisation de systèmes d’identification biométrique à distance « en temps réel » dans des zones accessibles au public à des fins d’application de la loi », à quelques exceptions près.

La question fait actuellement l’objet de vifs débats au Parlement européen. En octobre 2021, une majorité écrasante de députés européens a adopté une résolution appelant à une interdiction complète de cette technologie, sans exception.

D’autres législateurs, cependant, considèrent la technologie comme une excellente occasion de prévenir et de combattre la délinquance et le crime. « Nous ne devrions pas jeter le bébé avec l’eau du bain », a déclaré le député chrétien-démocrate belge Tom Vandenkendelaere lors du débat sur la résolution. Les législateurs conservateurs ont déposé plusieurs amendements pour assouplir la résolution, proposant d’échanger un moratoire sur le déploiement de la reconnaissance faciale dans les espaces publics contre une promesse de « faire respecter les droits fondamentaux ».

Lorsque les négociations finales sur la loi sur l’IA auront lieu, le sort de la reconnaissance faciale sera l’une des questions clés auxquelles il faudra répondre. Le Real Madrid a remporté la Ligue des champions cette année par un score serré de 1-0. La décision sur la reconnaissance faciale sera tout aussi vivement contestée.

Mathieu Pollet est correspondant technique pour Euractiv.