De nouvelles photos montrent le navire de guerre russe Moskva avant qu’il ne coule
Les images montrent la liste Moskva d’un côté, avec des trous noirs provenant d’éventuelles marques de perforation de missile, et des cicatrices importantes au niveau et juste au-dessus de la ligne de flottaison du côté bâbord (gauche) au milieu du navire.
Un grand panache de fumée noire peut être vu s’élever vers le haut, masquant en partie l’avant du navire sinistré.
Les analystes qui ont parlé à CNN ont confirmé que le navire de guerre sur les images ressemblait au Moskva, un destroyer lance-missiles de la classe Slava et le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire.
L’Ukraine et la Russie ont fourni des récits contradictoires de ce qui s’est passé lors de l’incident de jeudi en mer Noire.
Moscou a nié la version ukrainienne des événements – selon laquelle le Moskva a coulé après avoir été frappé par des missiles ukrainiens – mais a admis que le navire avait coulé. La Russie a insisté sur le fait que la raison du naufrage était un incendie, mais les États-Unis ont confirmé vendredi le récit de l’Ukraine, un haut responsable de la défense affirmant que les États-Unis pensaient que deux missiles ukrainiens Neptune avaient touché le navire de guerre russe.
Carl Schuster, capitaine à la retraite de la marine américaine et ancien directeur des opérations du Joint Intelligence Center du US Pacific Command, a déclaré lundi à CNN que son évaluation était que les missiles avaient pénétré sous le pont du navire et avaient explosé.
« En supposant que la photo ne soit pas truquée d’une manière ou d’une autre ou photo-shoppée, il semble que le ou les missiles ont frappé vers l’avant, ce qui n’est pas inattendu », a-t-il déclaré. « Les missiles de croisière anti-navires (ASCM) ont tendance à viser le centre du retour radar, qui est généralement la partie avant de la superstructure. »
HI Sutton, un analyste indépendant de la défense et auteur, a déclaré à CNN que les dommages montrés sur les photos « n’excluent pas une ou des frappes de missiles, et cela reste la cause probable ».
« De possibles marques de perforation sur le côté de la coque sont visibles en dessous de l’endroit où se trouve l’incendie. Mais celles-ci nécessiteraient un examen plus approfondi pour confirmer si elles ont été causées par des missiles ou s’il s’agit simplement de dommages causés par le feu », a-t-il déclaré.
Le Moskva était armé d’une gamme de missiles anti-navires et anti-aériens ainsi que de torpilles, de canons navals et de systèmes de défense antimissile, ce qui signifie qu’il aurait eu de grandes quantités d’explosifs à bord.
L’armée russe n’a publié aucune information sur les victimes à bord du Moskva.
Le ministère russe de la Défense a publié samedi une vidéo montrant ce qui a été décrit comme des officiers et des marins du navire de guerre coulé se tenant en formation sur deux rangées de profondeur. Le nombre de marins en formation n’était pas clair. On ne sait pas combien de membres d’équipage se trouvaient à bord ou combien ont survécu.
Sutton dit que les images montrent que tous les radeaux de sauvetage ont été déployés, « Tous les conteneurs de radeaux de sauvetage arrière ont été largués, bien qu’il en reste un sur le pont arrière. Cela suggère que l’équipage a déjà abandonné le navire à ce stade », a-t-il déclaré. .
Un gros remorqueur de sauvetage russe peut être vu en train d’arroser le navire de guerre avec de l’eau de l’autre côté.
Le Kremlin a déclaré lundi avoir vu les photos du Moskva, mais qu’il ne pouvait pas les vérifier. « Oui, nous avons vraiment vu les images, mais nous ne pouvons pas dire à quel point elles sont authentiques et vraies », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Un haut responsable américain de la défense qui a déclaré avoir également vu les photos et la vidéo du navire en feu a déclaré lundi à CNN que les États-Unis « ne peuvent pas vérifier ces images de manière indépendante ».
« Mais les images elles-mêmes correspondent à ce que nous avions évalué comme étant les dommages causés au navire », a déclaré le responsable.
Les photographes des images et de la vidéo sont inconnus, mais elles ont été prises à partir d’un navire proche du navire de guerre touché. Dans la courte vidéo prise du même point de vue, on peut entendre la voix d’une personne invisible crier en russe : « F ** k (inaudible) ce que vous avez fait ! »
Le Moskva était l’un des atouts les plus visibles de la Russie dans la guerre d’Ukraine et sa perte pourrait avoir un impact sur le moral des troupes russes.
Fait révélateur, le gouvernement russe n’a pas reconnu les victimes du naufrage du navire, un contraste marqué avec le débat très public sur la catastrophe du sous-marin de Koursk, qui a coûté la vie à 118 marins en 2000.
Les analystes disent que la perte du navire de guerre aurait durement touché le cœur de la marine russe ainsi que la fierté nationale, comparable à la perte par la marine américaine d’un cuirassé pendant la Seconde Guerre mondiale ou d’un porte-avions aujourd’hui.
« Seule la perte d’un sous-marin lance-missiles balistiques ou du Kutznetsov (le seul porte-avions russe) infligerait un coup plus sérieux au moral russe et à la réputation de la marine auprès du public russe », a déclaré Schuster.