De nombreux républicains de la Chambre sont «trop obscurs» pour exercer le pouvoir: Wall Street Journal

Un nouvel éditorial cinglant de Le journal de Wall Street samedi a dénoncé les conflits de leadership au sein du GOP de la Chambre et a qualifié certains représentants républicains de « trop ​​obscurs » pour exercer efficacement le pouvoir politique.

Connu comme l’une des principales publications d’information financière aux États-Unis, le journal appartient également à Rupert Murdoch’s News Corp, le groupe de médias de masse connu pour des médias conservateurs de premier plan comme Fox News et le Poste de New York. En tant que tel, la production de son comité de rédaction est souvent considérée comme reflétant les sentiments des donateurs républicains de haut niveau et des membres de la base de vote.

Dans l’éditorial, le conseil d’administration a qualifié d’absurdes les divisions qui se forment au sein du GOP de la Chambre, notant que les différences dans les objectifs politiques présentés par le futur président de la Chambre Kevin McCarthy et ses détracteurs sont minimes. Alors que les républicains obtiennent une marge majoritaire à la Chambre beaucoup plus faible que prévu après leur performance décevante à mi-mandat de cette année, McCarthy aurait du mal à obtenir suffisamment de voix pour assurer le poste de président, mettant la course à la direction de la Chambre dans le désarroi.

« Une poignée d’autres députés d’arrière-ban disent qu’ils s’opposeront également à M. McCarthy, ce qui pourrait conduire à plusieurs scrutins et peut-être même à un président démocrate », a déclaré l’article du conseil. « Ce qui est bizarre, c’est que les dissidents n’ont pas de différences politiques majeures avec M. McCarthy ou un candidat alternatif plausible à la présidence. [Rep. Andy Biggs of Arizona] n’a aucune chance. Lui et son groupe croupion ne semblent pas non plus avoir de raison constructive de s’opposer à M. McCarthy au-delà d’un désir d’attirer l’attention des médias ou de tout faire exploser. »

Comme indiqué dans l’article, la candidature de McCarthy à la présidence de la Chambre a été contestée par le représentant de l’Arizona, Andy Biggs. Biggs est l’ancien président du House Freedom Caucus, un groupe composé des membres les plus conservateurs du House GOP et des détracteurs républicains les plus virulents de McCarthy. Entre autres postes, Biggs a notamment été un négationniste catégorique, affirmant à tort que les résultats de l’élection présidentielle de 2020 en Arizona sont incertains.

La JournalLe comité de rédaction a poursuivi, faisant craindre que la division au sein d’un GOP de la Chambre avec seulement une majorité de quatre sièges ne soit synonyme de catastrophe pour les deux prochaines années, craignant que les républicains ne gaspillent leurs gains récents en raison de combats internes.

« Une étroite majorité du GOP de seulement 222-213 nécessite un chef qui peut faire respecter la discipline de parti », a ajouté le conseil. « C’est ainsi que Nancy Pelosi a pu gouverner avec la majorité en miroir au cours des deux dernières années. Trop de républicains de la Chambre sont trop stupides pour comprendre les usages du pouvoir et comment l’exercer. Ils préfèrent rager contre la machine pour aucun effet utile. »

Newsweek contacté les analystes de la coalition politique et le bureau de McCarthy pour commentaires.