De grandes attentes, aucune garantie car l’USWNT expose les faiblesses de Matildas | Mathilde
Presque aussitôt verrouillée, la rencontre de samedi après-midi entre l’Australie et l’équipe nationale féminine des États-Unis (USWNT) s’est positionnée comme une célébration du présent et de l’avenir du football féminin australien. Mais en battant les Matildas 3-0, les États-Unis ont rappelé au football australien que, malgré les grandes attentes qu’il nourrit avec une Coupe du monde à domicile à l’horizon, l’avenir n’est jamais garanti.
Alors que 36 109 fans regardaient – la plus grande foule jamais vue pour un match de football féminin en Australie – les États-Unis se sont montrés très heureux de gâcher la fête de leurs hôtes, se révélant simplement la meilleure équipe dans les moments où cela comptait ; profitant de quelques erreurs calamiteuses et d’une approche naïve pour revendiquer une victoire clinique derrière les buts d’Ashley Hatch, Rose Lavelle et Lindsey Horan (qui a réussi son objectif de « faire taire » une foule hostile à la maison).
C’était une performance qui n’était guère dominante dans la nature. L’Australie a profité d’un patch de 15 minutes vers la fin de la première mi-temps où elle aurait pu faire pencher la balance en sa faveur si seulement elle avait été plus clinique – mais ce n’était pas nécessaire.
En l’absence du duo central de premier choix Alanna Kennedy et Clare Polkinghorne, Courtney Nevin, 19 ans, et la débutante Jessika Nash, 17 ans, ont été sélectionnées par l’entraîneur de Matildas Tony Gustavsson pour commencer au cœur de la défense de son équipe ; Nash le 13e débutant en 2021 Hélas pour la paire d’adolescents, cet arc en tant que duo défensif est devenu moins propice en quelques secondes – n’a rendu que des observateurs impuissants alors que Hatch s’est glissé derrière pour récupérer une passe de Lynn Williams et tirer au-delà du gardien Teagan Micah. Arrivé juste 24 secondes après que l’arbitre Hyeon Jeong Oh a sifflé, il s’agit du deuxième but le plus rapide que les Matildas aient jamais concédé dans un match de compétition – seul l’effort de 20 secondes du Canada à Rio 2016 a été inscrit plus rapidement.
La question du défenseur central s’est avérée constante et vexatoire pour les Matildas; un problème dont la solution, malgré tous les efforts, reste désespérément ambiguë. Depuis le début de son mandat au début de 2021, Gustavsson a coupé et changé à la fois le personnel et la formation pour tenter de s’attaquer à une ligne de fond qui a maintenant concédé 36 buts en 15 matchs. Pourtant, pour les amateurs de vert et d’or, les problèmes qui ont été exposés lors des premiers matchs amicaux dont le Suédois était en charge au début de l’année – qui comprenaient une défaite 5-2 contre l’Allemagne et une défaite 5-0 contre les Pays-Bas – continuer à contester à sa conclusion. De manière inquiétante, ils ont été présents à la fois contre la compétence technique de l’opposition européenne et contre le rythme et la puissance des États-Unis.
Un peu obscurci par les faiblesses de la ligne de fond, cependant, a été un milieu de terrain qui, en dehors des phases de transition, a eu du mal à briser les défenses établies et à contrôler le tempo des matchs. Non seulement cela a des ramifications évidentes pour l’équipe en attaque, en s’appuyant davantage sur les attaquants pour produire des moments individuels et révolutionnaires, mais cela ajoute également de la pression à la défense derrière elle en cédant le contrôle du rythme des matchs à leurs ennemis et en vertu, les zones sur le parc où la balle est perdue.
L’occasion de montrer une certaine forme d’amélioration et de trouver un peu de rédemption arrivera mardi lorsque ces deux mêmes équipes se rencontreront à Newcastle, avant que les Matilda ne reviennent dans ce que Gustavsson est venu à appeler le «mode performance» lorsqu’ils commencent leur asiatique. Campagne de coupe en janvier.
La pression de la qualification à la Coupe du monde supprimée du fait de leur accueil, l’année et demie suivante pourra alors être entièrement consacrée à l’amélioration de la trajectoire de Matildas.
En effet, dans la fiction, il existe deux tropes généraux qui régissent généralement la relation d’un protagoniste avec l’avenir, peut-être mieux considérés comme le paradigme « Retour vers le futur » ou l’approche « Terminator ». Dans cette dernière interprétation, les événements du futur sont une réalité inébranlable et inéluctable : peu importe combien de pas on fait, peu importe combien de choses on change, le jour du jugement arrive tout de même. Dans la première approche cependant, les événements à venir ne sont pas encore gravés dans le marbre mais, au contraire, peuvent être façonnés et façonnés par ceux qui savent ce qui doit être fait.
Après avoir conçu le match comme une répétition générale pour la finale de la Coupe du monde au même endroit en 631 jours, on peut désormais dire que Gustavsson a reçu sa propre copie de « Grays Sports Almanac » ; un aperçu de ce qui l’attend de son côté s’ils restent sur le chemin sur lequel ils sont. Maintenant, il peut travailler pour le changer – de peur que le jour du jugement n’arrive pour ce groupe.