COVID-19 : le pire de la pandémie est « absolument derrière nous », déclare le scientifique à l’origine du vaccin Oxford/AstraZeneca | Nouvelles du Royaume-Uni


Un scientifique de premier plan dans le domaine des vaccins et la force motrice du coup d’Oxford/AstraZeneca a déclaré que le pire de la pandémie de COVID-19 était derrière nous – alors même que la variante Omicron continue de ravager le Royaume-Uni.

Le professeur Sir Andrew Pollard, enquêteur en chef des essais de vaccin contre le coronavirus d’Oxford et directeur de l’Oxford Vaccine Group, a aidé à développer le AstraZeneca vaccin en 2020.

S’exprimant un an après la première administration d’AstraZeneca à un membre du public, le professeur Pollard a déclaré au Telegraph : « Le pire est absolument derrière nous. Nous devons juste traverser l’hiver. »

Interrogé sur la gestion actuelle de la crise par le Premier ministre Boris Johnson, avec ses restrictions relativement légères à travers l’Angleterre, le professeur Pollard a déclaré: « (Cela) semble fonctionner jusqu’à présent. Le système ne s’effondre pas. Mais il est finement équilibré.

« Nous ne pouvons pas entièrement répondre s’il a raison pendant un certain temps. »

Brian Pinker
Image:
Brian Pinker a été la première personne à recevoir le jab Oxford/AstraZeneca le 4 janvier 2021

Au cours des 12 mois qui ont suivi l’injection d’AstraZeneca à Brian Pinker, 82 ans, un patient dialysé à l’hôpital Churchill d’Oxford, neuf milliards de doses de COVID, dont AstraZeneca, ont été administrées dans le monde.

Rien qu’au Royaume-Uni, 90 % des plus de 12 ans ont reçu leur premier vaccin et plus de 80 % ont reçu deux doses, tandis que 33 millions de rappels ont été administrés.

Mais le professeur Pollard a averti que donner des rappels aux personnes tous les six mois n’était « pas durable » et qu’un quatrième coup ne devrait pas être proposé tant qu’il n’y aura pas plus de preuves.

Il a déclaré qu’il ne servait à rien d’essayer d’arrêter toutes les infections et qu' »à un moment donné, la société doit s’ouvrir », malgré la menace continue d’Omicron.

« À un moment donné, la société doit s’ouvrir. Lorsque nous ouvrirons, il y aura une période avec une augmentation des infections, c’est pourquoi l’hiver n’est probablement pas le meilleur moment. Mais c’est une décision pour les décideurs politiques, pas les scientifiques , a-t-il déclaré au Telegraph.

« Notre approche doit changer, s’appuyer sur les vaccins et les rappels. Le plus grand risque reste les non vaccinés. »

Dans une interview séparée avec Sky News, le professeur Pollard a déclaré qu’il était trop tôt pour dire si les futures variantes du coronavirus seront plus douces que celles qui sont apparues plus tôt dans la pandémie.

Il a déclaré: « Je ne pense pas que nous puissions être sûrs pour le moment que les futures versions du coronavirus, les fils et filles d’Omicron, causeront une maladie bénigne.

« Je pense que nous avons besoin de plus de temps pour évaluer cela, pour comprendre pourquoi Omicron semble causer une maladie plus bénigne. »

Le professeur Pollard a également déclaré que la désinformation anti-vaccin avait été un « type de virus différent » pendant la pandémie qui avait coûté des vies.

Il a déclaré: « Il ne fait aucun doute que tout ce qui rend quelqu’un incertain ou hésitant à se faire vacciner, en particulier pour ceux qui appartiennent à des groupes vulnérables, met leur vie en danger.

« Il ne fait aucun doute que des gens sont morts à cause de la désinformation sur les vaccins. »

Ses commentaires interviennent alors que le directeur général de la Confédération du NHS, Matthew Taylor, a averti qu’il était encore trop tôt pour connaître la tendance d’Omicron.

Dans un article de blog, il a déclaré : « Bien que les données autour d’Omicron semblent positives, elles ne sont pas encore fiables et ne le seront pas avant la fin de cette période saisonnière. »

Il a ajouté: « Cela ne fait que cinq semaines que nous avons entendu parler de cette nouvelle variante pour la première fois, et cela ne commence que maintenant à affecter des personnes plus âgées et plus vulnérables. L’incertitude abonde. Par exemple, pour autant que je sache, nous n’avons absolument aucun idée si Omicron est plus ou moins susceptible que les variantes précédentes d’ajouter au grand nombre de personnes confrontées à Long covid. »

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

« Folie absolue » de dire que la pandémie est terminée

Le dimanche, le Le Premier ministre a averti que ce serait une « folie absolue » de dire que la pandémie est terminée – mais a déclaré que l’Omicron « est manifestement plus doux » que les autres variantes.

Malgré une énorme augmentation des cas de coronavirus ces dernières semaines, M. Johnson a déclaré que le Royaume-Uni était dans une meilleure position que la plupart des autres pays en raison du « niveau très, très élevé de vaccination ».

Cependant, a-t-il déclaré, malgré le fait qu’Omicron soit « clairement plus doux » que les autres variantes, le NHS est sous pression en raison de sa transmissibilité élevée – et le public doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour aider à soulager cette pression en suivant les mesures du plan B.

Les mesures du plan B devraient être revues lors du retour des députés au Parlement mercredi.

Laisser un commentaire