Coupe du monde ICC ODI 2023 – Points de discussion sur l’Australie – Mitchell Starc, intermédiaire et polyvalent

Alex Malcolm31 octobre 2023 • il y a 2 heures

L’Australie est sur une bonne lancée après avoir remporté quatre matchs d’affilée pour se mettre en position de force pour se qualifier pour une autre demi-finale de Coupe du monde. Les malheurs de leur mauvaise introduction et les deux défaites du début du tournoi semblent bien derrière eux. Cependant, il existe encore des domaines qui peuvent être améliorés et qui pourraient être révélés s’ils ne sont pas résolus. Voici les questions clés pour eux avant un rendez-vous avec l’Angleterre.

La question de Steven Smith et Marnus Labuschagne

L’Australie est devenue la première équipe de l’histoire de l’ODI masculin à afficher trois totaux consécutifs de 350 ou plus. Il est difficile de croire qu’il existe des faiblesses dans l’armure des frappeurs lorsque de tels scores sont affichés de manière aussi cohérente. Mais l’ordre intermédiaire n’a pas beaucoup contribué à ces manches et a même parfois été un obstacle qui n’a été sauvé que par l’incroyable frappe tardive de Glenn Maxwell, avec le soutien de Josh Inglis et Pat Cummins lors du dernier match en particulier. .

L’Australie est passée de 252 pour 0 à 363 pour 9 contre le Pakistan, marquant seulement 108 lors des 16,1 derniers overs. Ils sont passés de 244 pour 2 à 290 pour 6 contre les Pays-Bas avant que Maxwell ne déchaîne la fureur avec un siècle de 40 balles, et contre la Nouvelle-Zélande, ils sont passés de 200 pour 1 à la 24e à 274 pour 5 à la 39e avant Maxwell, Inglis et Cummins. se sont frayé un chemin jusqu’à 388. Mais ils ont également perdu 4 pour 1 lors des deux derniers overs.

« Ils seront soulagés des Australiens, cela ne fait aucun doute. Si c’est le cas, [the New Zealand game] s’étaient échappés d’eux, leurs frappeurs au milieu de leurs manches étaient déplorables », a déclaré Ricky Ponting lors de l’émission animée.

Les ouvreurs, menés par David Warner aux côtés de Travis Head ou de Mitchell Marsh, ont posé de superbes plates-formes, mais l’Australie n’a pas été en mesure de maintenir son élan.

Marsh avait l’air très mal à l’aise au départ contre les effets après avoir été déplacé au n ° 3 contre la Nouvelle-Zélande après le retour de Head et a été une des principales raisons de ce ralentissement. Pendant ce temps, Smith a exprimé son mécontentement à l’idée de frapper au quatrième rang. Labuschagne a bien joué contre les Pays-Bas mais n’a pas été en mesure de capitaliser sur les départs autrement dans le tournoi avec un taux de frappe global de 77,30.

Contrairement aux deux autres équipes en forme du tournoi, l’Inde et l’Afrique du Sud, et dans une moindre mesure la Nouvelle-Zélande avec Rachin Ravindra et Daryl Mitchell, l’ordre intermédiaire de l’Australie apparaît comme un point faible. Marsh et Smith en particulier doivent trouver un moyen de se placer aux numéros 3 et 4 si les ouvreurs ont pris un bon départ. Ou l’Australie doit être plus flexible avec son ordre, comme elle l’a été sans succès contre le Pakistan, et envoyer de meilleurs partants contre les rotations devant Marsh pour maintenir l’élan jusqu’au milieu.

Quel est le rôle de Marcus Stoinis et Cameron Green ?

L’Australie prévoyait depuis longtemps d’affronter un groupe de joueurs polyvalents dans son alignement lors de cette Coupe du monde pour lui donner des options dans ce tournoi. Ils avaient joué des XI au cours des 12 mois précédents avec quatre joueurs polyvalents, dont Marsh, Maxwell, Cameron Green et Marcus Stoinis, l’un d’eux frappant au n ° 8 pour renforcer le bâton et offrir une multitude d’options de bowling.

Lors du dernier match, ils n’ont choisi que Maxwell et Marsh et ce dernier n’a réalisé que deux overs pour 18. La forme physique de Stoinis est une préoccupation majeure. Il n’a joué que trois matchs en cinq semaines et n’a réalisé que neuf overs dans le tournoi. Il a raté le premier match contre l’Inde en raison d’un problème aux ischio-jambiers et a raté les deux derniers en raison d’un problème au mollet.

Il était également révélateur que Green, qui avait déjà été abandonné pour Stoinis, ait joué contre les Pays-Bas mais n’ait pas joué, puis a été évincé lorsque Head est revenu contre la Nouvelle-Zélande. Les sélectionneurs australiens ont préféré le frappeur spécialisé le plus en forme de Labuschagne plutôt que de conserver Green comme option globale, montrant leur confiance en leurs quilleurs spécialisés et en Maxwell pour faire le travail, ce qu’ils étaient à peine capables de faire.

Mais si un quilleur recommence le voyage, comme Mitchell Starc l’a fait à Dharamsala, cela le rend vulnérable, surtout s’il ne marque pas suffisamment de points. Si Stoinis est en pleine forme, il sera probablement nommé dans leur XI de premier choix car cela renforce le bowling et les coups mortels et signifie potentiellement que l’ordre intermédiaire est moins unidimensionnel.

Cependant, cela signifie que l’un de Smith ou Labuschagne céderait la place, laissant l’ordre moyen à inférieur fortement dépendant de Maxwell qui a été le plus efficace lorsqu’il est retenu pour les 12 derniers overs.

Mitchell Starc n’a pas encore brillé

Mitchell Starc n’est pas le même quilleur qu’il a été lors des éditions précédentes de la Coupe du monde, où son palmarès le classe comme un grand de tous les temps. Sa séquence record de 22 matchs consécutifs en Coupe du monde s’est terminée contre la Nouvelle-Zélande lorsqu’il a abandonné 89 sur neuf overs. Il a trouvé un moyen de survivre à la finale avec 19 points à jouer, mais ce n’était pas joli.

La surface de Dharamsala n’a pas été tendre avec les quilleurs plus rapides en général, ce qui place sa performance décalée dans son contexte, mais son tournoi global n’a pas été génial. L’Australie a été l’une des équipes les moins performantes en termes de nouveau bowling, qui est la spécialité de Starc.

Sa préparation a été compromise en raison de douleurs persistantes à l’aine qui persistent depuis les Ashes et cela peut expliquer pourquoi il n’a pas été aussi explosif. Mais l’Australie a besoin d’une plus grande contribution de sa part. Ils n’ont pas d’option de bras gauche similaire dans l’équipe si Starc a besoin de repos avec Sean Abbott comme seul soutien de secours au bowling.