Cinq touches, 10 secondes, un but complètement absurde à Liverpool

Il y avait, à la fin, beaucoup de choses à raconter du match de dimanche au London Stadium. La candidature au titre de Liverpool a été ravivée après une semaine formidable à Londres, la belle course récente de West Ham a abouti à une fin catégorique sinon extrêmement surprenante, la sécheresse du but de Mohamed Salah en Premier League a conduit à une fin catégorique sinon extrêmement surprenante, le débat perpétuel sur la fin et le comment Un objectif de consolation futile avant que West Ham n’envisage de ne pas déclencher les machines à bulles.

Mais en réalité, il n’y a qu’une seule chose à dire. Ce n’est pas le résultat, ni ses implications plus larges ou même ces putains de bulles. Parfois, il se passe quelque chose dans le football qui est tellement bon et si spectaculaire que peu importe ce que cela signifie. Il devrait simplement être apprécié selon ses propres conditions. Deuxième but de Liverpool en une victoire finale 3-1 cela les ramène à la quatrième place et réduit l’écart avec Manchester City à quatre points ou quelque chose du genre – non vérifié, ce n’est pas important, ne souillez pas ce moment avec votre vulgaire étiquette de prix – est un excellent exemple.

C’est vraiment, vraiment, vraiment, vraiment bon objectif. Un objectif absurde. Et comme tous les meilleurs buts vraiment absurdes, il comporte de multiples absurdités avant que l’arrivée ne fournisse l’absurdité finale, la plus dramatique et la plus brillante de toutes. Dix secondes et demie autant de touches de la défense d’un corner à la mise hors de vue du jeu. Une clairance dirigée vers Curtis Jones. Une balle croisée balayée à Xherdan Shaqiri, ses petites jambes un peu floues, le portant aussi vite qu’elles le peuvent, mais à travers l’épuisement capable de repérer et d’exécuter la première fois la balle en boucle, en arc et en déviation devant le solitaire qui pédale désespérément West Ham. le défenseur dans la course de Salah qui prend une touche absurde avec son pied droit pour ramener le ballon sous son charme puis un autre avec sa gauche dans le même mouvement pour couper le ballon devant Lukasz Fabianski et dans le coin inférieur. Un objectif absurde. À la fois une pièce étonnante d’individualisme et une véritable affaire d’équipe, le tout à un rythme effréné mais avec un calme et une sérénité sans hâte. Il obtiendra certainement le traitement du chronomètre Match of the Day plus tard.

Malheureusement, ce n’est pas le but qui a mis fin à la sécheresse de Salah. C’est notre seule critique à ce sujet, ce moment étant venu environ 10 minutes plus tôt avec un objectif qui était simplement brillant plutôt que d’extraordinaire. Il est également venu à un moment crucial et a montré les belles marges qui existent dans ces jeux.

West Ham a été extrêmement décevant dans la nuit, à commencer par David Moyes, mais abandonnant le jeu comme une cause perdue dans son entretien d’avant-match dans lequel il a rejeté l’idée même du petit West Ham (six victoires consécutives dans toutes les compétitions), même en compétition. avec le puissant Liverpool (deux victoires en huit). La gestion des attentes est compréhensible, et Moyes a plus que gagné une marge de manœuvre ces derniers mois, mais elle était toujours morne et décourageante.

Pourtant, Liverpool était tout aussi pauvre dans un non-événement d’une première mi-temps que nous a fait pleurer pour le plaisir et les ébats Leicester-Leeds qui l’avaient précédé. La seconde moitié, il est juste de dire, a compensé la première. Et malgré toute la médiocrité de West Ham la nuit après un sort si encourageant, le match s’est finalement articulé sur deux chances à quelques minutes d’intervalle. Michail Antonio de West Ham a courbé le premier juste large. Jones a remplacé un James Milner mécontent et a immédiatement mis en place Salah pour une chance beaucoup moins claire, mais jamais une seconde vous n’avez pensé qu’il faisait autre chose que de le déplacer hors de ses pieds et loin du défenseur avant de l’enrouler dans le coin supérieur pour changer complètement l’humeur de Milner. Six matchs secs ou non, ce ballon n’allait nulle part ailleurs que dans le filet de West Ham. Tout le monde le savait – Moyes l’avait su plus d’une heure plus tôt – et personne ne pouvait rien faire pour l’empêcher.

Deux buts d’avance et avec Salah de retour parmi les buts contre une très bonne équipe aux prises avec un complexe d’infériorité, Liverpool a commencé à faire éclater le ballon avec la confiance de l’ancien et le troisième n’était pas une surprise et ce n’est qu’à ce moment-là que West Ham – frustrant, exaspérant. trop tard – a commencé à jouer et a obtenu une consolation à bulles.

Pour West Ham – juste comme les Spurs en milieu de semaine – la déception ne vient pas tant d’une défaite 3-1 contre les champions en titre que de sa manière. West Ham a montré qu’ils sont meilleurs que cela. C’est un match et une défaite; il ne doit pas les faire dérailler, mais la forme et la confiance sont des choses délicates. Liverpool, quant à lui, a réussi à déménager les deux et est de retour parmi eux.

Dave Tickner