Chrissy Teigen est-elle annulée ? Pourquoi annuler la culture n’affecte pas les célébrités

Bill O’Reilly est de retour sur les listes des best-sellers. Jeffrey Toobin est de nouveau sur CNN. Et Chrissy Teigen a accumulé près de 900 000 likes sur Instagram tout en déplorant son adhésion au «cancel club».

La réémergence de ces célébrités rappelle une citation de l’écrivain F. Scott Fitzgerald, qui a dit que les très riches sont différents de vous et moi. La différence n’est pas seulement une question d’argent. Vous et moi pouvons souffrir pendant des années, voire des décennies, après avoir été « annulés », alors que les célébrités de renom le font rarement.

Il suffit de demander à Damian Goddard, qui a été victime d’une culture d’annulation avant même d’avoir un nom.

Goddard, un fervent catholique romain qui vit en Ontario, au Canada, était un présentateur sportif qui a été licencié en 2011 après avoir tweeté en faveur d’un agent sportif qui s’est prononcé contre le mariage homosexuel.

Deux ans après avoir perdu son emploi, Goddard a refinancé son hypothèque afin de pouvoir essayer de démarrer son propre réseau. Le père de deux enfants concocte toujours du travail pour subvenir aux besoins de sa famille. Dans sa biographie sur Twitter, il dit que « l’annulation de la culture est réelle ».

Comparez-le à Toobin, dont la carrière semblait mortellement blessée l’automne dernier lorsqu’il s’est exposé lors d’un appel vidéo avec des membres du personnel du New Yorker. Alors qu’il était licencié par le magazine, CNN l’a ramené sur le réseau en juin et, après une brève interview sur son comportement, Toobin a repris ses commentaires sur la Cour suprême.

Ou considérez O’Reilly, qui a été licencié par Fox News en 2017 pour des allégations de harcèlement sexuel, mais qui apparaît maintenant fréquemment dans le « programme Glenn Beck », a un livre sur la liste des best-sellers du New York Times et a un podcast sur lequel l’ancien Le président Donald Trump est récemment apparu.

Alors que Toobin et O’Reilly ont subi des atteintes à leur réputation (et probablement à leurs comptes bancaires), l’annulation est très différente pour eux que pour Goddard et d’autres personnes qui ne sont pas des célébrités internationales.

La célébrité rend les célébrités vulnérables à l’annulation, mais paradoxalement, elle les aide aussi à se rétablir. Les particuliers et les petites et moyennes entreprises qui deviennent des cibles n’ont pas cette chance. Voici pourquoi c’est le cas, et ce qu’une cible de culture d’annulation dit que vous devriez faire si cela vous arrive.

« Ils font semblant de faire semblant »

La plupart des célébrités de la liste A qui ont été «annulées» au cours des dernières années, y compris les stars hollywoodiennes Chris Pratt et Gina Carano et l’auteur JK Rowling, sont toujours très connues du public.

Les efforts visant à les priver d’un public, d’une estime ou de revenus peuvent causer des maux de tête aux personnes célèbres (et à leurs publicistes) pendant un certain temps et peuvent leur coûter du travail à court terme. Mais généralement, les grandes stars résistent à la tempête à cause de trois choses, a déclaré Evan Nierman, fondateur et PDG de Red Banyan, une agence de gestion de crise et de communication et auteur du livre à paraître « Crisis Averted, PR Strategies to Protect Your Reputation and the Bottom Line . « 

Premièrement, les célébrités ont la peau épaisse ; ils sont habitués à gérer la controverse. « Ils n’intériorisent pas toutes les choses méchantes que quelqu’un dit à leur sujet, contrairement aux gens ordinaires. Ils sont habitués à ce que les gens les attaquent sur les réseaux sociaux, jugeant chaque aspect de ce qu’ils font, en particulier les gens qui passent à la télévision », a déclaré Nierman.

Deuxièmement, les célébrités ont des adeptes massifs de personnes prédisposées à les aimer. « Même s’ils perdent certains de leurs followers, ils ont toujours un public énorme », a-t-il noté, ajoutant que les gens sont enclins à aimer les célébrités en raison de leur célébrité. « Ils obtiennent un laissez-passer pour avoir commis des erreurs parce que les gens veulent continuer à les voir à la télévision. »

Cet effet est encore plus fort si la célébrité annulée est associée à un personnage sympathique à la télévision ou dans un film, a ajouté Nierman.

Troisièmement, les célébrités ont d’autres personnes, et parfois des entreprises entières, pour travailler en leur nom. « Il y a une incitation financière pour les entreprises à voir revenir des célébrités », a-t-il déclaré.

Holly Grout, historienne et professeure agrégée à l’Université de l’Alabama qui a étudié la culture des célébrités, a convenu que les célébrités peuvent résister à des coups qui niveleraient la plupart des citoyens, en partie parce qu’elles savent que leur pertinence culturelle et leur valeur marchande « dépend de leur capacité à susciter une réponse publique, positive ou négative.

« Je suis peut-être un peu cynique ici, mais je pense que la plupart des célébrités considèrent ce qu’elles font – et à des degrés divers, qui elles sont – comme une entreprise. Ils font semblant de faire semblant et ils organisent un personnage qui fait à la fois partie d’eux et en est séparé », a écrit Grout dans un e-mail.

Être si célèbre que vous êtes reconnu comme une entreprise ou une marque, plutôt qu’une simple personne, vous protège également contre l’annulation, a-t-elle déclaré.

« Je pense aux Kardashian ici. Les gens les aiment et les détestent. Quoi qu’il en soit, ils restent aux yeux du public, approuvent les produits et conservent leur pertinence culturelle malgré de mauvais choix relationnels et des commentaires controversés. Nous n’aimons peut-être pas ce que Kylie ou Kim représentent ou ce qu’elles semblent être en tant que personnes, mais nous ne pouvons pas échapper à la marque Kardashian », a déclaré Grout.

« Le monde est offensé »

Bien que la culture d’annulation puisse basculer et manquer aux célébrités de premier plan, elle fait payer un tribut beaucoup plus lourd aux gens ordinaires comme Natasha Tynes.

Elle est la femme de la région de Washington, DC, qui, il y a 2 ans, a été annulée pour avoir tweeté à propos d’un employé de train de banlieue mangeant dans le train, ce qui n’est pas autorisé. Parce que l’employée était noire, Tynes a été qualifiée de raciste même si elle-même a grandi au Moyen-Orient et a la peau brune. Après l’incident, elle a eu une crise de panique qui a nécessité une hospitalisation et a également perdu un contrat de livre et un emploi.

« La première année a été assez mauvaise. J’ai vu un thérapeute, un psychiatre. Je suis allé en Jordanie deux fois, juste parce que je ne pouvais pas rester ici. Quand j’ai décidé de commencer à postuler pour des emplois, les gens me fantôme. Je suppose qu’ils me rechercheraient sur Google », a déclaré Tynes, l’auteur du roman « They Called Me Wyatt ».

Internet est le domaine principal de la culture d’annulation, mais ce n’est pas un terrain de jeu égal pour les célébrités et les citoyens privés en raison de ce qu’on appelle l’optimisation des moteurs de recherche, qui régit la façon dont les résultats de recherche sont renvoyés.

Lorsqu’un simple citoyen fait la nouvelle pour avoir été annulé, les histoires sur l’incident apparaissent généralement en premier lorsque vous recherchez le nom de la personne. Sans beaucoup d’autres nouvelles pour contrer l’événement d’annulation, il risque d’y rester pendant des années, voire des décennies.

Bien que Tynes se soit rapidement excusée et ait supprimé son tweet sur l’employé du train de banlieue, les excuses n’ont pas aidé. Elle est toujours critiquée sur les sites de critiques de livres tels que Goodreads et Amazon, où les gens admettent qu’ils n’ont pas lu le livre, mais l’excoient et disent aux autres de ne pas acheter son livre. Elle a décidé de publier son prochain roman sous un pseudonyme pour éviter que cela ne se reproduise.

(Lorsque le Deseret News a contacté Goodreads et Amazon au sujet des critiques négatives de personnes qui n’avaient pas lu le livre de Tynes, les sociétés ont déclaré qu’elles en supprimeraient une et enquêteraient sur les autres.)

Trouver une voie à suivre

Bien que cela fasse 10 ans que Goddard, père de deux enfants, a envoyé son tweet fatidique sur le mariage homosexuel, l’incident reste important en ligne, en partie parce qu’il n’a pas supprimé le tweet ou s’est excusé. En fait, il a retweeté son propre tweet controversé sur les anniversaires de l’incident.

« Le monde est en quelque sorte offensé », a-t-il déclaré. « Je trouve toujours qu’il est extrêmement difficile, non seulement de réseauter et de trouver du travail, mais il a également été difficile d’établir des liens avec des personnes qui autrement seraient de mon côté. »

Une partie du problème de Goddard est que, comme JK Rowling, qui a eu des ennuis pour s’être moqué de l’identité de genre, Goddard a été annulé pour une croyance profondément ancrée. Il ne décrirait pas son tweet comme une erreur de jugement (comme Tynes l’a dit) ou une erreur « profondément débile », c’est ainsi que Toobin a décrit ses actions.

Pour rebondir après l’annulation, les célébrités doivent accepter leurs responsabilités, en parler publiquement, s’engager à faire mieux, démontrer qu’elles ont essayé de résoudre le problème et être prêtes à assumer la sanction, a déclaré Nierman, l’auteur de « Crisis Averted », qui sortira la semaine prochaine. Il a félicité Toobin pour la gestion de sa situation, notamment en donnant une interview sur CNN qui a été qualifiée de « digne de grincer des dents ».

Pour Goddard, cependant, parler publiquement de son opposition au mariage homosexuel, une position éclairée par sa foi catholique, ne fait qu’aggraver le mépris.

« J’ai été dépeint comme un ennemi, que je déteste les homosexuels, que je déteste les transgenres. Je ne déteste pas les homosexuels. Je ne hais personne. Je ne peux pas. Je n’en ai pas le droit », a-t-il déclaré. « Si les gens veulent essayer de comprendre ce qui me motive et avoir cette conversation, je suis plus que disposé, mais nous sommes dans un monde avec une culture d’annulation et personne ne veut prendre ce temps. Son objectif principal, sa simple poussée, est de détruire les gens.

Cela dit, Goddard n’annulerait pas son tweet s’il pouvait remonter le temps. « Ma philosophie est que si les gens ont peur de faire la bonne chose, alors où est le papier d’inscription pour moi, car cela signifie que vous faites la bonne chose », a-t-il déclaré, notant qu’il n’avait pas peur de partager ses valeurs.

«Est-ce que cela a conduit à une vie plus solitaire, pas trop d’invitations aux fêtes de Noël; cela a-t-il fait en sorte que mon téléphone ne sonne pas autant avec mes amis et ma famille ? Ouais, c’est le cas. Mais j’ai une femme aimante et deux jeunes enfants qui sont de très bons athlètes, mais plus que cela, des enfants qui craignent Dieu, et je leur enseigne du mieux que je peux. Et même au-dessus de cela, j’ai ma foi », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, deux ans après le tweet qui a bouleversé sa vie, Tynes a commencé un travail à temps plein en juin dans une entreprise qui ne lui a pas posé de questions sur l’incident. Elle plaisante en disant qu’elle est en train de devenir une « thérapeute en annulation » parce qu’elle est contactée par des inconnus qui s’occupent des conséquences de l’annulation. Cette semaine seulement, elle a eu un appel Zoom avec un citoyen privé qui a été publiquement humilié il y a deux ans et qui a toujours du mal à se remettre.

Tynes encourage les personnes confrontées à la honte publique et à l’annulation à trouver immédiatement un thérapeute pour les aider à soutenir leur santé mentale. « Avec l’angoisse mentale que cela peut causer, vous pouvez facilement vous blesser », a-t-elle déclaré.

Elle a également eu un chien pendant la pandémie, et promener le chien tous les jours tout en écoutant des podcasts inspirants l’a aidée à se rétablir. « Quelles sont les cinq étapes du deuil ? » elle a demandé. « Je pense qu’il devrait y en avoir un sixième : la croissance.