Certains éminents Russes anti-guerre quittent leur emploi et quittent le pays


La démission d’un haut fonctionnaire du gouvernement russe et son départ à l’étranger n’étaient pas le premier départ volontaire d’une personne d’un emploi dans l’État depuis le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, mais c’était certainement l’un des plus frappants.

Anatoly Chubais, qui était l’envoyé du président Vladimir Poutine auprès des organisations internationales sur le développement durable, est bien connu en Russie. Il a occupé des postes de haut niveau pendant près de trois décennies, à commencer par Boris Eltsine, le premier dirigeant post-soviétique.

Un certain nombre de personnalités publiques ont condamné l’invasion de l’Ukraine et ont quitté leurs postes dans des institutions et des entreprises publiques, ce qui pourrait signaler des divisions dans les rangs officiels de la Russie au cours de la guerre. Jusqu’à présent, rien n’indique que les démissions aient atteint le cercle restreint de Poutine.

La poignée de départs est survenue alors que Poutine qualifiait ceux qui s’opposaient à sa course de « racailles et de traîtres », que la société russe cracherait « comme un moucheron ».

Certaines des personnalités les plus en vue qui ont tourné le dos au Kremlin à cause de la guerre :

Anatoly Chubais

Mercredi, le Kremlin a confirmé les informations des médias sur la démission de Chubais, 66 ans, qui était l’architecte de la campagne de privatisation d’Eltsine. Les rapports, citant des sources anonymes, ont déclaré qu’il avait démissionné à cause de la guerre. Il n’a pas commenté publiquement sa démission.

Sous Eltsine, Chubais aurait recommandé à l’administration de recruter Poutine, une décision largement considérée comme un tremplin important dans la carrière de Poutine. Poutine est devenu président de la Russie en 2000, lorsque Eltsine a démissionné.

Le président russe Vladimir Poutine, à gauche, est vu avec Chubais près de Moscou en novembre 2016. (The Associated Press)

Chubais a également été vice-Premier ministre de 1994 à 1996 et premier vice-Premier ministre de 1997 à 1998.

Le journal économique russe Kommersant a rapporté mercredi que Chubais a été vu à Istanbul cette semaine et a publié une photo d’un homme lui ressemblant à un guichet automatique turc. Depuis le début de l’invasion, Istanbul a accueilli de nombreux Russes cherchant à déménager.

Arkady Dvorkovitch

Arkady Dvorkovich a déjà été vice-Premier ministre et est actuellement président de la Fédération internationale des échecs, ou FIDE. Il a critiqué la guerre avec l’Ukraine dans des commentaires faits au magazine Mother Jones le 14 mars et a été critiqué par le parti au pouvoir du Kremlin.

« Les guerres sont les pires choses auxquelles on puisse faire face dans la vie. N’importe quelle guerre. N’importe où. Les guerres ne tuent pas seulement des vies inestimables. Les guerres tuent les espoirs et les aspirations, gèlent ou détruisent les relations et les connexions. Y compris cette guerre », a-t-il déclaré.

Poutine serre la main du vice-Premier ministre Arkady Dvorkovich lors d’une réunion au Kremlin en avril 2018. (Alexander Zemlianichenko/Associated Press)

Dvorkovich a ajouté que la FIDE « s’assurait qu’il n’y ait pas d’activités d’échecs officielles en Russie ou en Biélorussie, et que les joueurs ne soient pas autorisés à représenter la Russie ou la Biélorussie dans des événements officiels ou cotés jusqu’à ce que la guerre soit terminée et que les joueurs ukrainiens soient de retour aux échecs ».

La FIDE a interdit un joueur russe de haut niveau pendant six mois pour son soutien vocal à Poutine et à l’invasion.

Deux jours après les commentaires de Dvorkovich, un haut responsable du parti Russie unie a exigé qu’il soit limogé en tant que président de la Fondation Skolkovo, soutenue par l’État. La semaine dernière, la fondation a annoncé que Dvorkovich avait décidé de se retirer.

Lilia Gildeïeva

Lilia Gildeyeva était une présentatrice de longue date de la chaîne NTV financée par l’État, qui, pendant deux décennies, a soigneusement suivi la ligne du Kremlin. Elle a quitté son emploi et a quitté la Russie peu de temps après l’invasion.

Elle a déclaré cette semaine au site d’information indépendant The Insider qu’elle avait décidé « d’arrêter tout cela » le premier jour de l’invasion du 24 février.

« C’était une dépression nerveuse immédiate », a-t-elle déclaré.

« Pendant plusieurs jours, je n’ai pas pu me ressaisir. La décision a probablement été évidente tout de suite. Il n’y aura plus de travail. »

Gildeyeva a déclaré que la couverture des informations sur les chaînes de télévision publiques était étroitement contrôlée par les autorités, les chaînes recevant des ordres des autorités. Elle a admis l’accompagner depuis 2014, lorsque la Russie a annexé la Crimée et a commencé à soutenir une insurrection séparatiste en Ukraine.

« Lorsque vous vous abandonnez progressivement à vous-même, vous ne remarquez pas la profondeur de la chute. Et à un moment donné, vous vous retrouvez face à face avec l’image qui mène au 24 février », a-t-elle déclaré.

Zhanna Agalakova

Zhanna Agalakova était journaliste pour une autre chaîne de télévision publique, Channel One, y passant plus de 20 ans et travaillant comme présentatrice puis correspondante à Paris, New York et dans d’autres pays occidentaux.

Des reportages sur Agalakova quittant son emploi ont commencé à apparaître trois semaines après l’invasion. Cette semaine, elle a donné une conférence de presse à Paris confirmant les informations et expliquant sa décision.

Zhanna Agalakova, journaliste pour la chaîne de télévision publique russe Channel One, est vue à Paris mardi. (François Mori/Associated Press)

« Nous sommes arrivés à un point où à la télévision, aux informations, nous ne voyons l’histoire que d’une seule personne – ou du groupe de personnes qui l’entourent. Tout ce que nous voyons, ce sont ceux qui sont au pouvoir. Dans nos informations, nous ne voyons pas ont le pays. Dans nos nouvelles, nous n’avons pas la Russie », a déclaré Agalakova.

Évoquant l’annexion de la Crimée en 2014 et le soutien des séparatistes en Ukraine, elle a déclaré qu’elle « ne pouvait plus se cacher de la propagande », même en tant que correspondante à l’étranger. Agalakova a déclaré qu’elle ne devait « parler que des mauvaises choses qui se passent aux États-Unis »

« Mes rapports ne contenaient pas de mensonges, mais c’est exactement comme ça que la propagande fonctionne : vous prenez des faits fiables, vous les mélangez et un gros mensonge se forme. Les faits sont vrais, mais leur mélange est de la propagande », a-t-elle déclaré.

Laisser un commentaire