Brainard de la Fed: Je ne peux pas comprendre de ne pas avoir de monnaie numérique de la banque centrale américaine


Le gouverneur de la Réserve fédérale, Lael Brainard, prend la parole à la John F. Kennedy School of Government de l’Université Harvard à Cambridge, Massachusetts, États-Unis, le 1er mars 2017. REUTERS / Brian Snyder

30 juillet (Reuters) – Le gouverneur de la Réserve fédérale, Lael Brainard, a exposé vendredi une série de raisons d' »urgence » autour de la question du développement d’une monnaie numérique de la banque centrale américaine, y compris le fait que d’autres pays comme la Chine vont de l’avant avec leur propre monnaie .

« Le dollar est très dominant dans les paiements internationaux, et si vous avez les autres grandes juridictions du monde avec une monnaie numérique, une offre CBDC (monnaie numérique de banque centrale), et les États-Unis n’en ont pas, je peux juste, je peux Je ne pense pas à ça », a déclaré Brainard au groupe de stratégie économique de l’Aspen Institute. « Cela ne ressemble tout simplement pas à un avenir durable pour moi. »

Les responsables de la Fed se plongent dans l’univers des paiements numériques, recueillant les commentaires du public sur les coûts et les avantages potentiels ainsi que sur les considérations de conception en vue de publier un document de discussion début septembre.

Le président de la Fed, Jerome Powell, dans des commentaires plus tôt ce mois-ci, a décrit l’analyse comme une étape clé pour accélérer les efforts de la Fed pour déterminer si elle doit émettre sa propre CDBC.

« L’un des cas d’utilisation les plus convaincants se situe dans le domaine international, où les chaînes d’intermédiation sont opaques, longues et coûteuses », a déclaré Brainard vendredi.

Mais il y a aussi des raisons nationales pour une monnaie numérique soutenue par les États-Unis, a-t-elle déclaré: la hausse spectaculaire des pièces stables, une forme de crypto-monnaie liée à une monnaie conventionnelle telle que le dollar américain mais non soutenue par un gouvernement.

Les pièces stables pourraient proliférer et fragmenter le système de paiement, ou un ou deux pourraient devenir dominants, a-t-elle déclaré. Quoi qu’il en soit, « dans un monde de pièces stables, vous pouvez imaginer que les ménages et les entreprises, si la migration hors de la monnaie est vraiment très intense, ils perdraient simplement l’accès à un actif de règlement sécurisé soutenu par le gouvernement, ce qui est bien sûr ce que la monnaie a toujours fourni . »

Une CBDC pourrait également aider à résoudre d’autres problèmes, a-t-elle suggéré, notamment la difficulté pendant la pandémie d’obtenir des paiements du gouvernement aux personnes sans compte bancaire, qui ont également tendance à être celles-là mêmes qui ont le plus besoin des paiements.

Reportage d’Ann Saphir; Montage par Sandra Maler

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire