Blockstream imagine un tout nouveau type de multisig appelé ROAST

L’unité de recherche de la société technologique Blockstream (BTC) axée sur le Bitcoin a publié une proposition pour un nouveau type de norme multisig appelée Signatures de seuil de Schnorr asynchrones robustes (RÔTI).

Il espère éviter le problème des transactions échouées en raison de signataires manquants ou même malveillants et peut fonctionner à grande échelle.

Le terme multisig ou multisignature fait référence à une méthode de transaction dans laquelle deux signatures ou plus doivent être signées avant de pouvoir être exécutée. La norme est largement adoptée en crypto.

Selon un article de blog du 25 mai de Blockstream Research, l’idée centrale de ROAST est de rendre les transactions entre le réseau Bitcoin et la sidechain Liquid de Blockstream plus efficaces, automatisées, sécurisées et privées.

En particulier, ROAST a été présenté comme une norme de signature qui pourrait fonctionner avec et améliorer les schémas de signature de seuil tels que FROST (Flexible Round-Optimized Schnorr Threshold Signatures):

« ROAST est une simple enveloppe autour des schémas de signature de seuil comme FROST. Il garantit qu’un quorum de signataires honnêtes, par exemple des responsables de Liquid, peut toujours obtenir une signature valide même en présence de signataires perturbateurs lorsque les connexions réseau ont une latence arbitrairement élevée.

Les chercheurs ont souligné que si FROST peut être une méthode efficace pour signer les transactions BTC, sa structure de coordinateurs et de signataires est conçue pour interrompre les transactions en présence de signataires absents, ce qui la rend sécurisée mais sous-optimale pour les « logiciels de signature automatisés ».

Pour résoudre ce problème, les chercheurs affirment que ROAST peut garantir suffisamment de signataires de confiance sur chaque transaction pour éviter les échecs, et cela peut être fait à une échelle beaucoup plus grande que le multisig standard 11 sur 15 que Blockstream utilise principalement.

« Notre évaluation empirique des performances montre que ROAST s’adapte bien à de grands groupes de signataires, par exemple, une configuration 67 sur 100 avec le coordinateur et les signataires sur différents continents », indique le message, ajoutant que :

« Même avec 33 signataires malveillants tentant de bloquer les tentatives de signature (par exemple en envoyant des réponses invalides ou en ne répondant pas du tout), les 67 signataires honnêtes peuvent réussir à produire une signature en quelques secondes. »

Pour fournir une explication simple du fonctionnement de ROAST, l’équipe a utilisé une analogie avec le conseil démocrate responsable de la législation « Frostland ».

Essentiellement, l’argument est donné qu’il peut être compliqué de faire approuver une législation (transactions) chez Frostland car il existe une myriade de facteurs à un moment donné qui peuvent entraîner l’indisponibilité ou l’absence soudaine de la majorité des conseils des membres.

Une procédure (ROAST) pour contrer cela consiste pour un secrétaire du conseil à compiler et à maintenir une liste suffisamment longue de membres du conseil de soutien (signataires) à tout moment, de sorte qu’il y ait toujours suffisamment de membres pour faire adopter la législation.

« Si au moins sept membres du conseil appuient réellement le projet de loi et se comportent honnêtement, alors à tout moment, il sait que ces sept membres finiront par signer leur copie actuellement assignée et seront ajoutés à la liste du secrétaire. »

« Ainsi, le secrétaire peut toujours être sûr que sept membres seront à nouveau sur sa liste à un moment donné dans le futur, et ainsi la procédure de signature ne sera pas bloquée », ajoute le message.

Lié: « DeFi n’est pas du tout décentralisé », déclare l’ancien cadre de Blockstream

ROAST fait partie d’une collaboration entre les chercheurs de Blockstream Tim Ruffing et Elliott Jin, Viktoria Ronge et Dominique Schröder de l’Université d’Erlangen-Nuremberg, et Jonas Schneider-Bensch du CISPA Helmholtz Center for Information Security.

Accompagnant le billet de blog, les chercheurs ont également lié à un document de recherche de 13 pages qui fournit un aperçu plus détaillé de ROAST.