Biden a son premier appel connu avec un homologue étranger depuis la chute de Kaboul
L’ancien secrétaire à la Défense de Trump, Mark Esper, a déclaré que le président Biden « possédait » la situation qui se déroulait en Afghanistan lors d’un entretien exclusif avec la correspondante internationale en chef de CNN, Christiane Amanpour.
« Bien sûr, il y avait plus d’options entre les deux choix binaires présentés par le président. Une meilleure planification et une extension du calendrier et une approche plus réfléchie et non basée sur des hypothèses simples auraient empêché ce résultat désastreux que nous voyons se dérouler. .. devant nous en ce moment. C’est une crise humanitaire qui, je le crains, ne s’aggrave dans les jours et semaines à venir », a déclaré Esper.
Esper a déclaré à Amanpour que le peuple afghan méritait un meilleur leadership au cours des 20 dernières années et « mettre tout cela sur » les forces afghanes, c’est « déplacer le blâme ».
« Nous les avons vus se battre avec les États-Unis et le soutien de leurs alliés », a-t-il déclaré.
« Le fait est que le président Biden est propriétaire de cela. Il est propriétaire du gâchis qui a été créé au cours des deux dernières semaines et devrait le reconnaître et vraiment à ce stade, nous devons remédier à la situation », a ajouté Esper.
Amanpour a fait pression sur Esper sur les négociations que l’administration Trump a entamées avec les talibans en 2020 et sur leur impact sur la situation actuelle sur le terrain : « Cela a commencé sous votre administration, le président que vous avez servi. Pouvez-vous nous faire part des conversations en cours qui même imaginé que cela aboutirait à autre chose que ce que nous avons vu aujourd’hui ? »
Esper a déclaré qu’il était finalement d’accord avec la politique globale de retrait des troupes d’Afghanistan, mais a ajouté: « Ce n’est pas parce que les négociations ont commencé sous l’administration Trump que nous ignorons le fait que, encore une fois, le président Biden est propriétaire de cette situation, la mise en œuvre de son retrait que nous voir se dérouler devant nous. »
Esper a poursuivi: « Cela dit, l’administration Trump a signé un accord avec les talibans en février 2020. C’était un accord politique. Il était basé sur une prémisse que moi-même, et beaucoup d’autres à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement, avons partagée et c’était ça. la seule voie à suivre allait être un accord politique. Pas une solution militaire imposée par les États-Unis et le gouvernement afghan. Mais une solution politique et les talibans l’ont signée.
Cet accord comprenait des réductions de troupes américaines et les talibans acceptaient de s’assurer que l’Afghanistan ne devienne pas un refuge pour les terroristes. « J’étais très clair à l’époque sur le fait que cet accord devait être basé sur des conditions. Que les deux parties doivent respecter leurs objectifs », a déclaré Esper.
« Je pensais que même si ce n’était pas une affaire parfaite, ou une bonne affaire, c’était une assez bonne affaire », a-t-il noté.
Esper a déclaré qu’il pensait que les efforts continus de Trump pour retirer les forces américaines d’Afghanistan » sapaient l’accord » et c’est pourquoi il s’est opposé à la pression de Trump pour retirer des troupes d’ici Noël 2020. Esper a déclaré qu’il pensait que les forces américaines ne devraient pas descendre en dessous de 4 500 soldats jusqu’à ce que les conditions ont été rencontrés par les talibans.
« Cela dit, le président Biden entrant en fonction, il n’était pas nécessairement tenu de poursuivre le plan Trump. Il n’était pas nécessairement tenu de mettre en œuvre l’accord politique. Il aurait pu prendre… une voie différente. Il aurait pu essayer d’y aller revenir à la table avec les talibans et renégocier », a déclaré Esper.
Regardez ici :