Barnaby Joyce dit qu’il ne connaissait pas « la plupart » des arrangements secrets du portefeuille de Scott Morrison

L’ancien vice-Premier ministre Barnaby Joyce insiste sur le fait qu’il n’a jamais été informé de toute l’étendue des nouveaux pouvoirs ministériels secrets du Premier ministre de l’époque.

Scott Morrison s’est nommé pour administrer cinq départements entre 2020 et 2021, ce qui lui a donné la possibilité de prendre des décisions et de passer outre les ministres s’il le jugeait nécessaire.

M. Morrison a utilisé ses nouveaux pouvoirs secrets pour interdire le permis gazier PEP-11 au large de la côte de la Nouvelle-Galles du Sud au lieu de permettre au ministre des Ressources et député national Keith Pitt de prendre la décision finale.

Barnaby Joyce a confirmé dimanche que pendant qu’il était au cabinet en tant que chef des Nationals, M. Morrison ne lui avait pas divulgué tous les détails de l’arrangement.

« Au fil du temps et des discussions du PEP-11 [it] est devenu plus évident que le Premier ministre avait plus de pouvoirs que je ne l’avais initialement supposé », a-t-il déclaré à ABC’s Insiders.

« La discussion que j’ai eue avec le Premier ministre concernait uniquement le PEP-11. Il n’a jamais expliqué qu’il avait des pouvoirs sur tout ce que Keith Pitt pouvait faire.

« Il ne m’a jamais dit ‘j’étais ministre des ressources’, il ne m’a jamais dit ça. »

M. Joyce a également noté que M. Morrison avait prêté serment dans le portefeuille des ressources en avril 2021, lorsque Michael McCormack était à la tête des championnats nationaux, et que M. Joyce n’avait retrouvé le poste de leader qu’en juin, alors qu’il était trop tard pour intervenir.

« La plupart de cela, je ne le savais pas », a-t-il déclaré.

« Je l’ai appris par la suite. »

Décision politique ou d’intérêt national

Le ministre des Ressources de l’époque, Keith Pitt, était favorable à l’approbation du permis gazier PEP-11, mais à l’époque, il s’est heurté à une forte opposition qui a causé des problèmes électoraux au Parti libéral dans des sièges marginaux le long de la côte.

Mercredi, Scott Morrison a déclaré qu’il ne regrettait pas d’avoir fait le dernier appel sur PEP-11 et a insisté sur le fait que c’était dans l’intérêt national.

« Je ne pense pas que quiconque est allé surfer au large de la côte de la Nouvelle-Galles du Sud cette semaine autour de Newcastle ou de la côte centrale aurait un problème avec un Premier ministre qui a tenu parole et a examiné cette question à partir des premiers principes, comme je l’étais tenu de faire en vertu de la loi, ce que j’ai fait sans préjudice », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.

M. Joyce a refusé de dire s’il pensait que la décision était politique ou si elle avait été prise dans l’intérêt national.

« C’est une question pour le Premier ministre [Mr Morrison] … c’est une discussion que vous pouvez avoir avec eux [the Liberal Party], » il a dit.

M. Joyce a également défendu de ne pas intervenir dans l’affaire car il pensait que cela aurait pu causer des problèmes aux ressortissants.

« J’avais négocié un ministre supplémentaire auquel nous n’avions pas droit… J’avais négocié du personnel supplémentaire pour le Parti national auquel nous n’avions pas droit », a-t-il déclaré.

Il a dit que M. Morrison aurait emporté un portefeuille s’il avait remis en question la question.

« J’étais absolument certain que cela se serait produit », a-t-il déclaré.

« Je suis en politique depuis environ 18 ans, je sais comment ça marche. »

Albanese indique une enquête possible

L’actuel Premier ministre, Anthony Albanese, a demandé au solliciteur général d’examiner si des lois ont été enfreintes, et cet avis lui sera fourni lundi.

M. Albanese a également indiqué qu’une enquête pourrait être ouverte sur la décision de l’ancien Premier ministre d’assumer secrètement les cinq rôles ministériels, afin de garantir un examen approfondi de ce qui s’est passé.

« Je n’ai pas encore vu de suggestion selon laquelle quelque chose d’illégal s’est produit, mais ce qui est très clair, c’est que les conventions ont été complètement annulées et ignorées, et le système de Westminster de notre démocratie a été sapé par les décisions prises par l’ancien Premier ministre. « , a-t-il déclaré à Sky News.

« Je ne vais pas anticiper les conseils (du solliciteur général) que nous recevons, mais il est très clair qu’il est nécessaire d’examiner attentivement ce qui s’est passé ici.

« C’était une atteinte à notre démocratie parlementaire, et ce sur quoi le solliciteur général donnera son avis, ce sont bien sûr les questions juridiques. »

M. Morrison a fait valoir que l’une des raisons pour lesquelles il avait assumé les pouvoirs supplémentaires secrets était de s’assurer qu’il pouvait jouer un rôle si un ministre attrapait le COVID-19 et ne pouvait pas travailler.

Cependant, le système de Westminster permet aux ministres par intérim d’être nommés immédiatement.

M. Albanese a suggéré que si une enquête devait être lancée, elle examinerait si des réformes étaient nécessaires pour garantir que de telles démarches d’un dirigeant ne puissent plus être répétées.

« Il y a des questions distinctes sur le fonctionnement de notre démocratie, sur les conventions et si des conventions ont été annulées, et s’il y a un besoin de réformes nécessaires pour garantir que quelque chose comme ça ne puisse plus jamais se reproduire », a-t-il déclaré.

« Nous examinerons toutes ces questions après avoir reçu l’avis du solliciteur général. »