Au milieu d’une vague de grèves à travers la France, Macron appelle à se réarmer contre la Russie

Lundi, le président Emmanuel Macron s’est engagé à mettre la France sur le pied de guerre, à augmenter les dépenses militaires et à imposer une accélération aux travailleurs.

S’exprimant lors du salon militaire Eurosatory à Paris, Macron a déclaré que la France et l’Union européenne (UE) étaient dans une « économie de guerre ». [for which] nous devons nous organiser durablement. Citant la guerre de l’OTAN avec la Russie en Ukraine, il a déclaré : « J’ai demandé au [defense] ministère et l’état-major de procéder dans les semaines à venir à une réévaluation de la loi de finances militaire compte tenu du contexte géopolitique actuel.

Alors que le budget militaire de la France de 40,4 milliards d’euros devrait passer à 50 milliards d’euros d’ici 2025, Macron a déclaré : « Nous avons encore beaucoup à faire pour réagir aux transformations profondes que nous traversons. Et quiconque doute de l’urgence de ces efforts devrait encore une fois se tourner vers l’Ukraine, dont les soldats exigent des armes de qualité et qui ont droit à une réponse de notre part. … Nous prendrons les décisions d’investissement et ferons avancer les demandes qui les accompagnent.

Alors que les grèves se propagent à travers la France, Macron redouble d’efforts pour soutenir la guerre de l’OTAN avec la Russie peu de temps après avoir été réélu contre la candidate néofasciste Marine Le Pen en avril. Les travailleurs des hôpitaux et des aéroports se sont mis en grève la semaine dernière, et les travailleurs des transports en commun et les camionneurs devraient faire grève la semaine prochaine dans un contexte de colère croissante face à l’inflation et à la hausse des prix. Le parti de Macron a été battu à la deuxième place lors du premier tour des élections législatives de ce week-end par la Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale (NUPES) de Jean-Luc Mélenchon.

Le « président des riches » de la France donne un exemple classique de la façon dont un gouvernement désespéré et détesté utilise des aventures militaires à l’étranger pour tenter d’étrangler la lutte des classes chez lui. Macron essaie d’utiliser la guerre que l’OTAN a lancée avec la Russie en Ukraine pour justifier un programme réactionnaire d’augmentation des dépenses militaires, de coupes sociales de 80 milliards d’euros et d’imposition d’accélération aux travailleurs des industries stratégiques, face à une opposition sociale croissante.

Pendant que Macron parlait, les responsables de la planification militaire ont révélé à Le Monde projets d’une nouvelle loi draconienne permettant à l’État de réquisitionner la production industrielle et de dicter la vitesse du flux de travail dans toute industrie liée à la défense. La direction générale de l’armement (DGA) coordonne ce plan avec les grands donneurs d’ordre français de défense comme Thales ou Dassault et leurs équipementiers.

Le Monde le décrit comme « un projet de loi permettant de réquisitionner du matériel ou des capacités d’entreprises civiles même si la France n’est pas formellement en guerre, comme le précise actuellement la loi. … L’État pourrait, par exemple, demander à une entreprise de taille moyenne spécialisée dans la mécanique de précision qui ne travaille pas dans le secteur de la défense de se mettre à la disposition d’un entrepreneur de la défense et d’accélérer les travaux sur sa chaîne de montage.

Le chef de la DGA, Alexandre Lahousse, a déclaré Le Monde il vise à renforcer la capacité de la France à produire « des obus, des missiles, de l’artillerie et de l’armement pour fantassins », principaux équipements nécessaires à la guerre d’Ukraine. Cela implique également de réquisitionner de grandes quantités de matières premières critiques, notamment le titane, l’acier et les terres rares, ou des pièces critiques telles que les semi-conducteurs. « De nombreuses entreprises craignent que Washington ne réquisitionne ces matériaux pour ses propres armées », note le journal.

Non seulement le danger rapidement croissant d’une guerre mondiale en Europe, mais aussi les rivalités stratégiques et commerciales amères entre les principales puissances impérialistes de l’OTAN – notamment entre Washington et les puissances de l’UE – sont à l’origine de la planification militaire imprudente de Macron.

L’Allemagne en particulier a annoncé un fonds spécial massif de 100 milliards d’euros pour le réarmement militaire, alors qu’elle répudie la politique de retenue militaire qu’elle a adoptée après la chute du régime nazi et cherche à redevenir la puissance militaire hégémonique de l’Europe. Après les deux guerres mondiales qui ont opposé la France et l’Allemagne au XXe siècle, le réarmement explosif de l’Allemagne provoque sans aucun doute la consternation dans des sections importantes de l’état-major français.

Lors des élections présidentielles, la candidate néofasciste Marine Le Pen a dénoncé l’Allemagne comme « le négatif absolu de l’identité stratégique de la France ». Elle a également appelé à « un rapprochement stratégique entre l’OTAN et la Russie » une fois la guerre en Ukraine terminée et a critiqué la politique étrangère américaine envers la Chine comme « trop ​​agressive ». Bien qu’apparemment moins agressif contre la Russie et la Chine, Le Pen a cependant appelé à menacer l’Algérie et à développer les guerres impérialistes de la France dans son ancien empire colonial en Afrique.

Macron parle cependant au nom des forces de la bourgeoisie française qui, malgré les conflits croissants avec Berlin, tentent de travailler avec elle pour construire l’UE comme contrepoids à Washington. Il n’a pas dénoncé Berlin, mais l’a implicitement critiquée pour avoir consacré son fonds spécial de 100 milliards d’euros à l’achat d’armes américaines, comme des chasseurs F-35 et des hélicoptères Chinook, plutôt qu’à des plans de plusieurs milliards d’euros pour un nouveau char franco-allemand développé conjointement et chasseur à réaction.

« N’avançons pas en répétant les erreurs du passé : dépenser beaucoup pour acheter des choses ailleurs n’est pas une bonne idée », a déclaré Macron. « C’est le moment d’imposer une préférence pour les produits européens. … Nous devons renforcer l’industrie et une base industrielle et technologique de défense européenne beaucoup plus solide et exigeante, sinon nous construirons simplement les nouvelles dépendances de demain.»

Les propos bellicistes de Macron pointent du doigt la crise mortelle du système capitaliste. Au cours des deux premières années de la pandémie de COVID-19, les autorités européennes et américaines ont investi des milliards d’euros et de dollars dans le renflouement des banques pour les super-riches, tout en insistant sur le fait qu’il n’y avait pas d’argent pour une lutte scientifiquement guidée pour arrêter la pandémie. Ces renflouements bancaires ont alimenté l’inflation qui dévaste désormais le niveau de vie des travailleurs et provoque une vague de grèves croissante.

Comme d’autres chefs d’État de l’OTAN, Macron réagit en attisant la guerre avec la Russie et en réimposant une forme d’état d’urgence ou de loi martiale, sous le prétexte frauduleux qu’il prépare une guerre de défense nationale. Mais la menace qui pèse sur la vie et le niveau de vie des travailleurs en France et dans toute l’Europe ne vient pas de la Russie, mais des politiques sociales et militaires imprudentes des gouvernements impérialistes de l’OTAN.

Lors du second tour de la présidentielle entre Macron et Le Pen en avril, le Parti de l’égalité socialiste (PSE) a appelé à une campagne dans la classe ouvrière pour boycotter le second tour, rejeter les deux candidats et préparer un mouvement contre le candidat vainqueur. Il a souligné que Macron ne serait pas une alternative à Le Pen, mais marcherait aussi vers la dictature et la guerre. Les appels de Macron à placer la France sur le pied de guerre justifient cette évaluation.

Il expose également la stratégie avancée par Mélenchon et la NUPES contre Macron, qui consiste à appeler les électeurs à donner à la NUPES une majorité à l’Assemblée nationale qui ferait de Mélenchon Premier ministre. Un tel arrangement laisserait Macron en tant que président avec un contrôle total sur la politique étrangère. Cela permettrait ainsi à Macron d’imposer un réarmement militaire et de faire pression pour des coupes dans les salaires et les dépenses sociales, déchirant les promesses de Mélenchon d’augmenter les salaires et les retraites.

La décision de Mélenchon de s’aligner sur le flot de dénonciations de la Russie par Macron et les médias capitalistes doit être considérée comme un avertissement : lui et les bureaucraties syndicales françaises capituleraient devant les appels de Macron à réduire le niveau de vie pour stimuler l’effort de guerre.

La défense des salaires et des droits sociaux contre Macron, comme la lutte pour empêcher une guerre totale de l’OTAN avec la Russie, dépendent désormais du mouvement indépendant et international de la classe ouvrière pour arrêter la spirale de l’inflation et s’opposer à la marche vers la guerre.