Aperçu des performances de la Ligue des champions : la variété de City est trop fluide pour Copenhague | UEFA Ligue des Champions
La suprématie de Manchester City lors du match aller contre Copenhague cette semaine peut être mesurée de différentes manières.
Sur les quatre huitièmes de finale de Ligue des Champions disputés, aucune équipe n'a pu rivaliser avec l'équipe de Pep Guardiola en termes de possession (79 %), de touches (1 004) ou de nombre de passes dans le tiers offensif (239) – et ce dernier a obtenu un taux inégalé de 88 %. taux de réussite aussi.
Pour l'unité d'analyse de l'UEFA, cependant, c'est le travail de City pour faire progresser le ballon jusqu'à la surface de réparation qui a particulièrement retenu l'attention. On s'attendait généralement à ce qu'ils dominent la possession contre les champions danois, ce qui signifiait que l'accent était mis sur leur travail dans le dernier tiers et sur leurs tentatives de pénétrer dans le banc des pénalités de Copenhague. Ils l'ont bien fait, avec 19 entrées sur 34 tentatives, ce qui signifie qu'ils ont réussi plus de 50 % du temps.
Le premier graphique à barres ci-dessus présente une ventilation des différentes manières par lesquelles City est entré dans le banc des pénalités. Les centres (31 %) occupent une place importante, comme c'est généralement le cas pour les équipes de la Ligue des champions, et il en va de même pour les actions individuelles (25 %), mais ce qui ressort ici, c'est l'importance des ballons en profondeur (28 %) dans le répertoire de City.
Une passe en profondeur est définie comme une passe franchissant la dernière ligne de défense et mardi soir à Copenhague, deux des passes décisives de City ont été des passes décisives dans la surface de réparation avec une passe décisive secondaire menant au but final.
La vidéo ci-dessus fournit deux exemples de passes en profondeur – le premier d'entre eux étant la passe de Phil Foden pour Kevin De Bruyne pour ouvrir le score. Pour développer ce point, le graphique ci-dessous montre à quel point City a réussi ses tentatives de ballon dans le banc des pénalités de Copenhague. Comme l'indiquent les flèches, Foden (n°47) a été très influent sur le côté droit lors d'une soirée où les ailiers de City sont restés à l'écart, ont reçu le ballon et ont cherché à alimenter les courses des milieux offensifs à l'intérieur d'eux.
Dans son analyse du match, l'observateur du match de l'UEFA, Ole Gunnar Solskjær, a souligné la capacité de City à faire avancer le ballon vers les coureurs dans la surface « grâce à l'excellent timing des courses et au fait de savoir exactement quand passer derrière les défenseurs et quand jouer le ballon ». La passe de Foden pour le but de De Bruyne en est l'exemple parfait. »
Le fait que la passe de Foden ait trouvé De Bruyne sur la droite de la surface correspondait au schéma d'un match dans lequel City avait plus de joie sur le côté droit de la surface (voie 4), comme le montre ce troisième graphique. La vidéo de support ci-dessous offre un exemple de leur profit dans le couloir 4 – dans ce cas via un coup franc rapidement exécuté de De Bruyne pour que Bernardo Silva centre et crée une opportunité de but. Bien qu’il ne s’agisse pas techniquement d’un ballon en profondeur, cela montre que City travaille bien de ce côté du terrain pour créer une ouverture.
Si nous faisons maintenant un pas en arrière sur le terrain, depuis les entrées au banc des pénalités jusqu'aux entrées dans le dernier tiers, le tableau suivant aide à expliquer comment City a fait progresser le ballon vers son tiers offensif. C'était un match dans lequel les tenants du titre anglais ont joué autour de la forme défensive de Copenhague. Les hôtes étaient compacts dans les zones centrales et City était donc patient en possession, travaillant le ballon autour d'eux pour progresser.
Avec cette répartition des actions principales impliquées dans leurs entrées dans le dernier tiers, nous constatons que les passes non pénétrantes (33 %) et les passes pénétrantes extérieures (32 %) étaient prédominantes. En d’autres termes, en additionnant ces éléments, 65 % de leurs passes dans le tiers offensif impliquaient un travail du ballon autour des joueurs locaux.
Solskjær a interprété cette approche comme suit : « Ils ont réussi à conserver le ballon et à repousser Copenhague au fond de leur moitié de terrain. City attend et attend le bon moment, une erreur ou un manque de concentration. Ils progressent, ils tournent. Ensuite, ils vous ont frappé. »
Ce tableau final souligne le fait que City joue autour de la forme de Copenhague, montrant que 68 % de leurs passes dans le dernier tiers sont allées à l'un de leurs deux ailiers. Comme déjà mentionné, les ailiers de City sont restés à l'écart et ce sont les milieux de terrain offensifs qui ont effectué des courses pénétrantes derrière pour recevoir des ballons.
En effet, si vous regardez le deuxième graphique ci-dessus (« Manchester City passe des ballons dans la surface de réparation »), vous verrez que cinq de leurs dix tentatives de ballons dans la surface ont été fournies soit par Foden (quatre) soit par Jérémy Doku (un). .
Pour compléter cette analyse, la vidéo finale propose deux dernières illustrations du travail d'approche de City, fournissant un exemple de passe pénétrante extérieure (clip 1) puis une séquence combinant une autre passe de ce type suivie d'un ballon en profondeur Lane 4 dans la surface de réparation.
Les joueurs de Copenhague en auront sans doute vu d'autres lors de la préparation du match de mardi. Savoir ce qui vient de City est une chose ; L’arrêter est tout autre chose comme nous l’avons vu une fois de plus.