Angst et appréhension pour certaines femmes alors que la Cour suprême des États-Unis réexamine l’avortement

Jessy Rosales n’a pas réalisé qu’elle était enceinte depuis des semaines. Quand elle l’a découvert, Rosales – une étudiante de 20 ans à l’époque – l’a caché à sa famille, dont elle craignait le jugement, et a eu du mal à trouver une clinique d’avortement qui accepterait son assurance maladie étudiante.

La résidente de Los Angeles a brouillé pendant plus d’un mois en 2016 pour économiser les 700 $ nécessaires à la procédure et a échoué ses cours en raison du stress. Rosales a réussi à mettre fin à sa grossesse vers 16 semaines.

D’autres femmes pourraient perdre cette capacité, selon la façon dont la Cour suprême des États-Unis statue lorsqu’elle examine la légalité d’une loi du Mississippi soutenue par les républicains qui interdirait les avortements après 15 semaines de grossesse. La décision prise lundi par les juges de se saisir de l’affaire a inquiété certaines femmes américaines, qui pendant des décennies ont eu un accès légal à l’avortement grâce à l’arrêt historique rendu par le tribunal en 1973 Roe v. Wade.

« L’accès est si complexe. Il y a tellement de choses qui vont au-delà de la simple connaissance que vous voulez avoir un avortement et d’arriver réellement à cette destination », a déclaré Rosales, 25 ans.

Les défenseurs des droits à l’avortement craignent – et les opposants à l’avortement espèrent – que le tribunal, avec une majorité conservatrice 6-3, puisse utiliser l’affaire pour autoriser des lois plus restrictives sur l’avortement, que les législatures des États dirigées par les républicains poursuivent depuis des années.

Un sondage Reuters / Ipsos de l’année dernière a révélé que 58% des électeurs américains ont déclaré que l’avortement devrait être légal dans la plupart des cas, y compris 76% des démocrates et 40% des républicains.

La décision Roe v. Wade a interdit aux États d’interdire l’avortement avant la viabilité du fœtus en dehors de l’utérus, ce qui est généralement considéré par les médecins comme entre 24 et 28 semaines. La loi du Mississippi interdirait l’avortement beaucoup plus tôt que cela.

Carol Tobias, présidente du groupe anti-avortement National Right to Life, a applaudi le tribunal pour avoir repris l’affaire.

« Nous en savons plus aujourd’hui sur la vie d’un enfant dans l’utérus qu’il y a 50 ans. Les progrès médicaux réalisés dans notre connaissance des enfants à naître et de leurs soins et traitements sont étonnants », a déclaré Tobias. « Aujourd’hui, la viabilité n’est pas une caractéristique du bébé mais de la progression de notre technologie. »

Les prestataires d’avortement et les défenseurs des droits ont déclaré que des interdictions comme celle du Mississippi ignorent la myriade de circonstances qui poussent les femmes à retarder les avortements et affectent de manière disproportionnée les femmes appartenant à des minorités et à faible revenu.

L’accès varie, avec 43 États américains interdisant l’avortement à un moment donné de la grossesse, selon le Guttmacher Institute, un groupe qui soutient le droit à l’avortement. Le Mississippi, un État de 3 millions d’habitants, a une clinique d’avortement. Certains autres états de taille similaire en ont plusieurs.

‘UN MONDE PARFAIT’

Le Dr Anuj Khattar, membre de Physicians for Reproductive Health, qui pratique des avortements au Tennessee et au Texas, a déclaré qu’il voyait des patients qui cherchaient à se faire avorter au deuxième trimestre pour un certain nombre de raisons. Khattar, basé à Tacoma, Washington, a déclaré que certaines n’avaient pas réalisé qu’elles étaient enceintes plus tôt, certaines étaient dans une relation abusive et ne pouvaient pas échapper à leur partenaire plus tôt, et d’autres ont appris de graves anomalies fœtales qui empêcheraient la survie du bébé.

«Dans un monde parfait, je pense que les patientes pourraient avoir accès aux soins d’avortement plus tôt», a déclaré Khattar. « Cependant, nous ne vivons pas dans un monde parfait. »

Valerie Peterson, une consultante en éducation de 42 ans à Las Vegas, a déclaré qu’elle vivait au Texas et qu’elle était enceinte de 15 semaines lorsqu’elle a appris que le cerveau de son bébé était détaché de la moelle épinière et ne survivrait pas. Son médecin lui a proposé trois options: se faire avorter, attendre une fausse couche ou peut-être mettre au monde un mort-né.

Elle voulait un avortement et en raison des restrictions au Texas à l’époque, elle a dû se rendre en Floride pour en obtenir un, face à des manifestants anti-avortement aux portes de la clinique. Les coûts totaux s’élevaient à 5 000 $, a déclaré Peterson.

«Les gens doivent comprendre qu’il existe des circonstances spéciales», a-t-elle déclaré. « Quoi qu’il en soit, ils ne devraient pas être dans nos affaires. »

Le nombre d’avortements signalés aux Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a chuté au cours des dernières décennies, pour atteindre environ 620 000 en 2018, les chiffres les plus récents. Environ 5% des avortements aux États-Unis sont survenus après 16 semaines de grossesse, selon les données du Guttmacher Institute de 2016.

PRÉOCCUPATIONS DE COÛTS

Le coût d’un avortement, ainsi que les déplacements et l’hébergement connexes, peuvent être prohibitifs. L’accès aux avortements du deuxième trimestre est déjà limité. Dans l’Oklahoma, par exemple, une seule clinique, appelée Trust Women à Oklahoma City, propose des avortements au cours des 18 dernières semaines.

Julie Burkhart, la fondatrice de la clinique, a déclaré qu’il y avait « certainement une corrélation » entre les difficultés financières d’une femme et les retards pour se faire avorter.

« Vous devez savoir où aller, vous devez savoir qui appeler, puis vous devez être en mesure de trouver les moyens de vous rendre dans un établissement qui vous verra », a déclaré Burkhart.

La couverture d’assurance varie considérablement. La plupart des États ne couvrent pas les avortements dans le cadre du programme de soins de santé Medicaid pour les pauvres. Environ la moitié des femmes qui se font avorter paient de leur poche, selon les données du Guttmacher Institute de 2014.

Briana M., une femme de Dallas qui a parlé à condition que son nom de famille soit abrégé, a déclaré qu’elle envisageait de vendre son ordinateur portable, l’un de ses seuls biens de valeur, pour payer l’avortement de ses jumeaux alors qu’elle était étudiante de 20 ans en Géorgie. .

Elle a finalement obtenu un financement dans une clinique et a eu un avortement à 22 semaines. Sans cela, elle a dit qu’elle aurait abandonné l’école et n’aurait pas obtenu sa maîtrise en travail social.

«Il y a de multiples obstacles que les gens doivent franchir, et vous ne pouvez pas mettre un horodatage là-dessus», a-t-elle déclaré.

Nos normes: les principes de confiance de Thomson Reuters.