Amazon et Nike évaluent des offres distinctes pour acheter Peloton

Nike et Amazon évaluent séparément les offres pour Peloton, qui a été critiqué par un investisseur activiste qui a exhorté le conseil d’administration du fabricant de vélos de fitness et de tapis roulants connectés à limoger son directeur général et à envisager une vente.

Amazon et Nike n’ont eu aucune discussion avec Peloton et les considérations sont préliminaires, selon des personnes informées à ce sujet. Ils ont ajouté que la décision de regarder Peloton était opportuniste étant donné que sa valeur marchande s’est effondrée de près de 50 milliards de dollars il y a 12 mois à moins de 8 milliards de dollars cette semaine.

Tout accord serait difficile à conclure sans le soutien de John Foley, co-fondateur de Peloton, et d’autres initiés en raison de la structure d’actionnariat à deux classes de la société, qui leur donne un droit de veto sur toutes les grandes décisions.

D’autres acheteurs sont également susceptibles d’émerger, ont déclaré les personnes informées à ce sujet, y compris potentiellement Apple et de grands acheteurs de capital-investissement.

Peloton roulait haut au plus fort de la pandémie de coronavirus, lorsque des milliers de personnes ont commencé à utiliser son vélo stationnaire emblématique au milieu des fermetures.

Vendredi, le cours de son action a bondi de 30% dans les échanges après les heures de fermeture après que le Wall Street Journal a annoncé qu’Amazon envisageait une offre sur la société. Le Financial Times a d’abord rapporté la décision de Nike d’évaluer un accord.

Une porte-parole d’Amazon a refusé de commenter « les rumeurs et les spéculations ». Nike n’a pas renvoyé de demande de commentaire. Peloton a refusé de commenter.

Blackwells Capital, qui détient moins de 5% de Peloton, a accusé Foley de mauvaise gestion, notamment d’induire en erreur les investisseurs et d’embaucher sa femme à un poste de direction, une décision qui, selon le fonds spéculatif, a coûté 40 milliards de dollars de richesse aux actionnaires.

Foley a déclaré aux employés de Peloton le mois dernier que l’entreprise envisageait de réduire ses effectifs et sa production en raison d’une baisse de la demande de vélos stationnaires et de tapis roulants haut de gamme. Cette décision est intervenue après que CNBC a annoncé en janvier qu’elle prévoyait d’arrêter la production en raison de la faible demande, ce qui a entraîné une chute du cours de l’action de Peloton d’environ 25% en une seule journée.

Bien que Wall Street ait perdu confiance dans l’avenir de Peloton au cours de l’année écoulée, ses finances ne sont pas dans une situation désespérée. Lorsque la société a publié ses résultats préliminaires avec près de trois semaines d’avance le 20 janvier, elle a déclaré des revenus de 1,14 milliard de dollars, conformément aux prévisions comprises entre 1,1 et 1,2 milliard de dollars. Le taux de désabonnement mensuel – le nombre d’abonnés quittant Peloton chaque mois – n’était que de 0,79%, ce qui suggère que les utilisateurs actuels restent enthousiastes.

Nike avait envisagé une offre pour Peloton avant que la société ne soit rendue publique en 2019, mais a décidé de ne pas donner suite à une offre, ont déclaré deux personnes informées à ce sujet. Si Nike achetait Peloton, cela renverserait la décision de se concentrer sur les logiciels technologiques plutôt que sur le matériel.

Un accord Peloton pourrait renforcer les vastes ambitions d’Amazon en matière de santé et de bien-être. En 2020, Amazon a lancé un groupe de fitness, Halo, qui surveille l’activité et les habitudes de sommeil. Il a ajouté un deuxième appareil, le Halo View, à la gamme à la fin de l’année dernière.

Il propose un abonnement santé et bien-être de 3,99 $ par mois qui comprend des programmes d’entraînement, des recettes et une surveillance supplémentaire.

Tout accord éventuel serait probablement le plus important d’Amazon depuis son acquisition de Whole Foods Market pour 13,7 milliards de dollars en 2017, et fait suite à l’achat de 8,45 milliards de dollars de l’année dernière pour le studio de cinéma MGM.

L’accord MGM, qui n’est pas encore conclu, fait l’objet d’une enquête sur la concurrence par la Federal Trade Commission des États-Unis dans le cadre de préoccupations plus larges concernant la taille et la puissance du groupe dont le siège est à Seattle.